Internationale
Duitsland: Eindstemming over cannabislegalisatie opnieuw uitgesteld tot 2024

Vooruitgang en tegenslag, dit is wat de discussie over de legalisering van cannabis in Duitsland heeft gemarkeerd. De langverwachte eindstemming over het legalisatiewetsvoorstel werd deze week opnieuw uitgesteld. Het besluit kwam na twijfels die waren geuit door enkele leden van de Sociaal-Democratische Partij (SPD), wat de onzekerheid in het wetgevingsproces voor recreatieve cannabis in het land vergroot.
Dirk Heidenblut, lid van de SPD in de Duitse Bondsdag en verantwoordelijk voor het cannabisbeleid van de partij, benadrukte de noodzaak van goedkeuring van parlementaire fracties. Olivia Ewenike, een Duitse cannabisadvocaat en medeoprichter van de Lito Law Academy, legde aan Cannareporter uit dat “sommige leden van de parlementaire groep voor binnenlandse zaken al hadden aangekondigd dat ze tegen het voorstel zouden stemmen dat ter discussie staat, dus de leiding van de parlementaire fractie groep neigde ernaar om de kwestie van de agenda van de laatste zitting van het jaar te verwijderen”.
Heidenblunt van zijn kant zei dat als de leiders van de verschillende banken, namelijk de SPD, hun zorgen uiten, het wetsvoorstel op dit moment geen voortgang zal kunnen vinden. Ondanks de tegenslag verzekerde Heidenblut dat, zolang de maatregel tot eind januari loopt, het uitstel geen significante impact zal hebben op het algemene implementatieschema voor de legalisering van cannabisgebruik door volwassenen.
Wetgevende obstakels en vertragingen
Dit recente uitstel sluit aan bij een reeks eerdere uitstel, waardoor het wetsvoorstel niet door het parlement kon komen. Het eerste uitstel, dat aanvankelijk in oktober zou worden besproken, vond blijkbaar plaats als gevolg van geopolitieke gebeurtenissen in Israël en Palestina. Daaropvolgende amendementen werden gemaakt toen wetgevers probeerden het wetsvoorstel te verbeteren.
Het aanpakken van zorgen en het doorvoeren van veranderingen
Hoewel Heidenblut zich niet heeft verdiept in de specifieke zorgen van de SPD, is de recente kritiek in de Bondsdag gebaseerd op aanhoudende aarzeling ten aanzien van beleidsverandering. Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach verdedigde de wetgeving tegen beweringen dat deze het cannabisgebruik door jongeren zou kunnen aanmoedigen, waarbij hij de focus op onderwijs benadrukte en een verbod op de verkoop aan minderjarigen handhaafde.
Wetgevers hebben ook enkele wijzigingen in het wetsvoorstel aangebracht, waardoor de beperkingen zijn versoepeld die op tegenstand in de Bondsdag stuitten. Deze veranderingen omvatten onder meer het verhogen van de limieten voor het bezit van gedroogde bloemen thuis, van 25 gram naar 50 gram, en het elimineren van de mogelijkheid van een gevangenisstraf voor bezit net boven de toegestane limiet. Volgens Ewenike: “wie de hoeveelheden iets overschrijdt (tot 30 g gedroogde bloemen in het openbaar en tot 60 g thuis), die anders een gevangenisstraf van maximaal 3 jaar zouden krijgen, zal nu alleen worden geconfronteerd met een ‘ administratief misdrijf”, dat wil zeggen een administratief misdrijf. Buiten deze grenzen wordt het als een misdaad beschouwd.
Herziene uitvoeringskalender
In een compromis stemden de wetgevers in met een gespreide implementatie van de hervorming. Vanaf april worden bezit en thuisteelt legaal voor volwassenen, gevolgd door de opening van sociale clubs die cannabis uitdelen aan hun leden in juli 2024.
De reden voor deze laatste vertraging is nog steeds onduidelijk. Sommigen speculeren dat er binnen de SPD interne kritiek bestaat op de inhoud van het wetsvoorstel, terwijl anderen twijfelen aan de relevantie van het focussen op cannabisgerelateerde kwesties midden in een begrotingscrisis vóór Kerstmis. De Bondsdag kan de discussie over de maatregel medio januari of zelfs februari volgend jaar hervatten.
Politieke reacties en belangenbehartiging
Politici van verschillende partijen spraken hun teleurstelling uit over het uitstel. Kirsten Kappert-Gonther van de Groene Partij betreurde het ontbreken van cannabis op de wetgevingsagenda, maar bleef optimistisch over een implementatiedatum in april, als prioriteit wordt gegeven aan het wetsvoorstel begin 2024.
Te midden van politieke debatten zei Ates Gürpinar, van de linkse partij, kritiek op de leiding van de SPD, die zijn standpunt omschreef als ‘politiek dwaas’ en een concessie aan de rechtse culturele oppositie. Het publiek, vertegenwoordigd door stemmen als Carmen Wegge, uitte zijn ongenoegen en riep op tot voortdurende verdediging van de zaak.
Ondersteun acties en het wetgevende traject voorwaarts
A Duitse hennepvereniging begonnen een protestactie, waarbij wetgevers worden opgeroepen om de legalisatiewet zonder verdere beperkingen naar voren te brengen. Zij stellen dat de aarzeling van de SPD niet alleen het tijdschema voor legalisatie in gevaar brengt, maar ook in tegenspraak is met de veronderstelde overeenstemming over de inhoud van het wetsvoorstel tussen andere politieke partijen.
Zodra de laatste lezing in de Bondsdag is afgerond, zal het wetsvoorstel worden doorgegeven aan de Bundesrat, die de Duitse staten vertegenwoordigt. Hoewel leden van de Bundesrat in september probeerden de hervorming te blokkeren, waren hun pogingen niet succesvol.
“De bevolking en de cannabisgemeenschap worden steeds zenuwachtiger, maar veel politici wijzen op een definitieve vooruitgang van de wet”, zegt Olivia Ewenike.
Het legalisatievoorstel, verdedigd door minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach, was het onderwerp van een uitgebreide analyse en een onderhandelingsproces binnen de Duitse regering. Lauterbach benadrukte de noodzaak om de hervorming te koppelen aan een belangrijke publieke voorlichtingscampagne over de risico's van cannabisgebruik.
Internationale context en ondersteuning
De inspanningen van Duitsland om cannabis te legaliseren hebben internationale aandacht getrokken, waarbij functionarissen uit verschillende landen, waaronder de VS, vorige maand bijeenkwamen om het cannabisbeleid te bespreken. Het uitstel van Duitsland volgt een patroon van mondiale belangstelling voor cannabishervormingen, waarbij wetgevers proberen te leren over de ervaringen van andere landen.
Terwijl Duitsland met deze tijdelijke tegenslag wordt geconfronteerd, zullen de uitkomst van de stemming en de daaropvolgende legaliseringsinspanningen nauwlettend in de gaten worden gehouden, niet alleen thuis, maar ook door voorstanders en toeschouwers over de hele wereld. De vertraging benadrukt de complexiteit rond de legalisering van cannabis en de diverse perspectieven die het wetgevingstraject vormgeven.
____________________________________________________________________________________________________
[Disclaimer: houd er rekening mee dat deze tekst oorspronkelijk in het Portugees is geschreven en met behulp van een automatische vertaler naar het Engels en andere talen is vertaald. Sommige woorden kunnen afwijken van het origineel en in andere talen kunnen typefouten of fouten voorkomen.]____________________________________________________________________________________________________
Wat doe je met € 3,- per maand? Word één van onze Patrons! Als je gelooft dat onafhankelijke cannabisjournalistiek nodig is, abonneer je dan op een van de niveaus van ons Patreon-account en je krijgt toegang tot unieke geschenken en exclusieve inhoud. Als we met velen zijn, kunnen we met weinig een verschil maken!
