Thailand: Activisten schorten hongerstaking op om nieuwe vormen van protest voor te bereiden: “We hebben er vertrouwen in dat cannabis niet opnieuw als verdovend middel zal worden geclassificeerd”

De Thaise activistengroep die zichzelf “Writing Thailand's Cannabis Future Network” noemt, onder leiding van Kitty Chopaka, kondigde vandaag het einde aan van het kamp en de hongerstaking voor het Thaise regeringsgebouw in Bangkok om de volgende stappen voor te bereiden. Activisten gingen tien dagen lang in hongerstaking en boden cannabisolie aan als een vreedzame manier om de rechten van mensen op de plant op te eisen. “We zijn ervan overtuigd dat cannabis niet opnieuw als verdovend middel zal worden geclassificeerd”, zeggen ze.

Sinds 8 juli kampeert de groep voor het Thaise parlement, met als doel er bij de regering op aan te dringen logische en wetenschappelijke processen te gebruiken om te bepalen welke wet cannabis in het land moet reguleren.

Ondanks de vreedzame demonstratie en hongerstaking om uitdrukking te geven aan het voornemen van de regering om een ​​commissie te vormen om de wetenschappelijke feiten over cannabis te bestuderen, “een waardig en universeel mechanisme”, klaagde Kitty Chopaka op haar Instagram-pagina dat de minister van Volksgezondheid, Somsak Thepsuthin , heeft zelfs basisprocessen genegeerd. “Hun doel lijkt het monopoliseren van cannabis te zijn, zoals blijkt uit verschillende gebeurtenissen die hun samenspanning met gevestigde belangen en twijfelachtige belanghebbenden aantonen. Wij dringen er bij het publiek op aan om op te merken dat Somsak Thepsuthin de bevolking van cannabis berooft, een daad die wij als ernstig schadelijk beschouwen.”

Sinds begin juni beschuldigt de groep activisten de minister van Volksgezondheid ervan “voortdurend verdraaide informatie onder het publiek te verspreiden”, om hen ervan te overtuigen dat cannabis ‘demonische’ is. “Daarom moeten mensen opstaan ​​en feiten aan de samenleving geven dat de staat cannabis belastert zonder feiten.”

Terwijl de protesten duurden, had de groep een slowcooker waarin cannabisextracten werden gemaakt, die ze aanboden aan iedereen die een briefje schreef met de tekst ‘Toekomst van Thaise cannabis’ en dit achterliet op de Chomai Maruchet-brug, voor het Government House, bij Gate 1. Terwijl wij hier zijn, staat er een pot cannabis te koken. Elke 1 uur doneren wij 3 pot. Vanaf nu THC olie + Cannabiswortel, 2 liter.”

Eis de terugkeer van de cannabisrechten aan het volk

Kitty Chopaka meldde dat de vicepremier en minister van Energie, Peeraphan Saleeratavipark, in zijn hoedanigheid van voorzitter van het Bureau van de Narcoticacontroleraad (ONCB), niet is geraadpleegd en dat hij niet op de hoogte is van het voornemen van het ministerie van Volksgezondheid om de drugs opnieuw te classificeren cannabis als verdovend middel. “Hij zei dat er een bijeenkomst gepland is op 23 juli, maar hij heeft verplichtingen die doorlopen tot augustus. Als een dergelijke agenda zich voordoet, stel dan voor dat ONCB een verklaring geeft.”

Volgens Kitty Chopaka gaf vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Anutin Charnvirakul aan dat de premier opriep tot discussies om de redenering onder belanghebbenden te begrijpen en de noodzaak benadrukte van geïnformeerde en datagestuurde beslissingen, wat in lijn is met de voorstellen en het standpunt van de activisten. “We zijn ervan overtuigd dat cannabis op dit moment niet opnieuw als verdovend middel zal worden geclassificeerd, in overeenstemming met de agenda van Somsak Thepsuthin”, schreef Chopaka op Instagram.

“Wij garanderen iedereen dat cannabis niet langer als verdovend middel zal worden geclassificeerd”

Eén van de posters die het begin markeerde van de cannabisprotesten in Thailand, op 9 juni 2024

Om ervoor te zorgen dat informatie wordt gebruikt bij het vaststellen van de status van cannabis, is het noodzakelijk dat er een onderzoekscommissie bestaat. Toen Somsak Thepsuthin de oprichting van de commissie echter afwees, raadpleegde het activistische netwerk verschillende partijen om een ​​volkscommissie op te richten die gegevens zou verzamelen en presenteren aan het publiek en aan belangrijke besluitvormers, waaronder de premier en de vice-premier die toezicht houden op de ONCB.

“Deze basiscommissie zal bestaan ​​uit academische instellingen, met name universiteiten met cannabisstudieprogramma's, medische professionals die met cannabis werken, kwekers en commerciële exploitanten. We zullen ook uiteenlopende meningen uitnodigen, zoals die van de Society of Rural Doctors of jeugdgroepen die beweren dat cannabis als een verdovend middel moet worden geclassificeerd. We zijn van plan deze commissie binnen zeven dagen vanaf vandaag op te richten en binnen twee maanden het onderzoek naar verschillende feiten te versnellen om alle partijen te informeren en de gegevens te gebruiken om de status van cannabis te bepalen”, aldus het netwerk van activisten.

Het “Netwerk om de toekomst van cannabis in Thailand vorm te geven” streeft ernaar deze informatie regelmatig aan het publiek te communiceren. “Wij zijn van mening dat een alomvattend publiek bewustzijn cruciaal is bij het bepalen van het juiste wettelijke kader voor cannabis.”

In overeenstemming met deze doelstellingen kondigde het netwerk de opschorting van het kamp aan om door te gaan naar de volgende stappen. “We zijn vastbesloten om de regulering van cannabis binnen een wettelijk kader te garanderen en we verzekeren onze aanhangers bij de Chamai Maruchet Bridge [Thai Government House] en elders dat we ernaar zullen streven cannabis door de wet te reguleren, waardoor gelijke rechten worden gegarandeerd voor alle burgers onder gunstige controle. maatregelen. Ten slotte betuigen wij onze dank aan de media voor het belichten van verschillende aspecten van de informatie van ons netwerk, waardoor het publieke begrip van cannabis is verbeterd. Wij geloven dat goed geïnformeerde burgers krachtig zullen zijn in het nauwkeurig positioneren van cannabis. Wij verzekeren iedereen dat cannabis niet langer als verdovend middel zal worden geclassificeerd.”

Kitty Chopaka op een cannabisplantage in Thailand. Foto: Instagram

Dit land heeft nooit feiten gebruikt om het overheidsbeleid te bepalen

De protesten van Kitty Chopaka en verschillende activisten die zich bij haar voegden, begonnen begin juni met een protestverklaring voor het Thaise Government House. De groep stelde de oprichting voor van een gezamenlijke commissie om uitgebreid onderzoek uit te voeren en de bevindingen aan het publiek te presenteren om te bepalen of cannabis gereguleerd moet worden onder de Narcoticacode of de Cannabiswet.

De minister van Volksgezondheid heeft dit voorstel echter afgewezen omdat “de regering nu al van plan is de classificatie van cannabis als drug terug te draaien”, zegt de groep activisten.

“Deze beweging wordt gedreven door het vermogen om exclusieve regelgeving te creëren die alleen bepaalde groepen toestaat cannabis te verbouwen, wat leidt tot een marktwaarde van tientallen miljarden baht. Bovendien slaagt de Narcoticacode er niet in effectieve mechanismen te ontwerpen om jongeren en consumenten te beschermen. Als deze regering werkelijk om de jeugd gaf, zou ze geen beleid hebben uitgevaardigd dat vijf methamfetaminepillen toestond. Bovendien, als cannabis echt schadelijk was, waarom veranderde de Pheu Thai Partij dan pas van standpunt toen Somsak Thepsutin minister werd, terwijl cannabis onder minister Dr. Cholnan Srikaew niet als verdovend middel werd geclassificeerd? Deze snelle verandering, die slechts zeven dagen na de benoeming van een nieuwe minister plaatsvond, onthult de agenda van de Pheu Thai Partij om cannabis te controleren voor gevestigde belangen”, beschuldigen de activisten.

En ze vervolgen: “Dit land heeft nooit feiten gebruikt om het overheidsbeleid te bepalen. Elk economisch waardevol bedrijf ziet samenspanning tussen politici, bureaucraten en gevestigde belangen om monopoliewetten te creëren. Als cannabis opnieuw als verdovend middel wordt geclassificeerd, zal het publiek de wetshandhaving moeten omzeilen met hun medicinale cannabisplanten, net als voorheen. Gewone burgers, en geen grote investeerders, zullen worden gearresteerd. Deze cyclus zal zich herhalen. Een kruid dat mensen al duizenden jaren geneest, zal door de staat worden toegeëigend, waardoor de heropleving van de traditionele geneeskundige kennis wordt belemmerd.
We hebben er alles aan gedaan om er bij de staat op aan te dringen feiten te gebruiken bij de beleidsvorming, maar de staat is vastbesloten cannabis in handen van gevestigde belangen te geven. Daarom is het de plicht van het volk om zich met hart en voeten te verenigen en te eisen dat de regering doet wat juist is.”

Kitty Chopaka is een van de grootste cannabisactivisten in Thailand en er wordt een documentaire gemaakt over haar leven. Foto: Instagram

Wat zou er kunnen gebeuren als cannabis in Thailand weer een verdovend middel wordt?

Volgens het Activist Network zal het terugbrengen van cannabis naar de lijst van verdovende middelen in Thailand “volgens de wijsheid van het volk leiden tot de vernietiging van het gebruik van cannabis voor individuele medicatie, omdat cannabis zal worden gemonopoliseerd door grote kapitaalgroepen. . Het gebruik van cannabis wordt alleen voorgeschreven door een arts en kan slechts voor beperkte behandelingen worden gebruikt. Artsen zullen alleen cannabis en op cannabis gebaseerde medicijnen voorschrijven die een zo lage concentratie hebben dat ze geen enkele ziekte kunnen genezen en zullen op cannabis gebaseerde medicijnen kopen. Cannabis zal alleen bij apotheken worden gekocht en met een dergelijk mechanisme zal de prijs van cannabisgeneesmiddelen zo duur zijn dat mensen er geen toegang toe zullen hebben, wat anders is dan nu, waar mensen zelf medicinale cannabis kunnen kweken of een verscheidenheid aan opties hebben. voor consumentenaankopen bij lokale producenten.

Vanaf de dag dat de staat cannabis weer op de lijst van verdovende middelen introduceert, zullen de cannabisteelt, de cannabiswinkels en alle cannabisactiviteiten illegaal zijn. Dit zal leiden tot de zuivering van het cannabisspelbord in Thailand, waar nieuwe regels zullen ontstaan, bestaande uit monopolieteelt, monopolie-inkomsten en monopolieverkoop, terwijl de Narcoticacode zelf geen enkele maatregel zal hebben om de jeugd te beschermen inspraak.