Медицинский каннабис стал специализацией. И сейчас?

Регулирование использования каннабиса в медицинских целях обсуждалось 11 января на пленарном заседании Ассамблеи Республики, на обсуждение были представлены два законопроекта (BE и PAN) и проект резолюции (PCP). Прогнозируя голоса против СДП, CDS-PP и PCP, депутаты BE Моисес Феррейра и PAN Андре Силва спросили президента АР, что проекты были представлены без голосования на специализированное рассмотрение Комитетом здравоохранения, что уже было выдвинуто, чтобы предотвратить провал предложений. Что все это означает на практике?

Общественность уже продвигать возможность реализации обоих проектов, представленных Блок де Эскерда и от партии Люди, животные и Природа спуститься в специализированный комитет, причем в Совет Ассамблеи Республики в течение 11 января поступило два запроса, тем самым подтвердив выдвинутый сценарий и делегировав работу Парламентский комитет по здравоохранению.

Вмешалась депутат Мариана Мортагуа, признав, что «период экспертизы даст возможность услышать мнения большего числа экспертов», чтобы адаптировать законопроект в свете «мнения, которое уже доминирует в научном сообществе». Цель состоит в том, чтобы «преодолеть многие из высказанных оговорок», чтобы создать «хорошие законы, основанные на научных данных».

Оценка по специальности проводится в течение 60 дней, и ожидается, что работа 9-го парламентского комитета, комитета по здравоохранению, будет проведена ко второй неделе марта, чтобы не только пересмотреть представленный законопроект, но и оценивать мнения лиц, имеющих право голоса по данному вопросу.

Что означает более низкая комиссия?

Любая инициатива всегда подлежит рассмотрению специализированного комитета, за которым следуют общие дебаты после одобрения Президентом Ассамблеи. Эта дискуссия всегда проводится на Пленарном заседании, которое заканчивается голосованием в целом (по общим направлениям инициативы) или по специальности без голосования (в целом).

Затем он отправляется в комитет, когда законопроект выносится на обсуждение по специальности и пересматривается постатейно. Есть вопросы, по которым обсуждение и голосование по специальности на Пленарном заседании обязательны. Это, например, те, которые касаются выборов владельцев суверенных органов, референдума, политических партий, создания или территориального изменения местных органов власти. При этом при обсуждении проектов, касающихся лекарственного каннабиса, направление на специальность объясняется расхождением, обнаруженным на пленарном заседании.

Блок-схема общего законодательного процесса – Источник: Ассамблея Республики.

Окончательный текст, являющийся результатом оценки компетентного комитета, выносится на окончательное глобальное голосование, которое всегда проводится на пленарном заседании. Инициатива, как только она будет одобрена, будет называться Декретом-Законом Ассамблеи Республики.

В 2015 году его также опустили в комиссию по специальности.

O проект представлен в 2015 году Левым блоком, который стремился легализовать выращивание для личного потребления, включая ограничения на самостоятельное выращивание до 10 растений каннабиса, и одновременно создал правовую основу для социальных клубов каннабиса, где члены могли осуществлять коллективное выращивание и потребление, также понизил статус по специальности без голосования.

Однако законодательная процедура, связанная с этим проектом, отличалась, поскольку это был проект, представленный партией, входившей в оппозицию. Общая дискуссия состоялась 23 апреля 2015 года и отразила слабое желание сделать предложение жизнеспособным со стороны большинства, составлявшего правительство PSD-CDS. Поэтому голосование было перенесено на следующий день»,в полковой период«в день, когда его приняли в Бюро Ассамблеи Республики»заявление, представленное БЭ, об увольнении из состава 1-й комиссии без голосования сроком на 30 дней.».

В то время это было просил что законопроект № 880/XII/4.ª Левого блока был направлен в Комитет по конституционным вопросам, правам, свободам и гарантиям без голосования сроком на 30 дней, запрос был единогласно удовлетворен пленарным заседанием будучи перераспределенным в Комиссию по здравоохранению через 12 дней (06), имея законопроект возвращен в парламент без повторного рассмотрения.

Голосование состоялось 22 мая и завершилось принятием указа-закона, в ходе которого были проголосованы против PSD, ЦДС-ПП, CFP и воздержание от PEV и часть ПС. К голоса за принадлежали всему Парламентская группа BE и депутатам Педро Нуну Сантушу (ПС), Марии Габриэле Канавильяс (ПС), Паулу Рибейру де Кампос (ПС), Жуану Паулу Педросе (ПС), Изабель Алвес Морейре (ПС), Марии Антонии де Алмейда Сантуш (ПС), Педро Дельгаду Алвес (ПС), Жоау Галамба (ПС), Виейра да Силва (ПС), Эльза Паиш (ПС).
______________________________________________________________________
Рекомендованное изображение: ДР