Даниэль Марсаль добился успеха, набрав всего 23 подписи. поручить Ассамблее Республики (АР) обсудить является ли самостоятельное выращивание каннабиса для личного использования «неотъемлемым правом человека». Его рассуждения объемом 280 страниц будут проанализированы сегодня, в 14:XNUMX, в Комитете здравоохранения, где у Дэниела будет возможность объяснить депутатам, почему доступ к каннабису является фундаментальным правом и почему его запрет является неконституционным.
Первый заявитель гарантирует, что он потратил два года на подготовку всего текста, подтверждающего петицию, включая более 1 страниц библиографии. «Каннабис: основы решения социальной проблемы» это документ на 280 страниц, из которых только 40 являются ссылками и библиографией.
CannaReporter взял интервью у Даниэля Марсала, чтобы лучше понять его путь и то, как он попал в парламент.
Даниэль родился в Порту и был активистом со школы. Он всегда заботился об окружающей среде и устойчивом развитии, что привело его к созданию SOP (Спасение планеты), а затем к изучению инженерии окружающей среды в Университете Авейру. Он получил степень в Великобритании, работал консультантом по вопросам окружающей среды в Италии и вернулся в Португалию, чтобы получить степень магистра химии окружающей среды на фармацевтическом факультете Университета Порту.
Затем он работал в сфере управления окружающей средой и качеством воды в Англии и отправился в Колорадо, в Соединенных Штатах Америки, чтобы производить системы аквапоники для выращивания различных растений, включая каннабис. По возвращении в Португалию в 2016 году он был менеджером компании по экспорту декоративных растений, но жизнь сложилась иначе. Проблемы со здоровьем в семье, особенно у его отца, потребовали от него много времени и времени, и Дэниел стал безработным. Затем он решил посвятить себя этому прошению телом и душой. На подготовку документа, который сегодня будет оценивать АР, потребовалось два года.
Что побудило вас подать эту петицию и какова была ваша главная цель, внося ее в парламент?
Есть две фундаментальные причины. Во-первых, тот факт, что я жил в Колорадо в год легализации и следования и наблюдал всю социальную и научную динамику, окружающую завод, и неоспоримую пользу, которую это принесло пациентам, потребителям и обществу в целом. Когда я вернулся в Португалию, заявив об этом открыто, меня подвергли остракизму и назвали «наркоманом» за «наркотические извинения», и во многом из-за этого я оказался в ситуации исключения. Во-вторых, тот факт, что у моего отца был диагностирован рак толстой кишки, и сопровождавший его врач посоветовал ему не проходить лечение маслом каннабиса, классифицировав всю предоставленную мной информацию как «опасную» и «слишком далекую, чтобы ее можно было доказать». Но что оказалось опасным, так это «лечение», которое она посоветовала… Доказательства эффективности каннабиноидов в уменьшении и устранении опухолей накапливаются, и сегодня бесспорно можно сказать, что каннабиноиды (включая ТГК) эффективны при лечении и профилактике опухолей. онкологические заболевания. Таким образом, мне было противно высокомерие и незнание врача, а тем более результат предполагаемого лечения. Преследование, которому я подвергался, а также эпизод с моим отцом, очевидное наблюдение недостатка информации и знаний среди людей в целом и даже среди активистов и медицинских работников, привели к написанию документа. Это подарок португальскому обществу, который я предложил в обмен на презрение и страдания, которые я испытал.
С точки зрения законодательства, как вы можете обосновать право на выращивание каннабиса в любых целях как фундаментальное право?
Я могу сделать резюме, но ответом является сама петиция, с ее 280 страницами, сотнями ссылок и подробным анализом неконституционности действующего закона. По сути, право на здоровье и благополучие, равенство, сохранение культурного и экологического наследия, а также экономическое развитие являются основными правами гражданства, закрепленными в Конституции Португальской Республики. Право на здоровье и благополучие также закреплено во Всеобщей хартии прав человека, которую подписала Португалия. Сейчас производство и потребление каннабиса представляет собой для миллионов людей источник удовольствия и благополучия, для других — абсолютную клиническую необходимость, для культуры — возрождение очень важной части истории, которая была просто исключены из истории.Общая культура. Для окружающей среды он представляет собой решение многочисленных проблем и экологическую альтернативу сотням или даже тысячам проблемных в настоящее время продуктов для потребления животными и человеком, это суперпродукт с положительным воздействием на окружающую среду...
Какие преимущества дает самосовершенствование?
Самосовершенствование обеспечивает равный доступ к важнейшим благам для многих людей. Скандально думать, что – и это лишь один из тысяч примеров – больной рассеянным склерозом должен заплатить огромную сумму и пройти «тысячу и одну» процедуру только для того, чтобы иметь возможность облегчить симптомы заболевания. когда он мог сделать это в противном случае почти бесплатно дома. Для обычных, клинических или рекреационных потребителей, а также для потребителей продуктов питания самовыращивание обеспечивает недорогой доступ к продукту, который в противном случае был бы спекулятивно дорогим. Самостоятельное выращивание также позволяет выбирать и отбирать сорта растений, адаптированные к потребностям (или патологии) каждого человека или к использованию, которое люди хотят из них получить, без необходимости быть богатыми или преступниками.
Что необходимо изменить в португальском законодательстве, чтобы гарантировать доступ к каннабису? Если разрешено самовыращивание, следует ли установить лимит на количество растений?
По сути, закон нуждается в радикальных изменениях. По моему мнению, не следует ограничивать ни количество растений, ни виды, поскольку в зависимости от использования потребителю могут потребоваться сотни растений. Например, человеку, у которого есть клиническая потребность в потреблении одного грамма масла в день, потребуется около 100 граммов сухих цветов на каждый день лечения, включающего десятки растений. С другой стороны, тот, кто хочет потреблять пищу, например, соки, масло или пирожные, также нуждается в большом количестве цветов или семян, что, в зависимости от размера, будет означать одно растение (по крайней мере) в день. . Мне кажется абсурдным ограничивать количество виноградных лоз, которые может иметь каждый гражданин, так же, как было бы абсурдно ограничивать граждан определенными сортами винограда. Виноград, который производят лозы, можно употреблять в пищу, не превращая его в вино или спиртные напитки... ну, с каннабисом то же самое: мы можем есть растение в сыром виде, не оказывая при этом никакого психотропного эффекта, и существуют тысячи различных сортов по вкусу. и потребности.много разных. Мы говорим о таком же заводе, как и все остальные, но с уникальным потенциалом. Запретить нельзя, нелогично и бесчеловечно запрещать и ограничивать использование самого универсального растения, известного в мире.
_________________________________________________________________