Три партии, участвующие в переговорах о формировании коалиции, которая возьмет на себя управление федеральным правительством Германии, могут рассмотреть возможность легализации каннабиса в рекреационных целях. Социал-демократы, зеленые и либералы в своих кампаниях защищали регулируемую систему выращивания, распространения и продажи каннабиса. А слухи о возможной мере уже заставили несколько субъектов занять определенную позицию.
Если Германия двинется вперед, она пойдет по стопам Люксембург — первое государство-член ЕС, легализовавшее каннабис.
Переговоры по определению состава нового федерального правительства Германии все еще кипят, и три партии продвигают свои коалиционные намерения. С новым составом федерального правительства Германии, в котором объединяются социал-демократы (Немецкая социал-демократическая партия), либералы (Немецкая либерально-демократическая партия) и «Зеленые» (Немецкая партия зеленых), появляется возможность появления регулирования, ограничивающего потребление и производство. По мнению аналитиков и немецкой прессы, каннабис в рекреационных целях может даже появиться.
Однако в документах, представленных коалицией, до сих пор нет упоминания об инициативе по легализации каннабиса в рекреационных целях, несмотря на то, что легализация каннабиса является вопросом, по которому существуют возможные договоренности между различными партиями, образующими коалицию в Германии. учитывая, что предвыборные манифесты этих партий включали темы, связанные с легализацией в рекреационных целях.
Что говорят партийные манифесты?
Зеленая партия защищает совершенно новый подход к контролю над наркотиками, начиная с контролируемой легализации каннабиса. В планы партии входит торговля через лицензированные магазины, где «строгая защита молодежи и потребителей» станет центральным пунктом ее законодательства, и она надеется «выбить почву из-под черного рынка».
ЛДПР также выступает за создание лицензионных магазинов. В манифесте подчеркиваются преимущества для здоровья, непредвиденные налоговые поступления и изменение ресурсов полиции, которые создаст легализация. «Только продажа каннабиса в лицензированных магазинах гарантирует контроль качества и предотвращает продажу загрязненных веществ», — считают либеральная партия. По их словам, до 1 миллиарда новых налоговых поступлений можно было бы инвестировать в программы профилактики и борьбы с наркозависимостью.
Однако левоцентристские социал-демократы также считают, что реформа запретительной позиции Германии уже давно назрела. «Запреты и криминализация не привели к сокращению потребления, они препятствуют эффективной профилактике наркозависимости и отнимают огромные ресурсы у судебной власти и полиции», — заявляет плакат партии. Однако социал-демократы более осторожны, чем более мелкие партии, в своих планах легализации, планируя начать с пилотных проектов.
Слухи о легализации отражают позиции
Реакция на слухи о понимании, которое делает легализацию в рекреационных целях жизнеспособной, уже заставила различные слои общества повторить свою позицию. Аргументы противников легализации связаны с опасениями по поводу последствий для здоровья и восприятия, а также с риском, который каннабис представляет для молодежи. В пользу аргументы, связанные с борьбой с черным рынком и контролем качества.
Комиссар Федерального правительства Германии по наркотикам Даниэла Людвиг он сказал что «каннабис далеко не безвреден», и профсоюзы полиции на этой неделе с беспокойством отреагировали на слухи о возможной легализации. Оливер Малчоу из Союза полиции (GdP) заявил газете Neue Osnabrücker Zeitung, что «нет смысла легализовать еще один опасный наркотик наряду с алкоголем», объяснив, что каннабис приводит к социальным конфликтам между подростками и молодыми людьми. Райнер Вендт из Союза полиции Германии заявил, что «если люди под воздействием каннабиса начнут садиться в машины и водить машину, у нас скоро возникнут проблемы».
Опасения по поводу негативных последствий для подростков разделяют и медицинские эксперты. Райнер Томасиус, детский психиатр из Гамбурга, который проводил исследование влияния каннабиса на когнитивное развитие подростков, заявил телекомпании WDR, что легализация будет вредной.
«Запрет на марихуану неконституционен»
Эксперты до сих пор не уверены в существующем международном опыте, особенно на американском континенте. однако Лоренц Беллингер, профессор криминологии Бременского университета, рассказал Место что «зарубежные исследования показывают, что потребление среди молодежи существенно не увеличивается после декриминализации и запретительного регулирования», отмечая, что «каннабис уже давно легко доступен на черном рынке».
Беллингер защищает легализацию и делает еще более фундаментальный вывод, утверждая, что запрет на самом деле является неконституционным: «В уголовном праве государство может запрещать только вещи, которые наносят ущерб основным правам других людей! Нанесение телесных повреждений не является наказуемым правонарушением», — говорит он. «Юридическим обоснованием [запрета каннабиса] является «нанесение ущерба общественному здоровью», но это обоснование противоречит конституции Германии. В соответствии с этой мерой употребление алкоголя, табака или шоколада должно быть объявлено правонарушением. »
Немецкая ассоциация конопли продолжает выступать за легализацию. «Запрет ставит под угрозу здоровье потребителей из-за опасно фальсифицированной продукции на черном рынке. С другой стороны, регулирование этого рынка, наконец, позволит контролировать качество», — сказал директор ассоциации Георг Вюрт в ответ на вопрос Merkur.de. Однако каннабис «на самом деле не безвреден, и риск выше у подростков, чем у взрослых», и именно поэтому Вюрт оставляет обращение: «нам нужны профилактика и образование, вызывающие доверие у молодых людей».
Глава Ассоциации конопли говорит: «Оправдание запретов и репрессий преимущественно взрослых потребителей рисками, связанными с каннабисом, — это ложь, в то время как алкоголь, что еще более опасно, легально продается и рекламируется на каждом углу».
В любом случае нам придется подождать, пока стороны перейдут от фазы переговоров к фазе формирования правительства, процесс, который может быть длительным, поскольку это политическая ситуация, которая не случалась в Германии с 1950 года, необходимость создания коалиции. минимум трех партий.
Таким образом, только после этого этапа регулирование каннабиса можно будет рассматривать как гипотезу, которую должно разработать правительство Германии.