Кэрри Каттлер: «Высокоактивный каннабис, возможно, не оказывает острого влияния на принятие решений и память»

ТГК (тетрагидроканнабинол) не влияет на способность принимать решения или некоторые виды памяти. Это вывод нового учиться из Вашингтонского университета, которые оценивали когнитивные способности тех, кто потребляет высокоактивную марихуану, то есть с высоким уровнем ТГК. Кэрри Каттлер, исследователь, которая провела одно из немногих исследований, посвященных эффективности ТГК, говорит, что, по ее мнению, наше восприятие этого каннабиноида может измениться в ближайшем будущем.

Эта статья была первоначально опубликована в № 3 журнала Журнал Каннадору.

Количество или концентрация ТГК не влияет на способность пользователей принимать решения, подтверждает исследование, проведенное Вашингтонским университетом в Соединенных Штатах Америки (США). В исследовании приняли участие 80 постоянных потребителей каннабиса в возрасте старше 21 года, которых оценивали во время видеоконференций во время курения или испарения, и в то же время выполняли задачи на память и принятие решений. Выводы исследования теперь развенчивают некоторые мифы.

В интервью журналу Cannadouro Magazine Кэрри Каттлер, исследователь, которая руководила одним из немногих исследований, в которых используется только ТГК, говорит, что, по ее мнению, наше восприятие этого каннабиноида может измениться в ближайшем будущем. Кэрри Каттлер — доцент кафедры психологии Калифорнийского государственного университета, США. Имеет докторскую степень с 2008 года в Университете Британской Колумбии. Его исследования в Лаборатории здоровья и познания сосредоточены на изучении потенциально полезных или вредных последствий хронического употребления каннабиса и острой интоксикации этим растением. Кроме того, он также анализирует влияние каннабиса с различными концентрациями ТГК и КБД, а также влияние концентратов, чтобы лучше понять их влияние на психическое, физическое здоровье и когнитивные способности.

Что побудило вас изучить когнитивные способности людей, употребляющих сильнодействующую марихуану, особенно повседневную память и процесс принятия решений?
До прошлого месяца Агентство по борьбе с наркотиками (DEA) ограничивало исследователей в США изучением растений каннабиса с относительно низкой эффективностью (в среднем 6% ТГК), собранных из запасов контролируемых веществ Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA). Напротив, потребители в штатах, где рекреационный каннабис легален, покупают и используют цветы каннабиса с содержанием ТГК более 20% и концентраты каннабиса, содержание ТГК в которых может превышать 90%. ТГК является основным психоактивным веществом в каннабисе, которое, как полагают, отвечает за опьяняющее действие и может быть вредным. Таким образом, блокирование доступа исследователей к высокоактивным продуктам каннабиса, вероятно, снизило способность обнаруживать значительные полезные и вредные эффекты этого вещества. Мы хотели провести исследование, которое позволило бы нам изучить типы высокоактивных продуктов каннабиса, которые на самом деле используют потребители.

Каковы были основные выводы, которые вы сделали в ходе этого исследования?
Наши результаты показывают, что высокоактивный каннабис может не оказывать острого влияния на ненормативное принятие решений, проспективную память или память временного порядка. Тем не менее, мы обнаружили значительное влияние высокоактивного каннабиса на исходную память и ложную память. В частности, мы обнаружили, что по сравнению с трезвой контрольной группой группа, которая курила цветы каннабиса, содержащие ТГК и КБД, хуже справлялась с заданиями на свободную память (свободное вспоминание списков слов или изображений, которые им были представлены ранее). Мы также обнаружили, что те, кто вдыхал концентрат каннабиса, и те, кто курил цветы каннабиса, содержащие ТГК, но не КБД, хуже справлялись с заданиями на запоминание источника, что требовало от них различения, были ли ранее представленные предметы представлены в виде изображений или слов. В конечном итоге мы обнаружили, что все три группы потребителей каннабиса имели повышенную восприимчивость к ложным воспоминаниям, поскольку они с большей вероятностью неправильно определяли слова, которые даже не были предъявлены. Опять же, возможно, одним из самых интересных результатов этого исследования было то, что Участники, которые курили концентрат каннабиса, содержащий не менее 60% ТГК, показали себя не хуже, чем участники, которые курили цветы каннабиса, содержащие 20% ТГК. Это говорит о том, что даже чрезвычайно сильнодействующие растительные концентраты не могут увеличить вред и что вместо этого люди могут просто дозировать свое употребление.

На чем вы основывались, делая выводы своего исследования?
Большинство предыдущих исследований острого воздействия каннабиса на память и принятие решений основывались на тестах свободной памяти (особенно свободной вербальной памяти) и рискованном принятии решений (часто с использованием тестов на азартные игры). Мы были заинтересованы в изучении влияния высокоактивного каннабиса на другие аспекты памяти и принятия решений, которые полностью игнорировались – или просто недостаточно изучались – и которые лучше отражаются на реальной памяти и принятии решений. Например, это было первое исследование, в котором изучалось острое влияние каннабиса на проспективную память, которая относится к нашей способности не забывать делать что-то позже, например, не забывать идти на прием или принимать лекарства вовремя.

Как вы отбирали участников исследования?
Участники были набраны через рекламу в местных аптеках (магазинах, где легально продается каннабис в США) и в социальных сетях штата Вашингтон, где рекреационная каннабис легальна. Кандидаты должны были быть не моложе 21 года (законный возраст для покупки и употребления каннабиса в нашем штате), быть опытными потребителями каннабиса, быть здоровыми (без серьезных психических или медицинских проблем, не беременными и не кормящими грудью), не иметь в анамнезе серьезных побочных эффектов. реакции на каннабис (такие как приступы паники или паранойя) и отсутствие сообщений о недавнем употреблении запрещенных наркотиков, интенсивном курении или употреблении алкоголя.

По какому принципу вы разделили эти группы?

Всего 80 участников были случайным образом разделены на четыре группы:
– Сигареты с 20% цветов ТГК.
– Сигареты с 20% ТГК и 0,70% цветов КБД.
– Испаритель с концентрированным маслом каннабиса с 60% ТГК.
– Группа трезвого контроля

Участникам первых трех групп были отправлены по электронной почте списки продуктов, доступных в местных аптеках, которые соответствовали этим спецификациям, и они использовали этот список при покупке для исследования. Участники трезвой группы не совершали никаких покупок и не употребляли каннабис. Важно подчеркнуть, что мы (исследователи) не приобретали и не обращались с какими-либо продуктами, используемыми нашими участниками, и участникам не была возмещена стоимость покупок каннабиса. Именно так команда исследователей нашла способ провести исследование, не отклоняясь от федеральных правил Вашингтона. Участники исследования, помимо приобретения собственных продуктов и употребления их дома, никогда не бывали в лабораториях, находящихся в федеральной собственности, а исследователи никогда не имели дело с каннабисом. Участникам не была возмещена стоимость покупки, но они были компенсированы за потраченное время подарочными картами Amazon. Именно так был найден способ утверждения метода исследования.

Учитывая, что Европейский доклад о наркотиках за 2021 год предостерегает от использования высокоактивных каннабиноидов, поскольку, по его мнению, они могут представлять угрозу для здоровья, почему в него была включена группа с такой высокой дозой ТГК (60%)?
Мы включили группу, которая использовала концентрат каннабиса с 60% содержанием ТГК, потому что было много предположений о том, что эти чрезвычайно эффективные концентраты каннабиса могут увеличить вред и последствия (как указано в предложениях Европейского отчета о наркотиках). Однако, поскольку поставки лекарств NIDA не сделали эти чрезвычайно высокоэффективные концентраты доступными для исследований на людях, расследования по этому поводу почти не проводилось. Большой проблемой является тот факт, что они доступны потребителям, но не изучены исследователями. Результаты нашего исследования показали, что люди, которые вдыхали чрезвычайно высокоактивные концентраты, просто получали меньше «кайфов», а затем сообщали о сопоставимых уровнях интоксикации и демонстрировали такие же когнитивные нарушения, как и те, кто курил цветок. Это говорит о том, что эти чрезвычайно высокоэффективные концентраты не могут увеличивать вред и что вместо этого люди могут просто контролировать использование этих высокоэффективных продуктов для достижения того же уровня интоксикации, что и те, кто использует низкоактивные продукты.

Почему эти исследования важны?
Я считаю, что эти исследования очень важны, потому что мы мало что знаем о вредных или полезных эффектах высокоактивных продуктов каннабиса, которые на самом деле используют потребители. Опять же, большая часть исследований острых эффектов каннабиса, проведенных в Соединенных Штатах, ограничивалась низкоактивным каннабисом из цельного растения, который не представляет собой продукты, которые фактически потребляют потребители.

Какие эффекты вы наблюдали в отношении использования КБД по сравнению с ТГК?
Некоторые предыдущие исследования обнаружили доказательства того, что КБД может помочь защитить от ухудшающего память воздействия ТГК. Однако один из авторов одного из этих исследований не смог самостоятельно воспроизвести эти эффекты. Это вызвало у нас интерес к этой теме, поэтому мы включили группу, которая вдыхала цветы каннабиса, содержащие 20% ТГК и не содержавшие КБД, а также группу, которая вдыхала цветы, содержащие 20% ТГК и 0,70% КБД (Предыдущее исследование доказано, что исключительно трудно обнаружить высокие концентрации КБД в высокоэффективных цветках каннабиса [это вопрос химии; чем выше уровень ТГК, вырабатываемый цветком, тем ниже уровень КБД]), чтобы проверить, может ли КБД защитить. против повреждающего память воздействия ТГК. Наше исследование не выявило существенных различий между когнитивными способностями участников этих двух групп. Таким образом, я не верю, что КБД защищает от ухудшающего память воздействия ТГК. На самом деле, существует противоречивая линия доказательств, которая более подтверждена, и которая предполагает, что КБД может усиливать действие ТГК. Но также возможно, что уровни КБД, использованные моими участниками, были недостаточно высокими, чтобы обеспечить защитный эффект, или что КБД необходимо вводить повторно в течение нескольких дней, чтобы обеспечить такую ​​защиту.

Каковы были ваши основные препятствия в разработке этого исследования?
Как и все исследования, это исследование должно было быть одобрено IRB (советом по этике), и для этого исследования мы также запросили протокол, проверенный генеральной прокуратурой нашего университета, чтобы убедиться, что он соответствует всем этическим стандартам, а также государственным и федеральным стандартам. законодательство. Поскольку наше исследование проводилось до COVID-19, до того, как мир привык к Zoom, нам пришлось найти безопасную систему видеовызовов (коей была Zoom) и представить ее многим нашим участникам. Таким образом, потребовалось много времени, чтобы получить разрешение на проведение исследования, а затем найти и протестировать всех 80 участников.

Сколько времени потребовалось для завершения этого исследования?
После получения одобрения IRB (что заняло несколько месяцев) исследование заняло около 2 лет и 1 год для публикации.

Как эта новая информация повлияет на научное сообщество? А что насчет потребителей?
Я надеюсь, что другие исследователи примут эту методологию для ускорения исследований острых эффектов еще более широкого спектра высокоактивных продуктов каннабиса, продаваемых в развлекательных аптеках. Это исследование поможет потребителям каннабиса принимать более обоснованные решения относительно продуктов, которые они предпочитают использовать или воздерживаются от употребления.