Верховный суд Аризоны постановил, что употребление марихуаны матерью при утреннем недомогании не является пренебрежением к ребенку, заявила Национальная организация по реформе законов о марихуане.NORML). Верховный суд отказался рассматривать какие-либо дальнейшие оспаривания решения апелляционного суда, который установил, что сотрудники социальных служб детей действовали ненадлежащим образом, когда внесли женщину в суд штата за употребление марихуаны в медицинских целях во время беременности. Это решение исключает имя матери из уголовного досье штата, которое доступно работодателям, проводящим проверку на наличие судимостей.
Департамент безопасности детей Аризоны первоначально принял меры против матери Линдси Риджелл в 2019 году, когда у ее новорожденного был положительный результат на каннабис. В апреле прошлого года судьи Апелляционного суда Аризоны единогласно постановили, что пренатальное воздействие в этом случае не является «пренебрежением», поскольку по медицинским показаниям мать имела по закону право употреблять продукты каннабиса для лечения симптомов утренней тошноты.
Апелляционный суд определенный что употребление каннабиса в соответствии с Законом штата Аризона о медицинской марихуане (AMMA) «должно считаться эквивалентным употреблению любого другого лекарства под руководством врача», поэтому воздействие каннабиса на ребенка произошло в результате медицинского лечения и не является халатностью.
Представители Департамента безопасности детей обратились в Верховный суд с просьбой отменить это мнение. Адвокат Риджелла Джули Ганнигл заявила, что это решение имеет последствия для всей страны, поскольку законодатели в других штатах стремятся принять карательные законы против женщин, употребляющих каннабис во время беременности.
Например, в 2022 году члены Сената Алабамы приняли закон, который требует от женщин детородного возраста предоставить доказательство отрицательного теста на беременность, прежде чем они смогут подать заявку на получение каннабиса в медицинских целях. Законопроект в конечном итоге провалился в Палате. Регулирующие органы Оклахомы также рассматривали возможность введения аналогичного требования для женщин, желающих получить каннабис в медицинских целях, но в конечном итоге отменили закон.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что каннабис не вреден во время беременности и может принести пользу.
Данные некоторых уже проведенных исследований предоставляют противоречивые результаты относительно того, связано ли пренатальное воздействие каннабиса с неблагоприятными исходами для новорожденных, такими как риск преждевременных родов. Тем не менее, систематический обзор исследований составленный Сиарой Торрес и Карлом Хартом, показал, что «совокупность данных свидетельствует о том, что пренатальное воздействие каннабиса не приводит к когнитивным нарушениям».
С другой стороны, данные опроса опубликовано В прошлом году исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сообщили, что большинство респондентов, употреблявших каннабис для лечения симптомов Гиперемезис беременных (ХГ), посчитали это более эффективным, чем назначение противорвотных препаратов.
Это решение Верховного суда Аризоны является шагом в правильном направлении для матерей, которые используют каннабис в медицинских целях для лечения симптомов во время беременности. В этом решении признается, что к употреблению каннабиса с разрешения врача следует относиться так же, как к любому другому лекарству, и не следует считать халатностью. Это решение также посылает сигнал другим штатам, которые рассматривают возможность введения карательных законов против беременных женщин, употребляющих каннабис, о том, что такие законы несправедливы и ненужны.