Ожидаемые дебаты в Федеральном верховном суде Бразилии по поводу декриминализации наркотиков изначально были запланированы на 24 мая, но так и не состоялись. Однако судебный процесс, продолжающийся с 2011 года, может завершиться 1 июня.
Это судебное разбирательство, которое продолжается с 2011 года, насчитывает 10 томов и более 2000 страниц. После нескольких перерывов и остановок Чрезвычайная апелляция 635.659 XNUMX вернулся в Федеральный верховный суд (STF). По запросу Генерального защитника штата Сан-Паулу решение оспаривает статью 28 Закона о борьбе с наркотиками (Закон № 11.343 / 2006), что делает незаконными приобретение, хранение и перевозку любого наркотического вещества для личного потребления.
Первоначально планировалось обсудить этот вопрос, имеющий общенациональный резонанс, 24 мая, однако, поскольку это было невозможно, оно было перенесено на 1 июня. Что касается апелляции, бразильский адвокат Эмилио Набас Фигейредо пояснил, что «учитывая, что это судебное разбирательство дошло до STF в 2011 году и уже было несколько отсрочек, первое ожидание состоит в том, будет ли судебное разбирательство действительно доведено до конца или же быть любой просьбой о просмотре или снятии с повестки дня».
Исход испытания может определить будущее наркополитики в Бразилии
Этот процесс будет иметь сильные национальные последствия для судебного восприятия вопросов наркополитики. И это решение может либо дать толчок к адаптации более прогрессивной наркополитики, либо может быть отмечено как решение, закрепляющее более консервативные ценности в отношении бразильской наркополитики.
Эмилио Набас Фигейредо заявляет, что «если конституционность криминализации будет признана, сторонники запрета смогут продвигать свою программу с помощью различных законопроектов по ужесточению закона о наркотиках в законодательном органе, в дополнение ко всем социальным последствиям криминализации потребителя». Фигейредо также объясняет, что, с другой стороны, «если STF признает неконституционность криминализации потребителя, появятся новые возможности для прогресса в программе реформы наркополитики».
Однако юрист подчеркивает, что важно то, что «решение хорошо смоделировано СТФ, поскольку существует риск того, что органы системы уголовного правосудия будут применять статьи о торговле людьми только к любому, пойманному на провозе запрещенных веществ, растений и грибов».
Дело, имеющее общенациональный резонанс, относится к 2009 году.
Апелляция подана самой Канцелярией народного защитника по делу 2009 года, касающемуся заключенного, у которого было обнаружено небольшое количество каннабиса. Аппарат Народного Защитника утверждает, что наказания, предусмотренные в уголовно-правовой базе законодательства, такие как оказание услуг обществу, посещение образовательных курсов и предупреждения о последствиях употребления наркотиков, являются неконституционными, утверждая, что законодательство нарушает права граждан. неприкосновенность частной жизни, включая право сознательно подвергать собственное здоровье риску.
Дело связано с осуждением в 2009 году механика Франсиско Бенедито де Соуза за хранение небольшого количества каннабиса, обнаруженного во время плановой проверки в центре временного содержания Диадема (Сан-Паулу). Заключенный отбывал наказание за незаконное хранение оружия, и его приговор был отягчен дополнительными двумя месяцами общественных работ.
Офис общественного защитника Сан-Паулу поставил под сомнение приговор и статью Закона о борьбе с наркотиками, а тем временем, после прохождения всех инстанций и более чем 10-летнего ожидания STF, назначено окончательное решение этого долгого пути. на 1 июня. . Процесс имеет характер общих последствий – то есть принятое решение сформирует судебную практику для аналогичных ситуаций.