Habeas Corpus สำหรับการเพาะปลูกกัญชาในโปรตุเกส: เป็นไปได้ไหม

มีการกล่าวกันมากมายเกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาคดีอันยอดเยี่ยมที่ดำเนินการในบราซิลตั้งแต่ปี 2018 ซึ่งได้กำหนดที่มาของคำตัดสินของศาลบราซิลแล้วมากกว่า 100 รายการทั่วประเทศ และเปิดโอกาสให้ครอบครัวที่นำคดีไปสู่ประเด็นที่เกี่ยวข้อง มีสิทธิที่จะปลูกกัญชาด้วยตนเอง นอกจาก "ประตู" นี้ที่เปิดให้ผู้ป่วยต้องการ "ความสงบ" ในการได้รับพืชสำหรับการรักษาโรคร้ายแรงเราต้องไม่ละเลยความจริงที่ว่าการตัดสินใจตั้งใจที่จะทำให้การเพาะปลูกด้วยตนเองถูกต้องตามกฎหมาย ของโรงงานได้นำเส้นทางใหม่ทั้งหมด เริ่มต้นเครือข่ายการแบ่งปันระหว่างผู้ป่วย ผู้ปลูก และแม้แต่ผู้ผลิตน้ำมัน 

กระบวนการนี้ถูกกระตุ้นโดย เครือข่ายปฏิรูปซึ่งประกอบด้วยนักกฎหมายชาวบราซิล ซึ่งการกระทำดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงองค์กรที่มีแรงจูงใจร่วมกัน นั่นคือ ผู้ป่วยและสิทธิด้านสุขภาพของพวกเขา ซึ่งเป็นสิทธิมนุษยชนสากล

ท้ายที่สุดแล้ว .คืออะไรCorpus Habeas"?
สรุปคือ เป็นกลไกทางกฎหมายที่ยอมให้มีปฏิกิริยาต่อต้านการใช้อำนาจหน้าที่ในทางมิชอบในเวลาที่จับกุมตัวบุคคลได้ ไม่ว่าการจับกุมนั้นไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายก็ตาม จึงมีคำสั่งให้หน่วยงานที่ไม่มีอำนาจกระทำการดังกล่าว หรือเพราะว่าเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลที่เกี่ยวข้องแต่อย่างใด ในประเทศของเรา Corpus Habeas มาภายใต้อิทธิพลโดยตรงของกฎหมายบราซิล O Corpus Habeasมันหมายความว่าอะไร “ขอให้ท่านมีร่างกาย” ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 1911 มาตรา 3 หมายเลข 319 สถาบันของ Corpus Habeas ปัจจุบันประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐโปรตุเกสปี 1976 ซึ่งแก้ไขในปี 2005 ในมาตรา 31 มันยังประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของโปรตุเกสในงานศิลปะ 220 และกำลังติดตาม มาตรา 220 ระบุไว้ในหัวข้อ “Corpus Habeas โดยอาศัยอำนาจตามการกักขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย” ซึ่งกำหนดไว้ดังต่อไปนี้

1 – ผู้ต้องขังตามคำสั่งของหน่วยงานใด ๆ อาจร้องขอให้ผู้พิพากษาสอบสวนในพื้นที่ที่พวกเขาจะต้องสั่งการนำเสนอของศาลทันที ด้วยเหตุผลใด ๆ ดังต่อไปนี้:

1. ก) เกินกำหนดเวลาส่งมอบต่อศาลแล้ว
2. ข) กักขังไว้นอกสถานที่ที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
3. ค) การจับกุมดำเนินการหรือสั่งโดยนิติบุคคลที่ไร้ความสามารถ
4. ง) การกักขังเกิดจากข้อเท็จจริงที่กฎหมายไม่อนุญาต” 

โปรตุเกสนำมุมมองที่เรียบง่ายและลดน้อยลงเกี่ยวกับ ฮาบีส คอร์ปัส (HC), กลไกนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในระบบกฎหมายของเรา หากไม่ใช่ฐานที่มั่นสุดท้ายในการฟื้นฟูบุคคลสู่อิสรภาพ โดยกำหนดให้กฎหมายมีมาตรการพิเศษทางกฎหมาย แตกต่างจากการอุทธรณ์ กลับมาที่ตัวอย่างของบราซิล ประเทศที่มีผลโดยตรงต่อการรับรองตามรัฐธรรมนูญในโปรตุเกส ปรากฏว่าสถาบันนี้ถูกใช้ค่อนข้างกว้างในสเปกตรัมทางกฎหมาย และในมุมมองนี้ การคุ้มครอง HC ที่ออกเพื่อการรายงานตนเองนั้นเหมาะสม . การเพาะปลูกกัญชา

HC ประเภทต่างๆ ในบราซิล
ในบราซิล เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ HC สี่ประเภท:

º 1 - เราเริ่มต้นด้วย HC ปราบปราม, ซึ่งมีโครงร่างคล้ายกับสถาบันในโปรตุเกส HC ที่กดขี่นี้ เรียกอีกอย่างว่า liberatory HC มีเป้าหมายเพื่อ "ปล่อย" ผู้ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพอย่างผิดกฎหมาย ผ่านการออกใบอนุญาตให้ปล่อยตัวภายใต้เงื่อนไขของมาตรา § 1 ของศิลปะ 660, สพป.;

º 2 - HC . ระงับต่อหน้าการตัดสินใจที่ผิดกฎหมาย โดยไม่จับกุมบุคคล มีวัตถุประสงค์เพื่อออกหมายจับ โดยคำนึงว่ามีเพียงหมายจับที่ใกล้จะถึง แต่บุคคลนั้นยังไม่ถูกจับกุม

ที่ 3 - HC . ป้องกันโรคซึ่งอนุญาตให้ระงับการดำเนินการตามขั้นตอนหรือความท้าทายของมาตรการที่อาจมีผลสูงสุดในการจับกุมในอนาคตด้วยรูปลักษณ์ของความถูกต้องตามกฎหมาย แต่มีการเชื่อมโยงภายในกับการผิดกฎหมายก่อนหน้านี้ ในกรณีนี้ ความท้าทายมุ่งเป้าไปที่การจับกุมโดยมิชอบด้วยกฎหมาย 

º 4 – สุดท้ายที่สำคัญอย่างยิ่งคือ HC .ป้องกันซึ่งช่วยให้สามารถใช้ในยามใกล้และป้องกันการบาดเจ็บที่คาดการณ์ ใกล้และน่าจะเป็นไปได้ต่อเสรีภาพของอาสาสมัคร แม้ว่าจะไม่ได้เกิดขึ้นจริง หรือค่อนข้างไม่เกิดขึ้น ตามความจำเป็นในโปรตุเกส ผ่านการใช้ HC เชิงป้องกัน ผู้สมัครพยายามที่จะออกการดำเนินการที่ปลอดภัย ซึ่งจะถูกส่งไปยังหน่วยงานที่ออกคำตัดสิน กระบวนการจับกุมหรือกักขังของอาสาสมัคร ลักษณะการป้องกันของกลไกนี้ทำให้ผู้ถูกกล่าวหาสามารถคาดการณ์การละเมิดเสรีภาพของเขาได้ไม่ถึงกับลิดรอนซึ่งในความเห็นของฉันจบลงด้วยการอนุญาตให้พลเมืองป้องกันไม่ให้ใช้กฎหมายที่ควรเปลี่ยนเพราะไม่สอดคล้องกับปัจจุบัน สถานที่ทาง axiological-legal แม้ว่า HC เชิงป้องกันในบราซิลจะไม่มีวินัยทางกฎหมาย แต่ก็มีการเรียกศูนย์ HC เชิงป้องกันมาแล้วหลายครั้งในเรื่องต่างๆ และมีกรณีการอนุมัติคำขอ HC เชิงป้องกันในบราซิลมากกว่า 100 คดี 

หนึ่งในสมาชิกของซานตากัญชา

กลไกนี้ถูกใช้ไปแล้วในหลายสถานการณ์ แต่สิ่งที่ทำให้เราสัมพันธ์กับหัวข้อนี้คือการใช้อุปกรณ์ทางกฎหมายนี้โดยนักกฎหมายชาวบราซิล ผู้ซึ่งได้รับคำตัดสินของศาลก่อนที่จะถูกจับกุมในข้อหาปลูกพืชที่กฎหมายห้ามไว้ อนุญาตให้ญาติและสมาคมของผู้ป่วยที่ปกป้องพวกเขาได้รับอนุญาตให้ปลูกกัญชาภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไขเฉพาะและจัดการผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาสกัดต่อผู้ป่วย ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2021 ได้มีการส่งเสริมและอนุมัติมาตรการ HC แบบกลุ่มในเซาเปาโล ซึ่งห้ามไม่ให้มีการกักขังสมาชิกของ Cultive – Associação de Cannabis e Saúde สำหรับการเพาะปลูกสมุนไพร ด้วยการตัดสินใจนี้ สมาคมที่มีปัญหาจะไม่เพียงแต่สามารถปลูกฝัง แต่ยังให้ผู้ป่วยที่ได้รับอนุญาตให้ใช้พืชด้วยผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพที่มีการควบคุมและทดสอบอย่างเหมาะสม

HC ในโปรตุเกสแตกต่างจากบราซิล

เมื่อเรากำหนดค่าความเป็นจริงของโปรตุเกส เรารู้ทันทีว่า HC สามารถใช้ได้เท่านั้นหรือยอมรับดีกว่า หลังผู้ถูกจับกุม ในกรณีที่ต้องการบำบัดผ่านโรงงาน และจินตนาการว่ามันมุ่งหวังที่จะส่งเสริมการเพาะปลูกด้วยตนเอง เราตระหนักดีว่า HC จะไม่มีผลในทางปฏิบัติเช่นเดียวกับในบราซิล ประการแรก เนื่องจากอาสาสมัครไม่สามารถใช้สถาบันนี้เป็นแนวทางในการเข้าถึงการรักษาและดำเนินการต่อไปได้อย่างสม่ำเสมอและยั่งยืนโดยไม่หลีกเลี่ยงการตัดสินลงโทษและคำตัดสินของศาลในการจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรม ซึ่งจำกัดเส้นทางการพิจารณาคดีตั้งแต่เริ่มแรกว่า มีอยู่ในประเทศบราซิล โดยสามารถขอ HC ได้โดยการดำเนินคดีทางแพ่ง โดยยึดตามสิทธิด้านสุขภาพที่เป็นสิทธิสากล ที่ซึ่งมันมาบรรจบกัน และยังมีอีกหลายส่วน เช่น ศักดิ์ศรีและการละเมิดต่อชีวิตมนุษย์ และในตัวเองก็มี หลักของการบังคับใช้โดยตรงที่ไม่ควรขึ้นอยู่กับทางเลือกทางการเมืองและความพร้อมของทรัพยากรทางเศรษฐกิจและการเงิน ในโปรตุเกส การไล่เบี้ยจาก HC จะได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่มีการกักขังอย่างผิดกฎหมาย โดยมีเงื่อนไขว่าการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกทางกฎหมายตามที่ดำเนินการในบราซิลจะไม่ถูกยึดถือเลย เนื่องจากไม่สอดคล้องกับจดหมายของ กฎ.
_________________________________________________________________

* สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายในปี 2005 โดยผ่านการฝึกงานและเป็นสมาชิกของเนติบัณฑิตยสภาโปรตุเกสตั้งแต่ปี 2007 Margarida Leitão Ferreira ฝึกฝนกฎหมายระหว่าง Porto, Matosinhos และ Vila Nova de Gaia เป็นเวลา 15 ปีติดต่อกันโดยเฉพาะในด้านพลเรือน กฎหมายการธนาคารและผู้บริหาร ในปี 2015 เขาเข้าสู่วงการอสังหาริมทรัพย์และอุทิศตนเพื่อการศึกษากัญชาในด้านกฎหมายและความท้าทายต่างๆ ที่หัวข้อนี้นำเสนอ กัญชามีบทบาทสำคัญในการเดินทางส่วนบุคคลและอาชีพของคุณ

Chronicle ตีพิมพ์ครั้งแรกในฉบับที่ 2 ของ นิตยสาร Cannadouro