แพทย์ชาวบราซิล Ailane Araújo ผู้ก่อตั้งและประธานของ ศูนย์พัฒนากัญชาและการแพทย์เชิงบูรณาการ (NDMCI) กล่าวว่า มติที่ 2.324/2022 จัดพิมพ์โดยสภาการแพทย์แห่งสหพันธรัฐ (CFM) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว "ขัดต่อรัฐธรรมนูญ" และ "ละเมิดเสรีภาพในวิชาชีพของแพทย์" โดยกล่าวหาว่าร่างกาย "ผิดกฎหมายอย่างโจ่งแจ้ง" ตามคำแถลงของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของ Cannareporter มาตรการดังกล่าวแสดงถึง “ความล้มเหลวที่แท้จริงในฉากระดับชาติ ซึ่งส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้ป่วยจำนวนนับไม่ถ้วนที่ได้รับประโยชน์จากการใช้กัญชาในการรักษาโรคที่หลากหลายที่สุด” Ailane Araújo ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกใบสั่งยากัญชาทางการแพทย์ในบราซิลยังเตือนว่าการแก้ปัญหาดังกล่าว “จำกัด ขัดแย้ง และไม่ส่งเสริมความก้าวหน้า”
สภาการแพทย์แห่งสหพันธรัฐ (CFM) เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม มติที่ 2.324/2022ซึ่งจำกัดแพทย์ให้สั่ง cannabidiol เฉพาะสำหรับโรคลมบ้าหมูบางกรณีเท่านั้น ห้ามสั่งจ่ายยาสำหรับโรคอื่น ๆ เช่น ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล อาการปวดเรื้อรัง โรคอัลไซเมอร์ โรคพาร์กินสัน เป็นต้น นอกจากนี้ มาตรการดังกล่าวยังห้ามไม่ให้มีการใช้สารออกฤทธิ์อื่นๆ ที่ได้จากกัญชา sativa นอกเหนือจาก cannabidiol “การจำกัดการรักษาพยาบาลประเภทต่างๆ ที่กำลังดำเนินการอยู่” Ailane Araújo ซึ่งเป็นผู้อำนวยการศูนย์อ้างอิงด้านเวชศาสตร์ Cannabinoid ของบราซิล กล่าว (ซีบีอาร์เอ็มซี).
แพทย์ผู้สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีสาขากุมารเวชศาสตร์ โภชนาการ จิตวิทยาเชิงบวก และการฝึกสอน พร้อมใบรับรองระดับสากล ยังบอกกับ Cannareporter อีกด้วยว่า CFM Resolution No. Ailane Araújo เตือนว่ามาตรการ “ส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาคส่วน” ซึ่งพยายามดิ้นรนเพื่อไปให้ถึงระดับสากล โดยที่การบำบัดด้วยยาจากกัญชาถือเป็นสิ่งที่มีประสิทธิภาพ และ “งานวิจัยหลายชิ้นชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ของการรักษาในวงกว้างของโรค .
“แรงจูงใจทางการเมืองและอุดมการณ์ แต่ไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์”
Ailane Araújo เป็นผู้บรรยายในการประชุมทางการแพทย์ทางวิทยาศาสตร์และกิจกรรมต่างๆ เกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์และการแพทย์เชิงบูรณาการ และกล่าวว่า “มาตรการเช่นนี้จะไม่ข่มขู่เราหรือทำให้เราไม่กล้าที่จะเปลี่ยนแปลง” สถานการณ์นี้ในบราซิล “เราต้องการส่งเสริมความก้าวหน้า ไม่ว่าจะผ่านการศึกษา การวิจัยหรือความช่วยเหลือ การเผยแพร่ความรู้ และลดอคติ เพื่อมอบคุณภาพชีวิตให้กับผู้คนจำนวนมากที่สุด การห้ามเผยแพร่ความรู้ก็เหมือนกับการพยายามปิดปากแพทย์ที่ทำงานด้านนี้ ข้อจำกัดที่เกิดจากมตินี้บ่งบอกถึงแรงจูงใจทางการเมืองและอุดมการณ์ แต่ไม่ใช่เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ มาตรการนี้ใช้ไม่ได้ ไม่สอดคล้องกัน และไม่ต่อเนื่องกัน แม้ว่า Anvisa เองจะอนุญาตให้นำเข้า การผลิต และการตลาดของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากกัญชาสำหรับโรคต่างๆ”
Ailane เชื่อว่า “ศาลจะพลิกมตินี้เนื่องจากการผิดกฎหมายที่โจ่งแจ้ง นอกเหนือจากการขาดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ภาคส่วนนี้กำลังระดมกำลังสำหรับสิ่งนี้และเราหวังว่าจะได้รับข่าวโดยเร็วที่สุด”
มติครม. “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ”
ชอบ ทนายความ Aquiles Castro และ Emílio FigueiredoAilane เตือนว่ามติที่ 2.324/2022 “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” อธิบายว่า “มาตรา 5/5” XNUMXth อิงค์ XIII แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐกล่าวว่าการทำงาน การค้า หรือวิชาชีพใดๆ นั้นฟรี ดังนั้นมตินี้จึงเป็นการละเมิดเสรีภาพทางวิชาชีพของแพทย์อย่างชัดเจน” ยังไงก็อาร์ต XNUMXth อิงค์ XIV ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐกล่าวว่าการเข้าถึงข้อมูลเป็นการรับประกันสำหรับทุกคน ดังนั้น "มติ CFM ละเมิดบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญนี้ โดยการจำกัดการเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่และเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลด้วยผลิตภัณฑ์ที่ได้จากกัญชา sativa"
ตามบทที่ XNUMX อิงค์ VII แห่งจรรยาบรรณทางการแพทย์ "แพทย์ไม่อาจละทิ้งเสรีภาพในการประกอบอาชีพของเขาไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ หรือภายใต้ข้ออ้างใด ๆ หรือไม่อนุญาตให้มีข้อจำกัดหรือข้อกำหนดใด ๆ ที่อาจบั่นทอนประสิทธิภาพและความถูกต้องของงานของเขา" Ailane ชี้ให้เห็นว่าความละเอียด “ยังเป็นอันตรายต่อเอกราชของแพทย์เองตามที่กำหนดไว้ในประมวลจริยธรรมทางการแพทย์ เนื่องจากเป็นการจำกัดกิจกรรมของพวกเขา ทำให้ผู้เชี่ยวชาญไม่มีอิสระในการเลือกการรักษาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกรณีทางคลินิกกับผู้ป่วยและครอบครัวของเขา ”
ในทางกลับกัน แพทย์กล่าวว่า “สถาบันที่มีบุคลิกทางกฎหมายที่ควบคุมโดยกฎหมายมหาชน เช่น Federal Council of Medicine (CFM) สามารถทำได้เฉพาะสิ่งที่กฎหมายอนุญาตเท่านั้น ในกรณีนี้ การระบุแหล่งที่มาของ CFM ถูกกำหนดโดยกฎหมายหมายเลข 3.268/57 ซึ่งได้แก่: การกำกับดูแลจรรยาบรรณทางการแพทย์ การตัดสินและวินัยของวิชาชีพแพทย์ มุ่งเป้าไปที่การกระทำทางจริยธรรมที่สมบูรณ์แบบและแนวคิดที่ดีของวิชาชีพ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ได้ระบุที่มาของ CFM เพื่อจำกัดหรือห้ามใบสั่งแพทย์ แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่ใช้กัญชาก็มีการวางตลาดในบราซิลโดยได้รับอนุญาตจาก Anvisa ซึ่งมีอำนาจทางกฎหมายในการทำเช่นนั้น ดังนั้นจึงไม่ใช่ความรับผิดชอบของ CFM ในการแก้ไขกฎที่ควบคุมใบสั่งยา” เขาเตือน
Ailane ยังให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าพระราชบัญญัติการแพทย์นั้นควบคุมโดยกฎหมายหมายเลข ซึ่งเขาจะต้องดำเนินการด้วยความกระตือรือร้นอย่างเต็มที่ อย่างสุดความสามารถทางวิชาชีพของเขาและปราศจากการเลือกปฏิบัติใดๆ”
ขอแสดงความยินดีกับบทความ! Dr Ailane พูดถูก! 👏🏻