ศาลรัฐธรรมนูญของยูกันดายกเลิกกฎหมายควบคุมยาเสพติดและวัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทที่บังคับใช้ในประเทศมาตั้งแต่ปี 2015 หลังจากนักเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีคำตัดสินของศาลออกมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทางการยูกันดากล่าวว่าพวกเขาจะดำเนินการต่อเพื่อให้มั่นใจว่าการใช้ กฎหมายเก่าปี 1993 เพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด
ปัจจุบันยูกันดาเป็นฉากที่น่าขันเมื่อพูดถึงการควบคุมยาเสพติด กฎหมายควบคุมยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทที่ออกโดยรัฐบาลยูกันดาในปี 2015 ถูกยกเลิกโดยศาลรัฐธรรมนูญเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การยกเลิกกฎหมายโดยศาล ซึ่งนักเคลื่อนไหวโต้แย้งอยู่แล้ว มีพื้นฐานมาจากการที่รัฐสภาไม่ครบองค์ประชุมในระหว่างการบังคับใช้กฎหมายในปี 2012 ซึ่งขัดกับมาตรา 88 และ 89 ของรัฐธรรมนูญ และวรรค 23 ของรัฐสภา ระเบียบวิธีปฏิบัติ.
หลังจากมีปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อประเด็นนี้ ตำรวจได้ประกาศว่าผู้บัญชาการดินแดนทุกคนได้รับคำสั่งให้รักษาหรือเพิ่มความเข้มข้นในการตรวจตราต่อผู้กระทำความผิด และเพิ่มความพยายามในการห้ามปรามการใช้ยาเสพติดในประเทศ นอกเหนือจากอาชญากรรมที่มีแรงจูงใจจากสิ่งเหล่านี้
ตัวแทนอัยการสูงสุดของยูกันดาประกาศว่ารัฐต้องอุทธรณ์คำตัดสิน: Jackson Kafuzi รองอัยการสูงสุดบอกกับ นักสังเกตการณ์ การที่รัฐจะยื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ Kiryowa Kiwanuka อัยการสูงสุดบอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ฉบับเดียวกันว่าสำนักงานของพวกเขาจะศึกษาคำตัดสินเพื่อยื่นอุทธรณ์ ผู้สังเกตการณ์รายงานเพิ่มเติมว่า หากไม่มีอัยการสูงสุดที่ระบุกฎหมายเฉพาะ เขาระบุว่ายาเสพติดยังคงผิดกฎหมายในยูกันดา และบุคคลจะถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายอื่นๆ ในประเทศ
รัฐสภาไม่ส่ง 'ใบเข้าร่วมประชุม' ต่อศาล
ตามคำตัดสินที่นำเสนอในศาล ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับคำคัดค้านของเกษตรกร "ไมรุงิ" เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า จากบันทึกของรัฐสภา เป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันว่าจะมีเจ้าหน้าที่ที่จำเป็นมาอนุมัติประกาศนียบัตรหรือไม่ ปัญหาคือการขาดความชัดเจนของรายงานการโต้วาทีที่เรียกว่า Hansard “จากการทบทวน Hansards วันที่ 18, 19 และ 20 ปี 2014 ฉันสรุปได้ว่าผู้ยื่นคำร้องมีข้อร้องเรียนที่ถูกต้อง ก่อนที่รัฐสภาจะลงคะแนนเสียงได้ตามกฎหมาย กฎข้อ 23(3) ของระเบียบวิธีปฏิบัติของรัฐสภาปี 2012 กำหนดให้ประธานาธิบดีต้องตรวจสอบว่าสมาชิกที่อยู่ในสภาครบองค์ประชุมสำหรับการลงคะแนนเสียง” ผู้พิพากษามูตังกูลา คิเบดี กล่าว คณะผู้พิพากษาสรุปว่า "เป็นไปไม่ได้ที่ศาลแห่งนี้จะพึ่งพา Hansard ในการอนุมานด้วยตนเองว่าจำนวนที่เกี่ยวข้องในการลงคะแนนเสียงถึงจำนวนขั้นต่ำที่จำเป็นในการเป็นองค์ประชุม"
คณะผู้พิพากษา XNUMX คน นำโดยรองหัวหน้าผู้พิพากษา Richard Buteera, Stephen Musota ซึ่งต่อมาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นศาลฎีกา, Muzamiru Mutangula Kibeedi, Irene Mulyagonja และ Monica Mugyenyi คว่ำกฎหมายอย่างเป็นเอกฉันท์และสั่งให้รัฐบาลชำระค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น โดยเกษตรกรในคำร้องนี้.
รัฐมนตรีกล่าวเสริมว่าประธานรัฐสภาควรสะท้อนจำนวนสมาชิกรัฐสภาที่อยู่ในสภาในเวลาที่เกี่ยวข้องอย่างถูกต้อง จำนวนสมาชิกที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง และจำนวนผู้ที่ไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง (อดีตสมาชิก) จำนวนกี่คน
วินิจฉัยมาจากคำร้องขอถอนฟ้องของ คาด จากรายการยาเสพติด
ในปี 2017 Wakiso Miraa Growers and Dealers Association Limited ได้ยื่นคำร้องเพื่อท้าทายกฎหมายยาเสพติดของประเทศ สิ่งนี้ห้ามโดยเฉพาะและทำให้เป็นอาชญากรในการเพาะปลูก ครอบครอง บริโภค ขาย แจกจ่าย ขนส่ง และส่งออก Catha edulis (khat) ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ ไมรุงิ.
ทีมกฎหมายที่เข้าร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายนี้นำโดย Isaac Ssemakadde และผู้ยื่นคำร้องแย้งว่าคำสั่งห้าม คาด ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ แต่มีผลกระทบต่อการดำรงชีวิต ทรัพย์สิน สิทธิทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และสังคมของผู้ยื่นคำร้องซึ่งเป็นเกษตรกร ผู้ขาย และผู้บริโภค
การที่ผู้ร้องแสดงหลักฐานต่อศาลถึงความไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรัฐสภาเพื่อห้ามมิให้ ไมรุงิพร้อมทั้งขอให้ตัดสิทธิ์ของ คาด เป็นพืชต้องห้ามและวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ
Vincent Kizito ประธาน Wakiso Miraa Growers and Dealers Association Limited อธิบายถึงการพึ่งพาพืชผลที่ครั้งหนึ่งเคยถูกห้ามนี้ ซึ่งกล่าวว่าพืชผลควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นอาหารอันโอชะ เพราะเป็นแหล่งรายได้ของครอบครัวและระงับความต้องการทางการเงินของครอบครัว อนุญาต เช่น เงื่อนไขในการให้การศึกษาแก่เด็ก