מואיז פריירה: "הלגליזציה נלחמת בסחר ומקדמת את בריאות הציבור"

בגיל 31 Moisés Ferreira, סגנו של Bloco de Esquerda (BE), מתכונן להציג שתי הצעות חוק ללגליזציה של קנאביס בפורטוגל, האחת למטרות רפואיות והשנייה למטרות פנאי. בעבר, הצעות להכשיר את הגוש נדחו על ידי אספת הרפובליקה, אך למצב הנוכחי יש הכל כדי להפוך את המגמה הזו. בשלישית, האם זה יהיה לתמיד?

באחת הפגישות שקיימה קנטיבה עם סגן BE לעריכת הצעת החוק ללגליזציה של קנאביס רפואי, קנאפרס ניצל את ההזדמנות לראיין את מואיז פריירה ובכך לגלות יותר על הסיבות שהובילו אותו לעלות על נושא כזה. שנוי במחלוקת.

הלגליזציה של קנאביס היא סיבה שמרגשת אנשים רבים ברחבי העולם. האם משה הוא איש של סיבות?
אני אוהב לחשוב כך. ישנן סיבות פשוטות, כמו חופש ודמוקרטיה, שהם עקרונות בסיסיים שלעולם אסור לוותר עליהם, ללא קשר לאינטרסים אחרים שעשויים להתקיים. ואז יש סיבה בסיסית, שהיא העובדה שלאנשים צריכה להיות הזכות לעשות מה שהם רוצים בחייהם כדי להיות מאושרים ככל האפשר ולמדינה אין זכות לומר שהאדם יכול או לא יכול להתחתן עם האדם הזה, שהאדם יכול או לא יכול לצרוך את החומר הזה וכו', כי זה תלוי ברצון החופשי, בהחלטה אינדיבידואלית ובמה שאנשים רוצים לעשות בחייהם. אני חושב שזה גם עיקרון חשוב מאוד של חופש ושצריך להנחות לא רק את הגוש אלא גם את השתתפותי באסיפת הרפובליקה.

Moisés Ferreira, 31, הוא סגן מטעם Bloco de Esquerda ויציג שתי הצעות חוק ללגליזציה של קנאביס: האחת לרפואה והשנייה לשימוש פנאי (צילום: לורה ראמוס)

האם עקרון החירות הזה מניע את ה- Bloco de Esquerda להתקדם עם הצעות חוק להסדרת קנאביס?
זה לא יהיה חדשות לאף אחד אם אגיד שבלוקו דה אסקורדה מגן על הלגליזציה של צריכת קנאביס לכל מטרה, מה שנקרא מטרה רפואית ומה שנקרא מטרת פנאי. מה שאנו מכינים כעת הוא הצעת חוק שיוצרת את המסגרת החוקית ללגליזציה, מרשם, מתן והחזר כספי של קנאביס למטרות רפואיות וטיפוליות. יש יותר מאשר ראיות מדעיות שמאפשרות לנו להתקדם בבטחה בתחום הזה. ואז, עוד הצעת חוק, שהיא בעצם הצעד העוקב והבא לצעד הגדול שנקטה פורטוגל בתחילת המילניום עם הדה-קרימינליזציה, שהוא לגליזציה של קנאביס למטרות פנאי ואפשרות לשיווק, מכירה ושל עצמי. גם טיפוח.

איך ייראו הצעות הלגליזציה הללו?
אנו פתוחים לחדד את ההצעות שלנו ולשפר אותן מנקודת מבט של פירוט. למען האמת, לבלוקו דה אסקרדה תמיד הייתה המטרה של לגליזציה ואז היא למדה והסתמכה על כמה חוויות בינלאומיות כדי לבנות את המודל שלה ואנחנו לגמרי פתוחים לדון בזה. אנחנו פשוט לא מוותרים על המטרה הזו, שהיא לגליזציה, וזה מה שאנחנו רוצים לעשות.

למה לעשות לגליזציה? 
סיבות שאנו תומכים בלגליזציה: נושא החופש, כן. החקיקה הנוכחית טומנת בחובה צביעות בפני עצמה, כי היא אומרת, ובצדק, שאי אפשר להפליל איש על צריכה. אבל אז זה לא מאפשר קנייה ומכירה, וגם לא מאפשר טיפוח. לכן, איכשהו זה תמיד מופלל. זה לא מופלל בגלל שהוא נצרך, אלא הוא מופלל בגלל שהוא עומד להיקנה או למכור, או שהגידול לצריכה אישית הוא פלילי. וזה לא מקרי ש-SICAD מראה, למשל בדוח 2015, שיש עלייה בעבירות מנהליות הקשורות לצריכת קנאביס. החקיקה לדה-קרימינליזציה הייתה צעד חשוב מאוד, שהציב את פורטוגל בחזית המדינות בעולם, אך חלפו 17 שנים. ולכן, צריך לעשות צעדים חדשים, צריך להסתכל על החקיקה, להבין שהיא הייתה חשובה, אבל יש בה כבר קצת אנכרוניזם ושצריך לתת תשובות חדשות. יותר מזה, לגליזציה מביאה תועלת לחברה כולה. בלגליזציה אנחנו נלחמים ברשתות סחר ובמימון שלהן, כי אז הן לא רשתות שמוכרות רק קנאביס, הרבה הן רשתות שקשורות לפשע קטן, בינוני וחמור.

אילו יתרונות הלגליזציה יכולה להביא לחברה בכלל?
לגליזציה נלחמת בסחר ואולי אפילו חשוב מכך, מקדמת את בריאות הציבור על ידי מתן רגולציה והערכה של מה שנמכר ונקנה בפועל. ב-SICAD אומרים שיש יותר ויותר מקרים של אנשים שמאושפזים בבית חולים עם, למשל, אפיזודות פסיכוטיות או בעיות חרדה חריפות הקשורות לצריכת קנאביס. זה קורה מכיוון שככל הנראה מה שנמכר ברחוב הוא מוצר מזויף מבחינה כימית וגנטית, ולכן, אם הוא יעבור לגליזציה תהיה שליטה רבה יותר על איכות המוצר ואנשים יוכלו לצרוך אותו בצורה בטוחה יותר ועם פחות השפעה על הבריאות שלך. מכאן שהיא חיובית מנקודת המבט האישית וגם מנקודת המבט של בריאות הציבור.

עקרון החירות הוא אחד האהובים ביותר על ידי מואיז פריירה (צילום: לורה ראמוס)

מדינות רבות באירופה ובעולם כבר אישרו קנאביס רפואי. מדוע עדיין אין לפורטוגל תוכנית לעידוד לימודים הקשורים לקנאביס ולפוטנציאל שלו?
לפורטוגל עדיין יש כנראה בעיה כלשהי עם דעות קדומות כלפי הצמח, וזה מגיע גם לקנבוס, שיש לו קשיים רבים בקבלת רישיונות ייצור, למרות שיש לו השפעות רפואיות, כלומר באמצעות ניצול של CBD (קנבידיול), וגם בשימוש תעשייתי, כמו בטקסטיל. וסוגים אחרים של סיבים. כך קורה גם בתחום הקנאביס הרפואי, כי בפורטוגל כבר אישרה INFARMED כניסה ושיווק של תרופה שהיא Sativex, אבל למרות שהיא מורשית, אין אותה בבתי המרקחת. רופאים לא רושמים, אם רופאים לא רושמים, בתי מרקחת לא קונים אותם ולכן יש כאן אפקט של 'זנב בפה'. האמת היא שכבר אפשר להשתמש בתרופה הזו, אבל אף אחד לא יכול לגשת אליה. וזו הסיבה שהבלוקו דה אסקורדה רוצה, עם הצעת החוק שלו, לנסח מחדש את המסגרת המשפטית, כך שיאמר ויובהר כי מרשם קנאביס אפשרי ושיש לו פוטנציאל טיפולי שעלינו לחקור. אם למשל נחקר הפוטנציאל הטיפולי של אופיאטים, עלינו כחברה לחקור גם את הפוטנציאל הטיפולי של צמח כמו קנאביס, שבהשוואה לתרופות מרפא אחרות, יש לו אותו פוטנציאל טיפולי עם פחות סיכון. אנחנו רוצים לכלול באחד המאמרים גם את קידום מחקרים מדעיים, כי נכון לעכשיו יש כבר הרבה מחקרים על THC ו-CBD ברמה בינלאומית, אבל לצמח יש עוד הרבה מרכיבים, עוד הרבה קנבינואידים שיש להם פוטנציאל טיפולי, שעדיין לא ידועים יחסית. . לכן, הגיוני שפורטוגל משקיעה גם במחקר זה, מנקודת מבט של בריאות והיכולת להנגיש לאנשים טיפולים חדשים, תרופות חדשות שיעילות למחלות רבות, ומנקודת מבט כלכלית, הגברת הייצור, העיבוד והיצוא של כמה נגזרות וחומרים, שניתן להשתמש בהם בפורטוגל ומחוצה לה למטרות רפואיות.

האם הרופאים הפורטוגזים מוכנים לרשום קנאביס רפואי?
אני חושב שכן, הם מוכנים לרשום והם כבר עושים את זה היום, אז אני לא חושב שיהיו להם התנגדויות בנושא. שמענו, למשל, את נשיא SICAD אומר שאין לו התנגדות לשימוש בקנאביס למטרות רפואיות. שמענו את הנשיא הנוכחי של מסדר הרופאים אומר שהוא פנוי לדון בנושא. ויש לנו הצהרות פומביות של כמה רופאים בפורטוגל, שאולי בגלל שהם עוסקים במצבים גבוליים, עם מקרי סרטן, מחלות עצב-שריר וכו', הבינו שלקנאביס דווקא יש השפעה חיובית על המחלות הללו. נשיא ההנפקה של פורטו, ד"ר. לרנג'ה פונטס גם הגנה בפומבי על השימוש בקנאביס למטרות רפואיות. אז אני חושב שכן, רופאים רגילים להתמודד עם סבל של אנשים, עם מחלות, והם רגילים להסתכל על חומרים בצורה לא מסובכת, להבין מה כל אחד מהם יכול לעשות כדי להקל על הסבל ולשפר את הבריאות. , וקנאביס הוא אחד מהם. חומר כזה.

אבל האם אתה חושב שרופאים יודעים בדיוק איזה סוג צמח לרשום או שצריך להכשיר אותם ברמה כזו?
אני מניח שרבים יודעים, כי הם מתעניינים ולומדים את הנושא. זה אכן מורכב, כי קודם כל צריך להבין מהו המינון המתאים ביותר ולאחר מכן לדעת אילו שילובים, למשל, בין THC, CBD וכו'. אבל זה כמו שכאשר כל תרופה חדשה מוצגת לשוק, אתה צריך לדעת איך לרשום אותה, כי המרשם לא אומר רק 'לך לקחת את זה', אתה צריך לומר כמה פעמים ביום, איך לקחת את זה, מה ההרכב, ולכן כן, זה נורמלי שצריכה להיות הדרכה/מידע אחר כך, שתמיד יש מוצרים חדשים זמינים למטרות טיפוליות, תמיד צריך להיות. וקנאביס לא יהיה יוצא דופן גם מנקודת מבט זו, הוא יצטרך לבצע את ההליך הרגיל הזה.

ומי יכול לרשום? רק רופאים מומחים או שרופא המשפחה צריך גם לרשום קנאביס רפואי?
כרגע אני חושב שצריך לפשט את המסגרת החוקית לרישום קנאביס, למרות שתהיה רגולציה לאחר מכן. מה שהיינו רוצים להציע במסגרת חוקית זו הוא שכל רופא יוכל לרשום.

מואיז באסיפת הרפובליקה, בראיון ל-Canapress TV

האם אתה חושב שהפורטוגלים עכשיו יותר מעודכנים לגבי מה זה קנאביס רפואי או שיש עוד הרבה עבודה לעשות?
תמיד יש עבודה לעשות, אבל אני חושב שכולם מבינים שאם יש חומר יעיל מבחינה טיפולית וניתן להעמידו לרשות כולם, צריך להעמידו לרשותו. לא ניתן להבין שייתכן וקיימות בשוק תרופות חדשות או טיפולים חדשים היעילים במלחמה במחלה או בהקלת סבל ושאינם זמינים. אני חושב שכולם מבינים את זה, כי לכל אחד יש מישהו במשפחה שלו שחלה במחלה שאולי השימוש בקנאביס היה עוזר בה, לא רק עם התסמינים אלא עם המחלה עצמה. אף אחד לא מבין שרק בגלל דעות קדומות כלפי צמח, החומרים והטיפולים הללו אינם זמינים.

האם לדעתכם 2017 תהיה סוף סוף שנת הלגליזציה?
בוא נעשה את זה! מצד ה- Bloco de Esquerda, אנחנו נעשה כל שביכולתנו כדי שזה יקרה. למטרות רפואיות, למטרות פנאי, זו הייתה המטרה שלנו כבר הרבה זמן ואני חושב שכשאנחנו מציגים פרויקטים אנחנו זוכים לתמיכה, לא רק ממפלגות פוליטיות, אלא גם מהחברה, וברגע זה אני מאמין שיש תנאים לעשות זאת.

מה היית רוצה לומר לאנשים שמשתמשים בקנאביס ועדיין סובלים מכמה פעולות תגמול על השימוש בו?
פעולות תגמול מנקודת מבט חברתית, סטיגמה חברתית, או פעולות תגמול מנקודת מבט של...

אפילו פלילי...
פלילי, בדיוק. דה-קרימינליזציה הייתה צעד טוב, אולם בשביל דה-קרימינליזציה מוחלטת יש צורך גם בדה-קרימינליזציה של טיפוח, יש צורך בדה-קרימינליזציה של קנייה ומכירה, וזו לגליזציה. לכן, רק עם לגליזציה נוכל באמת להשיג דה-קרימינליזציה. לגליזציה לא תביא איתה גם עלייה בצריכה (כפי שלא עשתה דה-קרימינליזציה), וגם לא תביא איתה בעיות חברתיות. למעשה, זה יצמצם בעיות חברתיות, כפי שדיברנו עליהן, כלומר בעיות הקשורות לצריכת חומרים מזויפים, אשר מזויפים כי בהיותם לא חוקי, לא ניתן לשלוט באיכותם, ולכן מה שאני האמירה היא, אנחנו הולכים לעשות כל שביכולתנו, כשאני אומר שאנחנו ה- Bloco de Esquerda, כדי להכשיר את זה כך שתהיה למעשה דה-קרימינליזציה אמיתית. ואנחנו יודעים איך הדברים האלה עובדים, החוק משפיע על החברה כפי שהחברה משפיעה על החוק. כשתהיה לגליזציה, יהיה תהליך בחברה לשבירת הסטיגמה החברתית שאולי עדיין קיימת כלפי חלק מהצרכנים.

איך שוברים את הטאבו הזה ואת הסטיגמה החברתית הזו ביחס לצמח עם כל כך הרבה פוטנציאל?
זה רק התאזרחות. לא רוצה לערוך השוואות, כי הנושאים אינם ניתנים להשוואה, אבל בפורטוגל כבר היו כל כך הרבה ויכוחים על נושאים שנקראים מחלקים ושנויים במחלוקת, שמאוחר יותר התברר שכשהיא עברה לגליזציה זה התאזרח לחלוטין, אף אחד לא מדבר על זה יותר. , זה כבר השתלב לחלוטין בחברה, ואני חושב שהלגליזציה של קנאביס תעשה בדיוק את אותו הדבר.
________________________________________________________________
תמונה מומלצת: לורה ראמוס