דה-הפללה של החזקת סמים חוזרת לבית המשפט העליון בברזיל ב-1 ביוני

הדיון הצפוי בבית המשפט העליון הפדרלי בברזיל, בנוגע לדה-קרימינליזציה של סמים, תוכנן תחילה ל-24 במאי, אך בסופו של דבר לא התרחש. פסק הדין, שנמשך מאז 2011, עשוי להינתן ב-1 ביוני. 

זהו משפט שנמשך מאז 2011, בעל 10 כרכים ויותר מ-2000 עמודים. לאחר מספר הפרעות והפסקות, ה ערעור יוצא דופן 635.659 חזר לבית המשפט של בית המשפט העליון הפדרלי (STF). לפי בקשה של התובע הכללי של מדינת סאו פאולו, פסק הדין מערער על סעיף 28 לחוק נגד סמים (חוק מס' 11.343/2006), מה שהופך את הרכישה, האחסון וההובלה של כל חומר נרקוטי לצריכה אישית בלתי חוקית.

התאריך שתוכנן תחילה לדיון בנושא זה, עם השלכות לאומיות, היה ב-24 במאי, אולם מכיוון שזה לא היה אפשרי, זה נדחה ל-1 ביוני. בנוגע לערעור, הסביר עורך הדין הברזילאי אמיליו נבאס פיגוארדו כי "בהתחשב בעובדה שמדובר בפסק דין שמגיע ל-STF ב-2011 וכבר היו מספר דחיות, הציפייה הראשונה היא האם פסק הדין אכן יקרה עד סופו או אם יש תהיה בקשה לעיון או נסיגה מסדר היום".

תוצאת השיפוט עשויה להגדיר את עתיד מדיניות הסמים בברזיל

זהו תהליך שיהיו לו השלכות לאומיות חזקות על התפיסה השיפוטית של נושא מדיניות הסמים. ופסק דין זה יכול גם להביא לדחף להתאמת מדיניות סמים מתקדמת יותר וגם יכול להיות מסומן כהחלטה המחזקת ערכים שמרניים יותר ביחס למדיניות הסמים הברזילאית.

אמיליו נבאס פיגוארדו קובע כי "אם תוכר החוקתיות של הפללה, אנשי האיסור יוכלו להתקדם עם האג'נדות שלהם עם הצעות החוק השונות להחמרת חוק הסמים בבית המחוקקים, בנוסף לכל ההשפעות החברתיות של הפללת המשתמש". Figueiredo גם מסביר כי, מצד שני, "אם חוסר החוקתיות של הפללת המשתמש תוכר על ידי STF, יצוצו אפשרויות חדשות להתקדמות באג'נדה של הרפורמה במדיניות הסמים".

עם זאת, עורך הדין מדגיש כי הדבר החשוב הוא ש"ההחלטה מווסתת היטב על ידי STF, שכן קיים סיכון שרשויות מערכת המשפט הפלילי יחילו את סעיפי הסחר רק על מי שנתפס נושא חומרים אסורים, צמחים ופטריות".

מקרה של השלכה לאומית מתחיל ב-2009

הערעור מוגש על ידי הסנגוריה הכללית בעצמה, בתיק משנת 2009 שעניינו אסיר שנמצא עם כמות קטנה של חשיש. הסנגור הכללי טוען כי העונשים הקבועים במסגרת הפלילית של החקיקה, כגון מתן שירותים לקהילה, השתתפות בקורסים חינוכיים ואזהרות על השפעות השימוש בסמים אינם חוקתיים, בטענה כי החקיקה פוגעת בפרטיות של אזרחים, כולל הזכות לסכן את בריאותם במודע.

התהליך כולל הרשעתו בשנת 2009 של המכונאי פרנסיסקו בנדיטו דה סוזה, בגין החזקת כמות קטנה של חשיש, שנמצאה בבדיקה שגרתית במרכז המעצר הזמני בדיאדמה (סאו פאולו). האסיר ריצה עונש בגין נשיאת נשק שלא כדין, וראה את עונשו מוגבר בעוד חודשיים של עבודות שירות.

הסנגור הציבורי של סאו פאולו הטיל בספק את ההרשעה ואת סעיף החוק נגד סמים ובינתיים, לאחר שעבר על כל המקרים והמתנה של יותר מ-10 שנים ל-STF, רואה את פסק הדין הסופי של המסע הארוך הזה המתוכנן ל-1 ביוני. . לתהליך יש אופי של השלכה כללית - כלומר, מה שיוחלט יהפוך פסיקה למצבים דומים.