米国: Cookie がビジネスのために暴力、脅迫、賄賂を使用した疑いで告発

有名かつ世界的に有名な大麻ブランド クッキー（Cookie）について 株主を犠牲にして富を得るために脅迫、暴力、金銭的賄賂を使用したとして告発され、法的措置に直面している。 この訴訟はBR CO I LLCとNedco I LLCによって起こされ、カリフォルニアに本拠を置くCookiesの株式10％を主張している。

O processo バーナーとして知られる最高経営責任者（CEO）のギルバート・ミラム氏、パーカー・バーリング社長、最高財務責任者のイアン・ハベニヒト氏、取締役のレスジャイ・ペロネ・チャン氏、従業員のマイケル・ロバーツ氏とオマール・オルティス氏を含むクッキーズの従業員数名を名指しし、クッキーズブランドの人気を利用して次のように主張している。自分のビジネスに関与し、他人に個人的な福利厚生や賄賂として何百万ドルもの支払いを強要する。

贈収賄疑惑とCookies自身のビジネス

訴状では、クッキーズの従業員が私腹を肥やすために会社の資金やリソースを流用し、賄賂の支払いを拒否した第三者が身体的暴力で脅されたり、ソーシャルメディアで中傷されたりしたと主張している。 訴訟ではまた、バーナー氏が顧客やビジネスパートナーから1万ドル相当のダイヤモンド宝飾品を含む豪華な贈り物を、株主に開示することなく受け取ったとして告発されている。

訴状によると、バーナー氏とバーリング氏はその立場を利用して、彼らが所有または出資していた他の数社との付随的取引を交渉するために、それらの取引がクッキーズの株主に利益をもたらすはずであったと主張している。 そのうちのXNUMX社、 メッシュベンチャーズ訴訟の被告のXNUMXつであり、バーナー氏やバーリング氏らも出資している同社は、Cookiesの管理者が他社の不良事業債務の支払いなど、自分の利益のために「アフィリエイト取引」を実行するための隠れ蓑となっていた。 。

バーリングはクッキーのライセンスパートナーに対し、弟の建設会社を使用するよう要求したことでも告発された。 GCI、「GCIは他の請負業者の何倍もXNUMX倍以上の費用がかかったという事実にもかかわらず、あらゆる建築工事に対して、彼は自分の個人的な利益のためにGCIから手数料を受け取ることができた。」 訴訟では、ライセンサーがGCIの使用を拒否した場合、BerlingはCookieがライセンス契約を結んだり、Cookieと取引したりすることを許可しないと主張している。

投資家の財務上の懸念

訴訟ではまた、バーナー氏とバーリング氏が最近、米国から5万ドルの融資を受けたとして告発されている。 側近効果資本 取締役会の適切な承認がなかったが、これも同氏の「（クッキーの）支払い能力に不釣り合いな無謀な支出であり、会社とその株主を危険な立場に置いている」ことの表れだと同氏は言う。

投資家の懸念にもかかわらず、訴訟ではクッキーズの経営陣が23万米ドル（約20万米ドル800万ユーロ）相当のシリーズA優先株購入契約（SPA）を締結するつもりで、株主の株式保有をさらに希薄化させようとしていると主張している。 この希薄化は、Cookiesの幹部が独自取引やその他の違法行為の広範な慣行を継続できるようにすることで利益をもたらす、と訴状は主張している。

クッキー、新たな契約違反訴訟に直面

1月、フロリダ州のCookies知的財産のライセンシーであるRetail Cookies Productsは、Cookiesに対して契約違反訴訟を起こした。 訴状では、Cookiesの幹部らがCookies Retail Productsに対し、Berlingらが手数料を受け取っている特定のサプライヤーと取引するよう強制しようとしたと主張している。 同社は、約XNUMX万ドル相当の製品がマイケル・ロバーツによって損害を受けたと主張した。

19494718711-28-1

BR CO I LLC と Nedco I LLC が Cookies とその経営陣に対して起こした訴訟は、財務上の不正行為と職権乱用の憂慮すべき状況を浮き彫りにしています。 同社とその株主を犠牲にして私腹を肥やすために使用された脅迫、暴力、賄賂の疑惑は深刻であり、徹底的な捜査が必要である。

両訴訟はまだ係争中であり、フロリダ州の公共事業訴訟はロサンゼルス高等裁判所で22月28日に審理が予定されており、最新のBR CO I LLCとNedco I LLCの訴訟はXNUMX月XNUMX日に同じ裁判所で審理が予定されている。 裁判所の判決がどうなるか、そして両方の訴訟が世界的な大麻ブランドとしてのCookiesの将来にどのような影響を与えるかはまだ分からない。