กฎหมายกัญชาอาจอยู่ในมือของ "การคุมกำเนิดของเยอรมัน"

สามฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการเจรจาเพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมที่จะเข้าควบคุมคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐเยอรมันอาจพิจารณาทำให้กัญชาถูกกฎหมายเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ พรรคโซเชียลเดโมแครต กรีน และเสรีนิยมสนับสนุนในแคมเปญของพวกเขาให้มีระบบการควบคุมสำหรับการเพาะปลูก การแจกจ่าย และการขายกัญชา และข่าวลือเรื่องการเกิดขึ้นของมาตรการที่เป็นไปได้ทำให้หลายหน่วยงานยืนกราน

 หากเยอรมนีก้าวหน้า ก็จะเดินตามรอย ลักเซมเบิร์ก ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปแห่งแรกที่ออกกฎหมายกัญชา.

การเจรจาเพื่อกำหนดองค์ประกอบของรัฐบาลเยอรมันชุดใหม่ยังคงคุกรุ่นอยู่ โดยทั้งสามฝ่ายกำลังเดินหน้าตามเจตนารมณ์ของพันธมิตร ด้วยองค์ประกอบใหม่ของรัฐบาลสหพันธรัฐเยอรมัน ที่ซึ่งพรรคโซเชียลเดโมแครต (พรรคโซเชียลเดโมแครตแห่งเยอรมนี) พรรคเสรีนิยม (พรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี) และพรรคกรีน (พรรคกรีนของเยอรมนี) รวมตัวกัน มีความเป็นไปได้ที่จะออกกฎเกณฑ์ที่กำหนดกรอบการบริโภคและ นักวิเคราะห์และสื่อเยอรมันกล่าวว่าการผลิตกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจอาจเกิดขึ้นได้

อย่างไรก็ตาม ในเอกสารที่นำเสนอโดยกลุ่มพันธมิตร ยังไม่มีการกล่าวถึงความคิดริเริ่มในการทำให้กัญชาถูกกฎหมายเพื่อจุดประสงค์ด้านสันทนาการ แม้ว่าการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาจะเป็นประเด็นที่มีความเข้าใจที่เป็นไปได้ระหว่างฝ่ายต่างๆ ที่จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรในเยอรมนี เนื่องจากคำแถลงการรณรงค์ของฝ่ายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการทำให้ถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการพักผ่อนหย่อนใจ

แถลงการณ์พรรคว่าอย่างไร?

The Green Party ปกป้อง แนวทางใหม่ในการควบคุมยาเสพติดโดยเริ่มจากการควบคุมกัญชาให้ถูกกฎหมาย แผนของพรรคเรียกร้องการค้าผ่านร้านค้าที่ได้รับใบอนุญาตซึ่ง "เยาวชนที่เข้มงวดและการคุ้มครองผู้บริโภค" จะเป็นศูนย์กลางของกฎหมายของพวกเขา และพวกเขาหวังว่าจะ "ดึงพรมออกจากตลาดมืด"

พรรคเสรีประชาธิปไตยยังสนับสนุนการสร้างร้านค้าที่ได้รับอนุญาต แถลงการณ์เน้นย้ำถึงประโยชน์ด้านสุขภาพ โชคลาภด้านภาษี และการถ่ายโอนทรัพยากรของตำรวจที่จะทำให้ถูกกฎหมาย “เฉพาะการขายกัญชาในร้านค้าที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่รับประกันการควบคุมคุณภาพและป้องกันการขายสารปนเปื้อน” พรรคเสรีนิยมเชื่อ รายได้จากภาษีใหม่สูงถึง 1 พันล้านสามารถลงทุนในโครงการป้องกันและติดยาเสพติดได้

อย่างไรก็ตาม พรรคโซเชียลเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้ายยังคิดว่าการปฏิรูปจุดยืนที่ห้ามปรามของเยอรมนีนั้นมาช้าเกินไป “การห้ามและการทำให้เป็นอาชญากรไม่ได้ลดการบริโภคลง แต่เป็นการป้องกันการเสพติดอย่างมีประสิทธิภาพ และครอบครองทรัพยากรมหาศาลของตุลาการและตำรวจ” กล่าว การประกาศ ของพรรค. อย่างไรก็ตาม พรรคโซเชียลเดโมแครตมีความระมัดระวังมากกว่าพรรคเล็ก ๆ ในแผนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย โดยวางแผนที่จะเริ่มผ่านโครงการนำร่อง

ข่าวลือเกี่ยวกับตำแหน่งสะท้อนที่ถูกกฎหมาย

ปฏิกิริยาต่อข่าวลือเกี่ยวกับความเข้าใจที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับวัตถุประสงค์ด้านนันทนาการได้ทำให้ภาคส่วนต่างๆของสังคมสะท้อนจุดยืนของพวกเขาแล้ว ข้อโต้แย้งของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการทำให้ถูกกฎหมายเกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพและการรับรู้ แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงที่กัญชาจะเกิดขึ้นกับคนอายุน้อยกว่าด้วย มีข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับตลาดมืดและการควบคุมคุณภาพ

Daniela Ludwig กรรมาธิการต่อต้านยาเสพติดของรัฐบาลสหพันธรัฐเยอรมัน ระบุไว้ ว่า “กัญชาเป็นอะไรก็ได้แต่ไม่เป็นอันตราย” และสหภาพตำรวจได้ตอบโต้ด้วยความกังวลในสัปดาห์นี้ ต่อการคาดเดาว่าการถูกกฎหมายจะเกิดขึ้น Oliver Malchow แห่งสหภาพตำรวจ (GdP) บอกกับ Neue Osnabrücker Zeitung ว่า “ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะให้ยาอันตรายชนิดอื่นควบคู่กับแอลกอฮอล์” โดยอธิบายว่ากัญชานำไปสู่ความขัดแย้งทางสังคมระหว่างวัยรุ่นและคนหนุ่มสาว Rainer Wendt แห่งสหภาพตำรวจเยอรมันกล่าวว่า “หากผู้คนที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของกัญชาเริ่มเข้าไปในรถและขับรถ เราจะมีปัญหาในไม่ช้า”

ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบต่อวัยรุ่น Rainer Thomasius จิตแพทย์เด็กในฮัมบูร์ก ซึ่งได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของกัญชาต่อการพัฒนาความรู้ความเข้าใจของวัยรุ่น บอกกับสถานีโทรทัศน์ WDR ว่าการทำให้ถูกกฎหมายอาจเป็นอันตราย

'การห้ามกัญชาขัดต่อรัฐธรรมนูญ'

ผู้เชี่ยวชาญยังไม่มั่นใจเกี่ยวกับประสบการณ์ระหว่างประเทศที่มีอยู่ กล่าวคือในทวีปอเมริกา อย่างไรก็ตาม Lorenz Böllinger ศาสตราจารย์ด้านอาชญวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยเบรเมินกล่าวกับ สถานที่ของ ว่า “การศึกษาจากต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าการบริโภคในหมู่คนหนุ่มสาวไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและกฎระเบียบที่ห้ามปราม” โดยสังเกตว่า “กัญชามีวางจำหน่ายในตลาดมืดมาเป็นเวลานานแล้ว”

Böllinger ปกป้องการถูกกฎหมายและทำให้เป็นประเด็นพื้นฐานมากขึ้น โดยโต้แย้งว่าข้อห้ามนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญจริง ๆ: “ในกฎหมายอาญา รัฐสามารถห้ามได้เฉพาะสิ่งที่เป็นอันตรายต่อสิทธิพื้นฐานของผู้อื่นเท่านั้น! การทำร้ายตัวเองไม่ใช่ความผิดที่มีโทษ” เขากล่าว “เหตุผลทางกฎหมาย [สำหรับการห้ามกัญชา] คือ 'ความเสียหายต่อสุขภาพของประชาชน' แต่การให้เหตุผลนั้นขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญของเยอรมนี โดยมาตรการดังกล่าว การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยาสูบ หรือช็อกโกแลตถือเป็นความผิด ”

สมาคม Hemp ของเยอรมันยังคงสนับสนุนการถูกกฎหมาย “การห้ามเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้บริโภคผ่านผลิตภัณฑ์ปลอมปนที่เป็นอันตรายในตลาดมืด ในทางกลับกัน การควบคุมตลาดนั้นจะอนุญาตให้มีการควบคุมคุณภาพ” Georg Wurth ผู้อำนวยการสมาคมกล่าวเมื่อถูกถามโดย Merkur.de อย่างไรก็ตาม กัญชา “ไม่เป็นอันตรายจริง ๆ และมีความเสี่ยงในวัยรุ่นมากกว่าผู้ใหญ่” ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Wurth ออกจากการอุทธรณ์: “เราต้องการการป้องกันและการศึกษาที่น่าเชื่อถือสำหรับคนหนุ่มสาว”

หัวหน้าสมาคมกัญชงกล่าวว่า “การให้เหตุผลในการห้ามและการปราบปรามผู้บริโภคที่เป็นผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่มีความเสี่ยงของกัญชานั้นเป็นเรื่องโกหก ในขณะที่แอลกอฮอล์ที่อันตรายกว่านั้น ถูกขายและโฆษณาอย่างถูกกฎหมายในทุกมุมถนน”

ไม่ว่าในกรณีใดเราจะต้องรอให้ทั้งสองฝ่ายเปลี่ยนจากขั้นตอนการเจรจาไปเป็นขั้นตอนรัฐธรรมนูญของรัฐบาลซึ่งเป็นกระบวนการที่ยืดเยื้อได้เนื่องจากเป็นสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่เคยเกิดขึ้นในเยอรมนีตั้งแต่ปี พ.ศ. 1950 ความจำเป็นในการ พันธมิตรอย่างน้อยสามพรรค

ดังนั้นหลังจากขั้นตอนนี้เท่านั้นจึงจะถือว่ากฎระเบียบของกัญชาเป็นสมมติฐานที่รัฐบาลเยอรมันจะพัฒนาขึ้น