Carrie Cuttler: “กัญชาที่มีฤทธิ์สูงอาจไม่มีผลรุนแรงใดๆ ต่อการตัดสินใจและความจำ”

THC (tetrahydrocannabinol) ไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจหรือความจำบางประเภท นี่คือบทสรุปของเรื่องใหม่ ศึกษา จากมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ซึ่งประเมินประสิทธิภาพการรับรู้ของผู้ที่บริโภคกัญชาที่มีประสิทธิภาพสูง นั่นคือ มี THC ในระดับสูง Carrie Cuttler นักวิจัยซึ่งเป็นผู้นำในการศึกษาไม่กี่ชิ้นที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของ THC กล่าวว่าเธอเชื่อว่าการรับรู้ที่เรามีต่อ cannabinoid นี้เป็นสิ่งที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคตอันใกล้

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกใน #3 of นิตยสาร Cannadouro.

ปริมาณหรือความเข้มข้นของ THC ไม่ส่งผลต่อความสามารถในการตัดสินใจของผู้ใช้ ยืนยันการศึกษาที่ดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยวอชิงตันในสหรัฐอเมริกา (USA) การวิจัยเกี่ยวข้องกับผู้ใช้กัญชาทั่วไป 80 คน ซึ่งมีอายุมากกว่า 21 ปี ซึ่งได้รับการประเมินในการประชุมทางวิดีโอขณะสูบบุหรี่หรือสูบไอ และในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่ด้านความจำและการตัดสินใจ ข้อสรุปของการศึกษาตอนนี้มาเพื่อหักล้างตำนานบางเรื่อง

ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Cannadouro แคร์รี คัทเลอร์ นักวิจัยที่นำการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นที่เกี่ยวข้องกับ THC เท่านั้น เธอเชื่อว่าการรับรู้ที่เรามีต่อแคนนาบินอยด์นี้เป็นสิ่งที่อาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคตอันใกล้ Carrie Cuttler เป็นรองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ California State University ประเทศสหรัฐอเมริกา เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียตั้งแต่ปี 2008 งานวิจัยของเขาที่ห้องปฏิบัติการด้านสุขภาพและความรู้ความเข้าใจมุ่งเน้นไปที่การสำรวจผลที่อาจเป็นประโยชน์หรือเป็นอันตรายของการใช้กัญชาเรื้อรังและความมึนเมาเฉียบพลันจากพืช นอกจากนี้ ยังวิเคราะห์ผลกระทบของกัญชาที่มีความเข้มข้นของ THC และ CBD ต่างกัน รวมถึงผลกระทบของสมาธิเพื่อให้เข้าใจถึงอิทธิพลของกัญชาที่มีต่อสุขภาพจิตใจ ร่างกาย และความรู้ความเข้าใจได้ดีขึ้น

อะไรทำให้คุณอยากศึกษาความรู้ความเข้าใจในผู้ที่ใช้กัญชาที่มีประสิทธิภาพสูง โดยเฉพาะเรื่องความจำและการตัดสินใจในชีวิตประจำวัน
จนถึงเมื่อเดือนที่แล้ว สำนักงานปราบปรามยาเสพติด (DEA) จำกัดนักวิจัยในสหรัฐฯ ให้ศึกษาพืชกัญชาที่มีศักยภาพค่อนข้างต่ำ (โดยเฉลี่ย 6% THC) ที่นำมาจากการจัดหาสารควบคุมของสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้สารเสพติด (NIDA) ในทางตรงกันข้าม ผู้บริโภคในรัฐที่กัญชาเพื่อการสันทนาการถูกกฎหมายกำลังซื้อและใช้ดอกไม้กัญชาที่มีสาร THC มากกว่า 20% และความเข้มข้นของกัญชาที่สามารถเกิน 90% THC THC เป็นสารออกฤทธิ์ทางจิตหลักในกัญชาซึ่งเชื่อกันว่ามีส่วนทำให้มึนเมาและอาจเป็นอันตรายได้ ด้วยเหตุนี้ การปิดกั้นการเข้าถึงผลิตภัณฑ์กัญชาที่มีประสิทธิภาพสูงของนักวิจัยจึงอาจลดความสามารถในการตรวจหาผลดีและผลเสียที่สำคัญของสารดังกล่าว เราต้องการทำการศึกษาที่จะช่วยให้เราสามารถตรวจสอบประเภทผลิตภัณฑ์กัญชาที่มีประสิทธิภาพสูงที่ผู้บริโภคใช้อยู่จริง

คุณได้ข้อสรุปหลักในการศึกษานี้อย่างไร
ผลลัพธ์ของเราแนะนำว่ากัญชาที่มีฤทธิ์สูงอาจไม่มีผลเฉียบพลันต่อการตัดสินใจที่ไม่ใช่เชิงบรรทัดฐาน หน่วยความจำในอนาคต หรือหน่วยความจำชั่วคราว อย่างไรก็ตาม เราตรวจพบผลกระทบที่สำคัญของกัญชาที่มีศักยภาพสูงต่อหน่วยความจำต้นทางและหน่วยความจำเท็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพบว่าเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่เงียบขรึม กลุ่มที่สูบบุหรี่ดอกกัญชาที่มี THC และ CBD ทำงานได้แย่กว่าในหน่วยความจำฟรี นอกจากนี้เรายังพบว่าผู้ที่สูดดมกัญชามีสมาธิและผู้ที่สูบบุหรี่ดอกกัญชาที่มี THC แต่ไม่มีสาร CBD ใดทำงานได้แย่กว่าในหน่วยความจำต้นกำเนิด ซึ่งต้องการให้พวกเขาแยกแยะว่ารายการที่นำเสนอก่อนหน้านี้ถูกนำเสนอเป็นรูปภาพหรือเป็นคำพูด สุดท้าย เราพบว่าผู้ใช้กัญชาทั้งสามกลุ่มมีความอ่อนไหวต่อความทรงจำเท็จมากขึ้น เนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะระบุคำที่ไม่ได้นำเสนออย่างผิดพลาด อีกครั้งหนึ่ง การค้นพบที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งของการศึกษานี้คือ ผู้เข้าร่วมที่สูบกัญชาเข้มข้นที่มี THC อย่างน้อย 60% ไม่ได้แย่ไปกว่าผู้เข้าร่วมที่สูบกัญชาที่มี THC 20% นี่แสดงให้เห็นว่าแม้แต่พืชที่มีความเข้มข้นสูงมากก็อาจไม่เพิ่มความเสียหายและผู้คนสามารถใช้ปริมาณของตัวเองแทนได้

คุณใช้อะไรเป็นพื้นฐานในการศึกษาของคุณเพื่อให้ได้ข้อสรุป?
การศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลกระทบเฉียบพลันของกัญชาต่อความจำและการตัดสินใจได้อาศัยการทดสอบหน่วยความจำว่าง (โดยเฉพาะความจำที่ปราศจากคำพูด) และการตัดสินใจที่เสี่ยง (มักใช้การทดสอบการเล่น) เราสนใจที่จะตรวจสอบผลกระทบของกัญชาที่มีศักยภาพสูงในด้านอื่น ๆ ของความทรงจำและการตัดสินใจที่ถูกละเลยเป็นส่วนใหญ่ – หรือเพียงแค่ understudied – และแผนที่หน่วยความจำที่ดีขึ้นและการตัดสินใจในโลกแห่งความเป็นจริง ตัวอย่างเช่น นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกเพื่อตรวจสอบผลกระทบเฉียบพลันของกัญชาต่อความจำในอนาคตซึ่งหมายถึงความสามารถของเราในการจำทำสิ่งต่าง ๆ ในภายหลัง เช่น การจำได้ว่าต้องไปตามนัดหรือทานยาตรงเวลา บางอย่าง .

คุณเลือกผู้เข้าร่วมการศึกษาอย่างไร?
ผู้เข้าร่วมได้รับคัดเลือกผ่านโฆษณาในร้านขายยาในพื้นที่ [ร้านค้าที่จำหน่ายกัญชาถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา] และบนโซเชียลมีเดียในรัฐวอชิงตัน ซึ่งกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจนั้นถูกกฎหมาย ผู้สมัครจะต้องมีอายุอย่างน้อย 21 ปี (อายุที่กฎหมายกำหนดในการซื้อและใช้กัญชาในรัฐของเรา) พวกเขาจะต้องเป็นผู้ใช้กัญชาที่มีประสบการณ์ มีสุขภาพดี (ไม่มีปัญหาทางจิตเวชหรือทางการแพทย์ที่ร้ายแรง ไม่มีการตั้งครรภ์หรือให้นมบุตร) ไม่มีประวัติ อาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงต่อกัญชา (เช่น อาการตื่นตระหนกหรืออาการหวาดระแวง) และไม่มีรายงานการใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย การสูบบุหรี่อย่างหนัก หรือการใช้แอลกอฮอล์ในช่วงที่ผ่านมา

คุณใช้รูปแบบใดในการแบ่งกลุ่มเหล่านี้

ผู้เข้าร่วมทั้งหมด 80 คนถูกสุ่มแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม:
– บุหรี่ที่มีดอก THC 20%
– บุหรี่ที่มีดอก 20% THC และ 0,70% CBD
– เครื่องระเหยด้วยน้ำมันกัญชาเข้มข้นด้วย 60% THC
– กลุ่มควบคุมเงียบขรึม

ผู้เข้าร่วมในสามกลุ่มแรกจะได้รับรายชื่ออีเมลของผลิตภัณฑ์ที่มีจำหน่ายที่ร้านขายยาในพื้นที่ซึ่งตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้และใช้รายการนั้นเมื่อทำการซื้อเพื่อการศึกษา ผู้เข้าร่วมในกลุ่มที่มีสติสัมปชัญญะไม่ได้ทำการซื้อใดๆ และไม่ใช้กัญชา สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเรา (ผู้ตรวจสอบ) ไม่ได้ซื้อหรือจัดการผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่ผู้เข้าร่วมของเราใช้ และผู้เข้าร่วมจะไม่ได้รับเงินคืนสำหรับการซื้อกัญชาของพวกเขา นี่เป็นวิธีที่ทีมนักวิจัยพบว่าสามารถดำเนินการศึกษาได้โดยไม่ต้องหลบเลี่ยงแนวทางของรัฐบาลกลางของวอชิงตัน นอกเหนือจากการซื้อผลิตภัณฑ์ของตนเองและบริโภคในบ้านแล้ว ผู้เข้าร่วมการศึกษาจะไม่เคยอยู่ในห้องปฏิบัติการในทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง และนักวิจัยไม่เคยจัดการกับกัญชา ผู้เข้าร่วมไม่ได้รับเงินคืนสำหรับการซื้อของพวกเขา แต่ได้รับการชดเชยสำหรับเวลาที่ใช้ไปกับบัตรของขวัญ Amazon นี่เป็นวิธีที่พบในวิธีการศึกษาที่จะได้รับการอนุมัติ

เนื่องจากรายงานยาของยุโรปประจำปี 2021 ได้เตือนถึงการใช้สารแคนนาบินอยด์ที่มีฤทธิ์สูง ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ เหตุใดคุณจึงรวมกลุ่มที่มีปริมาณ THC สูง (60%) ไว้ด้วย
เรารวมกลุ่มที่ใช้กัญชาเข้มข้นที่มี THC 60% เนื่องจากมีการคาดเดามากมายว่าความเข้มข้นของกัญชาที่มีความสามารถสูงมากเหล่านี้อาจเพิ่มอันตรายและผลที่ตามมา (ตามคำแนะนำจากรายงานยาแห่งยุโรป) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการจัดหายาของ NIDA ไม่ได้ทำให้สารเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพสูงเหล่านี้พร้อมสำหรับการวิจัยในมนุษย์ จึงแทบไม่มีการสอบสวนเรื่องนี้เลย ความจริงที่ว่ามีให้สำหรับผู้บริโภคแต่ไม่ได้รับการศึกษาโดยนักวิจัยเป็นปัญหาใหญ่ ผลการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ที่สูดดมความเข้มข้นสูงมากนั้นใช้ "ลูกเกด" น้อยลง จากนั้นจึงรายงานระดับความมึนเมาที่ใกล้เคียงกัน และแสดงให้เห็นถึงความบกพร่องทางสติปัญญาที่คล้ายคลึงกันกับผู้ที่สูบบุหรี่ดอกไม้ นี่แสดงให้เห็นว่าสารเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพสูงเหล่านี้อาจไม่เพิ่มอันตรายและผู้คนอาจเพียงแค่ควบคุมการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพสูงเหล่านี้เพื่อให้เกิดความมึนเมาในระดับเดียวกับที่ใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพต่ำ

ทำไมการศึกษาเหล่านี้จึงมีความสำคัญ?
ฉันเชื่อว่าการศึกษาเหล่านี้มีความสำคัญมาก เพราะเราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับผลที่เป็นอันตรายหรือประโยชน์ของประเภทผลิตภัณฑ์กัญชาที่มีประสิทธิภาพสูงที่ผู้บริโภคใช้อยู่จริง อีกครั้ง การวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลกระทบเฉียบพลันของกัญชาที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกานั้นจำกัดเฉพาะกัญชาทั้งพืชที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนของผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภคกำลังบริโภคจริง

คุณสังเกตเห็นผลกระทบอะไรบ้างเกี่ยวกับการใช้ CBD กับ THC
การศึกษาก่อนหน้านี้บางชิ้นพบหลักฐานว่า CBD อาจช่วยป้องกันผลกระทบจากหน่วยความจำที่บกพร่องของ THC อย่างไรก็ตาม หนึ่งในผู้เขียนของการศึกษาเหล่านี้ไม่สามารถทำซ้ำผลกระทบเหล่านี้ได้ สิ่งนี้จุดประกายความสนใจของเราในหัวข้อนี้ เราจึงรวมกลุ่มที่สูดดมดอกกัญชาที่มี 20% ​​THC และไม่มี CBD เช่นเดียวกับกลุ่มที่สูดดมดอกไม้ที่มี 20% ​​THC และ 0,70% CBD (ก่อนหน้านี้ การศึกษาพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะค้นหาความเข้มข้นสูงของ CBD ในดอกไม้ของกัญชาที่มีความสามารถสูง (นี่เป็นเรื่องของเคมี ยิ่งระดับ THC ที่ผลิตโดยดอกไม้สูงขึ้น ระดับของ CBD ก็ยิ่งต่ำลง) เพื่อตรวจสอบว่า CBD อาจป้องกันผลกระทบที่สร้างความเสียหายต่อหน่วยความจำของ THC การศึกษาของเราพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประสิทธิภาพการรับรู้ของผู้เข้าร่วมในทั้งสองกลุ่ม ดังนั้น ฉันไม่เชื่อว่า CBD จะป้องกันผลกระทบจากหน่วยความจำที่สร้างความเสียหายของ THC อันที่จริง มีหลักฐานที่ขัดแย้งกันซึ่งได้รับการสนับสนุนมากกว่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่า CBD อาจกระตุ้นผลกระทบของ THC แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันที่ระดับของ CBD ที่ผู้เข้าร่วมของฉันใช้ไม่สูงพอที่จะสร้างผลกระทบในการป้องกัน หรือต้องให้ CBD ซ้ำๆ เป็นเวลาหลายวันเพื่อสร้างการป้องกันดังกล่าว

อะไรคืออุปสรรคหลักในการพัฒนาการศึกษานี้?
เช่นเดียวกับการศึกษาอื่นๆ การศึกษานี้ต้องได้รับการอนุมัติจาก IRB (คณะกรรมการจริยธรรม) และสำหรับการศึกษานี้ เรายังมีโปรโตคอลที่ได้รับการตรวจสอบโดยสำนักงานอัยการสูงสุดของมหาวิทยาลัยของเราเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรมทั้งหมด รวมทั้งกับรัฐและ กฎหมายของรัฐบาลกลาง. เนื่องจากการศึกษาของเราดำเนินการก่อนเกิดโควิด-19 ก่อนที่โลกจะคุ้นเคยกับการซูม เราต้องหาระบบวิดีโอคอลที่ปลอดภัย (ซึ่งก็คือ Zoom) และแนะนำให้ผู้เข้าร่วมหลายคนของเรารู้จัก ดังนั้น จึงใช้เวลานานกว่าจะได้รับการอนุมัติให้ทำการศึกษา จากนั้นค้นหาและทดสอบผู้เข้าร่วมทั้งหมด 80 คน

ใช้เวลานานแค่ไหนในการศึกษานี้?
หลังจากได้รับการอนุมัติจาก IRB (ซึ่งใช้เวลาหลายเดือน) การศึกษานี้ใช้เวลาประมาณ 2 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์และ 1 ปีในการเผยแพร่

ข้อมูลใหม่นี้จะส่งผลต่อชุมชนวิทยาศาสตร์อย่างไร? และผู้บริโภค?
ความหวังของฉันคือการที่นักวิจัยคนอื่นๆ จะนำวิธีการนี้ไปใช้เพื่อเร่งการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบเฉียบพลันของผลิตภัณฑ์กัญชาที่มีประสิทธิภาพสูงที่หลากหลายยิ่งขึ้นซึ่งขายในร้านขายยาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ งานวิจัยนี้จะช่วยให้ผู้ใช้กัญชามีข้อมูลมากขึ้นในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาเลือกใช้หรือละเว้นจากการใช้