從 1990 年到 1994 年擔任哥倫比亞總統，在販毒集團權力的頂峰時期，塞薩爾·加維里亞面臨威脅、襲擊和哥倫比亞近代歷史上最大的公敵，巨型販運者巴勃羅·埃斯科巴 (1949-1993)，在他的政府期間被殺，而在毀滅國家的戰爭中成千上萬的受害者的身邊。

兩人之間的衝突通過 Netflix 系列“毒梟”的成功在巴西廣為傳播，其中瓦格納·莫拉飾演埃斯科巴和勞爾·門德斯、加維里亞。 “我真的很喜歡這個系列。 他們現實地重現了我不得不面對的許多困難情況和決定，”他告訴 Folha.

自 2011 年以來，加維里亞與前總統費爾南多·恩里克·卡多索（巴西）和埃內斯托·塞迪略（墨西哥）一起挑戰毒品政策的常識。 在這一倡議下，2011 年出現了全球毒品政策委員會，該委員會匯集了來自不同背景的權威人士，例如前聯合國秘書長科菲·安南和諾貝爾文學獎馬里奧·巴爾加斯·略薩。

在本週二 (28) 在聖保羅發布的最新報告中，全球委員會在費爾南多·恩里克·卡多索研究所與 Gaviria 出席的辯論中宣揚將持有供個人使用的毒品合法化（由毒品政策辯論的進步者）被證明是不夠的，因為它維持對吸毒者的罰款或強制治療，而不是將政策重點放在預防上。

閱讀下面通過電子郵件進行的採訪摘錄。

Folha – 正如全球委員會的新報告所指出的那樣，為什麼將持有毒品供個人使用合法化還不夠？
塞薩爾·加維里亞—— 懲罰——即使是很小的懲罰，比如罰款——都不是防止吸毒的有效手段，更不用說防止濫用了。 司法要求某人接受治療也是低效的。 經驗表明，此類措施只會給問題吸毒者尋求幫助和獲得充分支持造成障礙。 如果一個政府想要防止藥物濫用，它需要把重點放在預防上：為人們提供必要的信息以應對藥物濫用，以及減少危害的措施。

正如烏拉圭和美國各州所做的那樣，全球開展了一場規範大麻市場的運動。 面對禁毒戰爭及其後果所帶來的挑戰，這難道不是一種天真的努力嗎？
監管大麻是一個重要的開始。 估計因國家而異，但大約 80% 的吸毒者是大麻使用者。 這是市場的很大一部分。 此外，我們對大麻的了解比對其他藥物的了解更多，而且幾乎沒有與之相關的過量用藥記錄。 所有這一切意味著它是一種藥物，政府可以用它以更安全的方式試驗監管模式，成熟他們的理解，然後處理更危險的藥物。

監管所有毒品市場是否會消除世界上與由販運活動資助的有組織犯罪有關的暴力行為？
不是。 但這會削弱這些組織的利潤、影響力和招募能力。 這將有助於為重新定位我們處理有組織犯罪的方式鋪平道路。 目前，我們的政策側重於小型交易商，因為他們應該利用情報資源從高層拆除網絡和洗錢計劃。

先生。 您將美國大麻市場的監管視為反毒品戰爭行動還是商業性質的東西？
兩個都。 沒有人會天真地認為經濟激勵措施沒有考慮在內。 畢竟，美國就是美國。 但說服美國人改變他們對大麻監管的看法的不是他們會增加多少稅收，而是花在無效政策上的錢，比如把小販送進監獄，而不是投資於教育和健康。 人們開始相信禁令政策的失敗。

從同樣的意義上說，如果幾十年前可卡因市場受到監管和徵稅，今天的哥倫比亞會是什麼？
那將是一個完全不同的國家。 誰知道？ 我對未來學不感興趣，但對政治感興趣，和平協議無疑將成為我們毒品政策的一個特殊章節。 我們希望大幅減少用於打擊卡特爾和監獄系統的資源。

回首過去，先生。 作為總統，你會以不同的方式處理你在這一領域面臨的挑戰嗎？
是的。 憲法法院在 1994 年將哥倫比亞的毒品使用部分合法化，但我本可以更早地做到這一點。 它還可以投資於針對捲入卡特爾行列的青年或種植古柯以確保其生存的農民的政策。 今天，我們更多地了解人們參與藥品生產和銷售鏈的原因，我們可以設計更好、更人性化的政策。

系列“毒梟”普及了哥倫比亞的販毒戲劇，以及巴勃羅·埃斯科巴的形象和他作為反派的角色。 先生。 被諮詢了？ 你喜歡這個結果嗎？
我沒有被諮詢，但我真的很喜歡這個系列。 他們真實地再現了我在許多場合不得不面對的許多困難情況和決定。 他們當然做了很好的研究，並且非常認真地解決了當時的現實問題。 與所有歷史小說一樣，許多部分都是虛構的。

哥倫比亞前總統塞薩爾·加維里亞說，將擁有毒品合法化是不夠的

X 射線
塞薩爾·加維利亞

分娩
31 年 1947 月 XNUMX 日

卡雷拉
他是一名經濟學家，在路易斯·卡洛斯·加蘭遇刺後於 1989 年當選總統之前曾擔任家鄉市長和聯邦代表。 從 1990 年統治到 94 年

在媒體上
他在電視連續劇中被描繪成毒販巴勃羅·埃斯科巴的對手

源