圍繞醫用大麻的辯論及其在立法機關的討論已被提上議事日程,並在本週在媒體上有所報導。 全體會議定於今天 11 月 15 日下午 XNUMX 點舉行,不同政黨的代表將討論三份關於將大麻用於藥用目的的文憑。
桌上有兩項法律草案和一項決議草案:
1. Bloco de Esquerda (BE) 的第 726/XIII/3.ª 號法律草案 — 規範大麻植物、物質和製劑的藥用用途
2. 動物與自然黨 (PAN) 第 727/XIII/3 號法律草案 — 允許將大麻用於藥用目的
3. 葡萄牙共產黨(PCP)第 1221/XIII/3 號決議草案——建議政府分析大麻使用及其用於治療目的的健康影響的演變,並採取必要的適當措施防止消費這種精神活性物質。
到目前為止,我們知道什麼?
社會黨(PS)已經表明支持將大麻合法化用於藥用目的,並將給予代表們投票的自由。 “我們不會有自己的主動權,但會有投票的自由。 在我看來,我們將有足夠的開放性和能力來批准一般項目,然後在專業階段,我們可以為改進項目做出貢獻”,社會主義者瑪麗亞·安東尼婭·阿爾梅達·桑托斯 (Maria Antónia Almeida Santos) 對報紙說。 上市。
對於 PAN,來自國家政治委員會的 Cristina Rodrigues 告訴 Agência Lusa,現在是葡萄牙跟隨“全球趨勢”和承認大麻治療優勢的世界衛生組織 (WHO) 的時候了。 除了為自己消費進行自我修養外,該提案的目的還在於使該物質在藥房中可用,進入葡萄牙銷售的藥品迴路,並通過 Infarmed 進行控制。 “有時可能存在一些偏見,但科學研究對這種偏見提出質疑”,克里斯蒂娜羅德里格斯說,他預計醫學界不會有任何反對意見,並指出今天發布的公開信中有超過 100 名健康領域的訂閱者,其中,幾位全科醫生、神經病學家、腫瘤學家、心理學家和研究人員呼籲將大麻用於藥用目的合法化。
就 CDS-PP 而言,它反對這項措施,副手兼醫生伊莎貝爾·加里薩·內托 (Isabel Galriça Neto) 發表的言論已經激怒了許多衛生專業人員。 “我們認為這一決定沒有任何社會緊迫性,也沒有證據表明大麻的使用增加了任何科學和臨床價值。 我們有沒有大麻問題的替代品,而且它們確實有科學證據。 我們不了解沒有檢查規則的種植,我們不認為這是優先事項”,CDS-PP 的代表宣布 檢察署.
直到最後一天,社會民主黨(PSD)都在內心封閉,最終表現出反對該倡議,宣佈在其替補席上將沒有投票自由。
葡萄牙共產黨(PCP)應該是解決這一僵局的關鍵。 “對我們來說,將治療用途和娛樂用途分開是非常重要的,而且非常重要的是要明確,為醫療目的立法的可能性並不能使娛樂用途合法化,”共產黨副手 Carla Cruz 告訴 Público . ,並補充說該黨尚未對正在辯論的法案進行投票。
仍然在去年 XNUMX 月,來自 PCP 的議員 Paula Santos 告訴 Diário de Notícias,她“沒有原則上的反對意見”,考慮到“關於將大麻用於治療目的的討論是一個,而用於娛樂目的的討論是另一個“。”,並且兩者不應組合在同一個包中。 在 DN發布的新聞,這位副手補充說,“如果有科學證據表明它是治療用途的資產,我們就不存在原則問題”。 然而,對 PCP 投票意圖的質疑依然存在,生態黨 Os Verdes (PEV) 席位上再次出現這種情況,該席位尚未公開就任。
雖然眾所周知, 醫生令將宣布贊成,一切仍然開放,只有在辯論結束時才能知道藥用大麻是否會獲得普遍批准。
將討論的法律和決議草案:
第 726/XIII 號法案 (BE)
規範大麻植物、物質和製劑的藥用用途【文檔格式】[PDF格式]
作者: 摩西·費雷拉 (BE), 馬里亞納莫爾塔瓜 (BE), 豪爾赫·科斯塔 (BE), 佩德羅·菲利普·蘇亞雷斯 (BE), 佩德羅·蘇亞雷斯 (BE), 伊莎貝爾·皮雷斯 (BE), 何塞·莫拉·蘇埃羅 (BE), Heitor de Sousa (比利時), 桑德拉·庫尼亞 (BE), 若昂·瓦斯康塞洛斯 (BE), 瑪麗亞·曼努埃爾·羅拉 (BE), 豪爾赫·坎波斯 (BE), 豪爾赫·法爾卡托·西蒙斯 (BE), 卡洛斯·馬蒂亞斯 (BE), 喬安娜·莫塔瓜 (BE), 何塞·曼努埃爾·普雷扎 (BE), 路易斯·蒙泰羅 (BE), 保利諾·阿森桑 (BE), 卡塔琳娜·馬丁斯 (BE)
第 727/XIII 號法律草案 (PAN)
出於醫療目的使用大麻的可接受性
【文檔格式】 [PDF格式]
作者: 安德烈席爾瓦 (PAN)