葡萄牙大麻合法化：2001 年成立的議會

葡萄牙議會今天在全體會議上就個人使用大麻的合法化進行了辯論，該提案由 Bloco de Esquerda 和 Iniciativa Liberal 兩黨提出。 在一場持續了近兩個小時的熱烈辯論中，只用了幾分鐘就意識到，自 2018 年上一次討論這個話題以來，議會團體的演講幾乎沒有變化。事實上，它甚至可以他說，大多數代表在 2001 年將他的講話具體化，指的是用盡了毒品“非刑事化的例子”以及葡萄牙如何在減少危害政策方面“創新”和“先鋒”，卻沒有意識到 20 年已經過去而且，畢竟，一切都保持不變。 這些法案已發送給委員會，並將在至少 60 天內進行詳細討論。

基於神話和錯誤信息，辯論的基調再次變得傲慢。 大麻仍然是壁櫥裡的骨架，負責著名的“精神病”，代表們不厭其煩地援引它，甚至提到了“精神病患者”這個詞。

右翼政黨以及葡萄牙共產黨甚至社會黨的言論令人作嘔，因為它基於無知、神話和陳詞濫調，基於完全缺乏證據和最新的信息。根據科學。

在一個國家 SICAD 報告 - 成癮行為和依賴干預服務 - 揭示每年 24 歲以下年輕人過量死亡的主要原因是酒精，大麻繼續被認為是萬惡之源。 在這種妖魔化一種在全世界公認的具有藥用潛力的植物的邏輯中，葡萄牙代表的講話有時幾乎令人難以忍受，這就是盲目和無知。

但問題不僅如此。

Moisés Ferreira，來自左翼集團

今天提議使成人使用大麻合法化的法案最終在本質上假設了一種禁止主義的邏輯。 左區（BE）儘管包括最多可自行種植 5 株植物的權利，但另一方面提議禁止出售含有大麻的食品和飲料，這表明對用戶的現實缺乏了解並擁有國際市場。 另一方面，自由倡議 (IL) 提案包括食品、酒精飲料，甚至包括“合成大麻”的商業化。 然而，這兩個項目都建議，必須將用於“非醫療目的”的個人消費植物的種植、製造和貿易傳達給國家藥品管理局 Infarmed。 葡萄牙絕對是悖論之國。 它不是藥用的，但你必須將它傳達給Infarmed！？

大麻使用者的強制性登記也是令人費解的事情，這只會表明國家試圖干涉成年和負責任公民的私人領域。 這同樣適用於建議的自我栽培限制，每人最多 5 或 6 株植物。 儘管來自 BE 的 Moisés Ferreira 和來自 IL 的 João Cotrim de Figueiredo 的演講在這麼多無腦的演講中呼吸了一股新鮮空氣，但在任何人看來，吸煙者都沒有全國記錄煙草或在這個國家喝酒的人。 或者，另一方面，對每個人在自家後院種植的葡萄藤、他在家消費的酒瓶、或者他一天可以抽的香煙數量施加限制。

如果你要合法化，那就讓你自己合法化吧！ 但是讓這種傲慢的語氣被拋棄，那些使用大麻的人不知道他們在做什麼，他們不能食用四氫大麻酚含量高的植物，或者更糟糕的是，他們可能從今天到明天變得精神分裂症. 不要屈尊告訴成年人您可以吸食大麻，但不能在黃油或蛋糕中食用，更不用說在茶或任何其他調味產品中飲用。 如果沒有任何理由，將其合法化然後禁止它是沒有意義的。

João Cotrim Figueiredo，來自自由倡議組織。 照片：博士

同樣令人無法理解的是，當我們知道葡萄牙每天都有人因兩三個或半個家裡有十幾株植物。 這些人顯然是為了自己的消費而種植，以免不得不求助於犯罪網絡，他們繼續被逮捕，被指控販毒，並在法庭上成為被告，法庭要求他們提供身份和居住期限，每週在警察局進行演講（有時是每天！），並支付巨額罰款。 警察行動和法庭訴訟給國家帶來的所有這些費用如何證明是合理的？ 據回顧，在 2001 年被起訴的 9353 起吸毒犯罪和個人中，2019 起因持有大麻、7711 起可卡因、632 起海洛因、332 起搖頭丸和 89 起其他毒品（數據來自 SICAD 報告，2019 年，第 16 頁）。 應該指出的是，在被起訴的總人數中，90% 的人具有“非吸毒成癮的消費特徵”。

畢竟，這是什麼非刑事化？ 也許是為了“看英語”，或者在委員會或議會辯論中滿嘴引用。 我不相信在葡萄牙因擁有大麻而被捕和被起訴的數千人可以說他們實際上感到非刑事化。 相反，這不是當地的現實。

是的，我們是 2001 年的開拓者和創新者，當時我們開始將依賴藥物的人視為“病人”。 但在 2021 年，我們繼續將選擇使用大麻的成年人定為犯罪並對其進行羞辱，因為我們知道沒有，也從來沒有，過量使用僅與這種植物有關，甚至在聯合國和世衛組織已經認識到其治療潛力之後。

在葡萄牙，缺乏關於這個話題的嚴肅辯論，人們真正理解他們在說什麼，而不是幾十年來重複與 XNUMX 世紀初禁令相關的相同神話和偏見的鸚鵡。 再一次，很明顯，這場嚴肅的辯論不能也不會在發霉的共和國議會中進行，該議會吹噓虛假的非刑事化到筋疲力盡的地步，但尚未發展，這一點在幾乎所有的代表，仍然污名那些根據自己的判斷和權利決定出於任何目的使用大麻的人。

再過20年，2001年葡萄牙議會的代表們將繼續結晶，援引令人難以置信的“國際禁毒政策範例”，證明表面是騙人的，從理論到實踐還有很長的路要走。