來自 181 個國家的 56 個非政府組織呼籲提高大麻透明度

來自 181 個國家的約 56 個非政府組織 (NGO) 呼籲 麻管局 （國際麻醉品管制局）在定義新的“大麻指南”時承擔透明度和問責制。 非政府組織擔心對即將提出的提案的限制會增加。 葡萄牙不在此組織名單中。

在一周年 聯合國對大麻的歷史性投票，去年 2 月 XNUMX 日，在大麻重新分類後，人們對大麻政策在國際上的發展情況提出了嚴重關切。

INCB 正在物質控制系統內創建文件，以促進全球醫用大麻的貿易和研究，但全球提案和編寫過程本身似乎與去年的投票相矛盾，有利於增加限制。

INCB 指南將指導政府法規並影響世界各地許多患者、農民、醫生和衛生官員的生活。

“我們的組織致力於全球健康、人權和可持續發展。 我們認識到 INCB 在幫助政府確保所有有需要的患者獲得和獲得受控藥物方面的重要性，但僅憑 INCB 無法塑造我們社區的經濟、社會、環境和文化未來。新聞稿。

來自世界各地的 181 個非營利組織發出了兩封信，一封是寫給麻管局主席賈吉特·帕瓦迪亞的，另一封是向聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯通報情況。 這些信件解釋了非政府組織、民間社會利益相關者打算如何幫助麻管局應對大麻世界的挑戰，並在聯合國成功工作方法的啟發下編寫提案。

非政府組織的建議可歸納為六項建議：

• 向其他類似的聯合國機構披露 INCB 文件；
• 訂閱聯合國的在線文檔訪問和文件系統；
• 將民間社會協商擴大到理事會工作的所有領域；
• 徵求和收集非國家行為者的書面意見；
• 允許非政府組織和非國家行為者作為觀察員參加麻管局會議；
• 受人權條約機構年度審查機制的啟發，擴大“國別訪問”。

麻管局不透露大麻數據
去年，聯合國從 1961 年毒品公約的狹窄條約表中刪除了大麻，在其實施 XNUMX 年後，承認了藥用植物的治療價值，不再認為它“有害且特別容易被濫用”。 投票是在世界衛生組織進行獨立科學評估之後進行的，該評估分析了來自世界各地不同利益相關者的證據和推薦。

另一方面，自 2020 年以來，麻管局秘密製定了其指導方針，引發了對該過程的合法性和目的、令人困惑的授權和利益衝突風險的質疑。 雖然不是強制性的，但該指南將影響有關傳統草藥和原產於世界許多地區的植物的種植、貿易、生產和使用的法規。 此外，它們有成為標準的風險，特別是對於那些沒有能力製定自己的法規的國家。

“INCB 遠遠超出了其有限的任務和使命。 甚至聯合國安理會這個歷來是聯合國最秘密的機構之一，也比麻管局更加開放、透明和參與度更高。

“作為一名患者，我知道各種大麻藥物的重要性。 這是一種急需的疼痛治療，有望在歷史的關鍵時刻減輕鴉片成癮。 INCB 的任務是支持藥品的獲取，而不是反對草藥，支持分離或人工分子製劑”，Michael Krawitz 警告說。

然而，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯的發言人史蒂芬·杜加里克回應了 181 家非政府組織的公開信，稱“必須聽取民間社會的意見，必須有表達意見的空間”。

INCB 大麻倡議可以伴隨 aqui.