大麻“劑量”的量化在不同的 GNR 領土命令中有所不同

右側圖像的哈希值是否會是左側圖像的四倍以上？ Guarda Nacional Republica – GNR 上週在兩個不同的城市進行了兩次緝獲，在大致數量的大麻中呈現出非常不同的劑量。 第一次緝獲是在萊里亞為一名 37 歲男孩製造的“19 劑”大麻，似乎比在塞圖巴爾為一名 150 歲的男孩緝獲的“23 劑”大麻還要多男生。 

據萊里亞地區指揮部稱，19 月 27 日，一名 37 歲的男孩因攜帶“XNUMX 劑大麻”在奧比多斯市因販毒被捕。

根據 GNR 新聞稿，“在旨在打擊犯罪以及增強民眾安全感的道路檢查行動過程中，警衛隊的軍隊接近了一輛車，發現司機表現出可疑行為。 面對嫌疑人的緊張情緒，經警方調查，查獲了37劑大麻，導致他當場被捕。 被拘留者有相同類型的犯罪、收據和盜竊的犯罪記錄，被定為被告，並將事實提交給 Caldas da Rainha 司法法院”。

第二天，塞圖巴爾地區指揮部在阿爾馬達市的查爾內卡達卡帕里卡逮捕了一名 23 歲的販毒男子。

根據新聞稿，“在道路檢查行動之後，衛隊的軍隊接近了一名輕型車輛的司機，該司機在接近過程中表現出不適和緊張。 在行動過程中，可以核實嫌疑人持有 150 劑大麻和 80 歐元現金”。 被拘留者前往阿爾馬達司法法院，採取強制措施。

去年，Cannareporter 已經向 GNR 新聞辦公室詢問了量化緝獲劑量的方法，並提到了第 I 至表 IV 中所列植物、物質或製劑的每個個體平均每日劑量的最大數量的法令號。附於 94 月 96 日第 26/15 號法令，最常使用”。

由於同一條例根據四氫大麻酚的不同濃度定義了限制，因此劑量限制可能會根據該濃度而有所不同。 但是，GNR 極不可能確定扣押地點的 THC 濃度，因為根據同一法令第 10 段，只有“1 – 在進行第 1 段所述的實驗室檢查時和 2 月 62 日第 15/93 號法令第 22 條第 2 條，專家識別和量化所檢查的植物、物質或製劑，以及各自的活性成分或參考物質； XNUMX – 採用的分析方法和專門進行上述實驗室檢查的實體名單由法律醫學高級委員會和美國國立衛生研究院聯合通報。 里卡多·豪爾赫（Ricardo Jorge）向專門機構本身，並通過最高司法委員會和總檢察長辦公室，向他們之前的司法法院和檢察官辦公室提出。”

因此，GNR 新聞稿披露的這些劑量量化的準確性存在一些疑問，該新聞稿通常在癲癇發作的同一天發布。 Cannareporter 聯繫了 GNR 以澄清這個問題，並正在等待回复。