Juicy Fields 倒閉並損害了數千名投資者

科斯塔先生

由於您沒有花時間或精力就我的參與和/或對 Juicy Fields 情況的意見與我聯繫，但選擇在您的文章中命名我，我冒昧地感到您對我自己的意見很平靜；

************************************************** *******************

我自己的觀察

主題：          

多汁的田野

自從我公開發表與 Juicy Fields 發展有關的任何評論或聲明以來，已經有好幾天了。 我收到了相當多的電子郵件、WhatsApp、電報消息，據稱他們想知道我是否知道比聊天室報導的內容更多的信息，現在是一兩家報紙和/或電視頻道。 我已經齊心協力地回答了這些信息中的大多數，如果不是每一條的話。 有一些純粹令人討厭的消息，我想這是可以預料到的，但我自然而然地忽略了它們。 我收到的大部分信息實際上分為兩大類；

(i) 人們只是想試圖弄清情況，因為有如此多的陳述一直在進行，沒有人真正知道該相信什麼是準確的或不相信的，並且

(ii) 那些只想知道 Juicy Fields 的所有者是否真的偷了他們的錢的人。

沒有人真正提出以下兩個相關問題：

(i) 為什麼我在參與 Juicy Fields 後幾乎立即離開並辭職？

(ii) Juicy Fields 真的可以挽救嗎，如果企業挽救了，人們可以收回他們的資金嗎？

讓我先回答上面的這兩個問題，然後再分享我的一些進一步的評論，包括我自己的一些問題。 首先，Juicy Fields 在 2022 年初首次與我接觸，考慮來幫助他們解決業務合規性和問題。 我最初不願意分享我的時間，因為我已經參與了自己的公司。 1 月，我終於同意並於 5 月 5 日開始與 Juicy Fields 合作。 在開始內部盡職調查的 2022 天內，我向董事會成員和所有者（我被告知是所有者）寫了一份措辭強硬的備忘錄，建議他們緊急解決諸如保護大麻植物、準備和歸檔等問題與德國等歐洲各國當局進行必要的申請和文書工作，以使其在操作上合規，並將產品從投資產品更改為商品產品，這本質上應該是。 現在，儘管一個名叫 Frederich von Luxburg 的人沒有出現在德國、荷蘭或瑞士的任何公司註冊文件上，但他似乎已經讓自己成為了所有者的代言人。 他在我 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的備忘錄後不久通知我，業主完全拒絕了我對這些變更的提議，並且他正忙於公司招股說明書。

一周後，Juicy Fields/董事會成員組中的一個反派通知我，他們確實支持我建議的更改，Von Luxburg 已經將近一年沒有交付幫助所有者一家公司的大筆資金Juicy Fields 集團的招股說明書和所需的監管合規問題，他們希望我盡快開始為公司實施新的更新平台。 當時我向 Juicy Fields 的員工和成員發布了這方面的公告。

就在這件事發生之後，我為過渡過程組建的團隊開始看到與我自己的陳述相矛盾的新聞稿。 這包括敏感消息，例如 BaFin 對 Juicy Fields 的指示，通知該公司它可能不會向德國、意大利和瑞士公民提供對 Juicy Fields 的任何進一步投資。 在我們宣布適用於特定德國公民的臨時限制後幾乎兩天，Juicy Fields 組織內的某個人發布了新聞稿，稱現在一切都很好，德國人、意大利人和瑞士公民現在可以再次投資，這完全是錯誤的。 我們試圖確定誰應對這些虛假和適得其反的陳述負責，但每次都以死胡同告終。

當我們試圖干預網站和一些社交消息平台時，我們實際上被拒之門外，權限被限制在一起。 它變成了一場貓捉老鼠的遊戲，讓會員、員工，尤其是我個人感到沮喪，他們認為整個情況非常不專業。 此外，儘管我盡了最大努力，但我被拒絕提供有關公司實際擁有多少電子種植者、從電子種植者那裡收到多少錢、這些錢在哪里以及如何管理等信息。 實際上，我被拒絕擔任 Juicy Fields 公司的新任首席執行官，以了解公司的財務狀況，或者即使我們至少可以確保每月運營預算來支付員工和服務提供商的費用，這是所有優秀企業的慣例。 當情況惡化到我無法完成任務並不得不質疑原因時，我首先被聘用了，我決定辭職。 那發生在 14 年 2022 月 43 日，也就是我開始工作的第 XNUMX 天。  

直到今天，我對誰真正擁有、經營和管理 Juicy Fields 的資金知之甚少。 在這短短的 43 天期間，我參與的是瑞士註冊公司 Juicy Fields AG，​​據我所知，該公司從未收到或管理過電子種植者投資者的資金。 Juicy Holdings BV 是一家獨立經營的公司，註冊於荷蘭（荷蘭）。 最初的 Juicy Fields 公司（據我所知）過去和現在都是一家德國註冊公司，以 Juicy Grow GmbH 的名義進行交易。 我從來沒有與這兩家額外的公司打過交道，也沒有承擔對任何一家公司的管理控制權。

至於是否真的可以挽救 Juicy Fields 的業務，並挽救了業務，導致人們收回了那裡的資金，簡短的回答是肯定的。 話雖如此，它將取決於兩個關鍵問題；

a) 實際有多少電子種植者投資者，以及

b) 這些電子種植者投資了多少，Juicy Fields 還剩下多少？

如果大部分本金投資資金仍然存在，公司肯定可以讓每個人償還其未償還的本金投資，即使這意味著必須再交易 6 到 12 個月。 基本的商業模式是健全的。 從未健全的是由一群業餘愛好者和沒有經驗的人進行的模型管理。 一個簡單的事實是，改變模型，您以 60 歐元的價格出售植物，然後在 120 天內以 90 歐元的價格將其買回，提供 33% 的實際資本回報率，這是現實的。 通過農產品交易籌集資金的業務並不新鮮，實際上已經存在了很長時間。

但這裡是 Juicy Fields 商業模式演變的問題；

到目前為止，Juicy Fields 的管理層在商業模式上犯了幾個錯誤；

        一世。 他們從未為新客戶或投資者正確處理 KYC，從而為洗錢者等令人討厭的角色敞開心扉。 如果您幾乎沒有客戶驗證詳細信息/信息，它還會導致巨大的稅務合規問題。

      ii. 管理層為電子種植者提供了一個機會，可以通過擴展計劃、原始投資金額簡單地“展期”或再投資，如果你算一算，這會導致本金被槓桿化，遠高於實際回報。 當您開始支付利潤而不是本金投資金額時，這會很快扼殺您的盈利能力。

     iii. 管理層使用了一個荒謬的“基於佣金”的激勵計劃，向律師、營銷人員和品牌大使支付 4% 到 11% 的費用，以換取對 Juicy Fields 的招攬/擔保投資。 這筆佣金對整個公司來說是一筆巨大的成本，如果再加上所提供的複合回報，這將是完全不可持續的。

     iv. 除了向市場提供的不可持續的金融模式之外，公司堅持繼續向投資者提供“投資”產品，而不是出售商品。 任何公司提供金融產品的要求都是明確而準確的，BaFin 和 FINMA 一次又一次地通知 Juicy Fields 停止這樣做，並在繼續提供投資之前首先符合必要的許可證和招股說明書。 所有這些都被管理層或業主忽略了。

      五。 我想指出的另一點是，他們在 Juicy Fields 的整體運營中沒有透明度或問責制。 對於初學者來說，沒有人真正知道（並且可能仍然不知道）Juicy Fields 的真正所有者或股東是誰。 我們所知道的是，儘管監管機構告訴他們不要這樣做，但管理團隊仍在繼續出售投資。

公司的業務分崩離析是不可避免的。 在我參與之前，它已經在卡片上，我想他們知道他們需要幫助修復它。 儘管我的努力只剩下這麼短的時間窗口，但如果沒有全力支持，我無法引入這些急需的變革，讓公司有一半的機會。 其餘的現在正在成為歷史。 但是，即使現在發生了這種情況，而且眾所周知的文字已成定局，但沒有人提出棘手的問題，而是採用了“一刀切”的報導和評論方法。 是的，所有者必須承擔責任，是的，過去的管理層必須承擔責任，但是例如那些賺取數十萬歐元佣金的銷售人員，繼續不負責任地要求並向毫無戒心的投資者出售這些有問題的投資產品呢？ ? 另一個問題。 有多少電子種植者會失去他們最初的投資金額？ 有些人現在大聲抱怨是因為他們會失去以前的利潤或最初的投資所產生的利潤嗎？ 貪婪使他們繼續一遍又一遍地滾動他們的原始資金，實際上導致了財務上不可持續的商業模式的崩潰。 

也許我們作為一個集體應該團結起來，通過讓從一開始就賺了數十萬的投資者償還他們的利潤來重振商業模式，這樣我們就可以幫助最近的投資者真正收回他們的錢。 我敢打賭，每個在收回初始投資後賺取數千美元利潤的人/電子種植者都會對這個建議做出非常消極的反應。 此外，還向那些引誘毫無戒心、缺乏經驗的電子種植者投資者投資的人支付了數千歐元的佣金，同時從未告知他們與此類投資計劃相關的風險。 讓我們把這些佣金也拿回來。

為了您的方便，請不要誤解我在這裡的陳述，我並不是說您不應該追究導致這個問題的管理層和所有者的責任，但這個問題比單純的貪婪更根深蒂固。主人。 還必須考慮投資者的貪婪以及銷售人員和公司大使的貪婪。 停止不斷尋找一些替罪羊。 如果你想發表意見，讓它成為一個有見地的意見，看看造成的全部問題，以及這麼多人最終是從誰那裡得到的。

您是否想扭轉局面並使其變得更好並幫助人們取回來之不易的現金？ 然後用一個簡潔的計劃來做這件事，每個人都為幫助那些顯然太晚加入潮流的投資者做出貢獻，而不是僅僅專注於尋找責任人。 您正在尋求識別的這些人顯然對幫助收回投資者資金不感興趣，否則他們早就這樣做了。 他們都躲起來了，同時通過繼續散佈謠言和虛假信息來火上澆油，就像我試圖提供幫助時他們所做的一樣。 如果這些所有者和以前的管理類型有一點點正派，他們就會已經在製定解決方案、計劃，而不是躲在波蘭的城堡裡。

我真的沒有義務做任何事情，更不用說寫這份文件或發表評論了，但儘管我對去那裡持保留態度，但我仍然願意為解決方案做出貢獻，以幫助那些從未見過分的利潤，並嘗試引導他們試圖收回他們的本金投資資金。 誰知道，我們甚至可能有機會扭轉這整個該死的業務，並在未來創造一些現實的機會，畢竟公眾擁有的公司可以參與真正的大麻業務。

是不是太晚了？？ 如果您有意願和能力為您面臨的問題尋求可行的解決方案，那麼永遠不會遲到。

沒有偏見

威利·范德梅威

************************************************** ************