大麻歐洲：從德國到美國，大麻行業並不容易，但它會留下來

第 9 屆歐洲領先的大麻會議， 歐洲大麻，自 2018 年成立以來，上週首次回到巴比肯中心，匯集了 XNUMX 多名行業領袖、來自歐盟各地的政策制定者和患者代表。 本·史蒂文斯，編輯 大麻業務, 做了一個 兩天會議總結，我們在這裡與讀者分享。

開場致辭

的首席執行官 禁止合作夥伴斯蒂芬·墨菲 (Stephen Murphy) 於 2 月 XNUMX 日星期二上午歡迎與會者來到巴比肯圓形劇場，稱讚該場地是英國的“創意燈塔”，並表示對“大麻產業創意”的需求也“非常重要” .

回到 2018 年的第一個大麻歐洲，墨菲回憶說，整個歐盟“幾乎沒有病人、公司或法規”。 他補充說，雖然很容易對該行業缺乏變革和步伐感到沮喪，但我們必須記住我們在如此短的時間內取得了多大進展。 此外，他強調說，整個行業仍然需要整合患者，並且必須繼續將患者置於其商業模式的中心。

考慮到這一點，他歡迎活動的主要贊助商、Jorja Emerson Centre 的總經理 Robin Emerson 上台。 在他的主題演講中，愛默生告訴聽眾，這對他來說是一個“超現實的時刻”，因為他和許多聽眾一樣，是作為一名醫用大麻患者的家庭成員開始的。 他講述了他女兒 Jorja 的故事，以及醫用大麻給她帶來的改善，並表示“自然而然地，我決定讓醫用大麻成為我的生活”。

然後，他向 Cannabis Europa 獨家透露，Jorja 的故事很快將在一部紀錄片中講述，目的是提高知名度，擴大訪問範圍，並幫助他的公司“撼動整個行業”。

情況點——德國

上午會議的三場“狀態”討論中的第一場以德國為中心，隨著該國政府上個月宣布的方向發生巨大變化，德國吸引了大批觀眾，使圓形劇場座無虛席。

BvCW 的 Dirk Heitepriem 從小組主持人 Krautinvest 主編 Moritz Förster 就小組對新公佈的政策文件的滿意度提出了一個尖銳的問題開始，他說：“作為一個行業，我們期望更多，但我們一直都知道它會是一場馬拉松，而不是一場 短跑” 同意將大麻自由化納入法律是積極的一步，他規定“第一支柱”實施起來並不容易。

“作為一個非營利結構，該行業似乎除了提供支持之外別無其他作用”，他補充說，並指出試點研究的第二個支柱相反是一個“很好的機會”。 “我們需要迅速採取行動，否則我們將允許非法市場蓬勃發展。”

Bloomwell Group 聯合創始人 Dr. 朱利安·威奇曼 (Julian Wichmann) 告訴會議室，對他來說，新立法中最重要的部分是“重新分類”，但他繼續表示，這可能會在 2024 年或更晚的時候發生。

至於該行業在以大麻社交俱樂部為中心的市場中的作用，專家組一致認為，雖然這“絕對不是一個將取代非法市場的框架”，但它在分享其一直在建立的知識庫方面可以發揮關鍵作用. 六年，確保該項目不會“從頭開始”。

鑑於政府迄今未提供詳細信息，有關即將開展的試點項目的猜測尚屬初步，但該小組表示，在此過程中獲得的數據對於“說服更多歐盟國家改變政策”至關重要。

捷克共和國

該小組隨後將注意力轉向了捷克共和國，該國的國家毒品協調員 Jindřich Vobořil 表示，他現在相信有足夠的來自菸酒市場的數據證明禁令不會減少危害，但監管可以。

在記者 Robert Veverka 主持的座談會上，Vobořil 補充說，捷克共和國現在“孤獨地尋求”啟動一個完整的商業市場，並且它“仍在製定商業市場和藥房和藥房銷售的提案” . 雖然表示他自己的聯盟仍未就如何推進此事達成共識，但他認為這是“可能的，否則我不會推動； 我太老了，不能把時間浪費在我做不到的事情上。”

“很難在歐盟範圍內就大麻展開辯論，因為各國的意見和法律框架截然不同。 歐盟是個好主意，但非常官僚，而且在很多方面非常落後。 “前進的道路就是我們正在做的事情。 個別國家將改變他們的法律並向歐盟施加壓力。

“會議很好，但我們需要採取具體步驟。 我會坦率地說……我們需要強有力的遊說和競選活動，把一些錢放在桌面上，並通過教育政治家消除他們不必要的焦慮。”

瑞士

最後的“狀態”會議轉向了瑞士，正如 Cannavigia 首席執行官 Luc Richner 所指出的那樣，瑞士現在被視為歐洲大麻自由化努力的領跑者。

他補充說，瑞士模式“經常失敗”的一個事實是，該國當局“允許所有人聚集在一起，就其如何運作提出研究”，他認為這是一種“前瞻性方法”。 “即使在一個小國家，也有很多方法可以解決它會是什麼樣子，我認為這對歐洲正在發生的事情非常重要。 我不認為我們有答案，因為沒有人有答案。 我想我們可以幫忙告知。”

減少危害和合法市場

隨後，重點從政策轉移到這些政策對患者和大麻使用者的潛在影響。

在一個專注於減少危害的小組討論中，薩里警察和犯罪專員麗莎湯森德說，她擔心英國的兩個主要政黨正在準備一場“打擊犯罪的戰爭......一場軍備競賽，最終不會讓任何人受益。 ” 他補充說，雖然他不贊成將大麻作為入門毒品的論據，但它正在成為犯罪團伙的入門毒品，這些犯罪團伙傳統上專注於可卡因貿易，但現在越來越多地轉向大麻。

談到愛爾蘭目前的事態發展，愛爾蘭 MEP Luke Ming Flanagan 表示，他希望當前關於大麻的公民大會能夠對公眾輿論和政府政策產生積極影響，理由是關於同性婚姻和墮胎的類似舉措取得了成功。

“許多人對（公民大會）專家組持懷疑態度，但在觀看了前幾場辯論後，很明顯愛爾蘭公民在這個問題上遠遠領先於政治規範。 不會就此舉行公投，但會給政治家帶來壓力。 “它不像我希望的那樣進步，但公民大會將推動它向前發展。 如果公民集會推薦，愛爾蘭的政客們會將吃生雞肉合法化。 “看看英國的民意調查，談論大麻合法化在政治上從未如此簡單。 我很難理解為什麼一個主要的英國政黨不支持這一點——你會失去選票並且不知道如何處理它們。”

工黨議員 Bell Ribeiro-Addy 表示，目前存在關於大麻的“混合信息”，儘管私營醫療行業蓬勃發展，大麻仍被定為犯罪。 它還提出了英國不成比例的刑事定罪問題，儘管沒有證據表明有色人種社區的吸毒情況有所增加。 Unjust CIC 創始人 Katrina French 在當天的最後一場會議上更詳細地探討了這一點，她說，“作為一名黑人男性，你被攔截和搜查大麻的可能性是其他人的九倍。” “我們談論的是被視為罪犯的有色人種，而白人被視為先驅……公司和政府有責任了解禁令如何傷害了這些社區。”

投資人關注點

下午以一系列深入探討投資者觀點的小組討論開始。 第一屆會議的小組成員開玩笑說，在過去的 12 個月裡，這可能更像是一個“手剎”。 Southbank Investment Research 編輯兼首席投資官 Sam Volkering 警告稱，會議不太可能“開局良好”後表示，如果一家公司“不盈利或沒有足夠的現金，沒有人願意投入資金在它附近的任何地方。”你自己'。

Navy Capital 首席執行官 Sean Stiefel 表示，在他看來，“對投資的最大損害是缺乏監管透明度； 即使你認為生意很好，你也不知道他們會持續多久。 “該行業很快就會重新活躍起來。 另一方面，在過去的一兩年裡，你看到了行不通的商業模式。” 對於失敗的公司，他建議合併並不是他的公司“樂觀”的事情，因為轉讓許可證仍然存在很高的障礙，而且他們的許多設施已經過時。

關於金融巨頭 Euroclear 最近完全遠離大麻的消息，Memery Crystal 的尼克戴維斯說：“內政部可以很快提供幫助。 澤西島清理了《犯罪所得法》——這並不是一件特別困難的事情。 不僅工廠周圍存在不確定性，而且在英國也存在犯罪收益問題。 “如果你是 2023 年的投資者，我們可能比以往任何時候都更願意承擔大麻的風險，而市場是規避風險的。 你必須是一個優秀的前沿投資者才能立即承擔這些風險。 我仍然相信回報是存在的。”

Stiefel 告訴聽眾，大西洋彼岸的市場情況類似，“美國運營商的流動性是有史以來最低的。 投資者比以往任何時候都更難醒來並決定投資大麻。 此外，大麻領域中可以投資的有趣公司最少。”

Stiefel 回應了該小組早些時候的聲明，他表示，越來越明顯的是，大麻行業永遠不會支持數十萬家公司，但就像酒精一樣，將會有“幾個集群，一群工匠和地區性的人”。 “我想說的是，至少從現在到世界末日，美國的大麻公司會越來越少。

“我還是相信美國會達到100.000億的市場。 所以我們認為，無論誰得到它，都會有很多優勢，而且每天都會變得越來越清楚。”

第 2 天的摘要將很快發布。

本文最初由 Ben Stevens 發表於 大麻業務.