Trump et le cannabis médical : l'industrie discute de l'avenir du cannabis

Il y a eu beaucoup de discussions sur ce que Trump fera au sujet du cannabis au niveau légal. Surtout compte tenu du fait que les responsables de l'administration Trump n'ont pas beaucoup parlé de la question.

Cependant, il semble y avoir un certain niveau de consensus parmi les initiés de l'industrie sur le fait que "Trump va laisser la marijuana médicale tranquille".

domaines d'incertitude

"Lorsque l'administration [Trump] a déclaré:" Nous soutenons le cannabis médical ", on supposait que cela signifiait qu'ils soutenaient le cannabis médical comme nous, dans l'industrie, comprenons actuellement le cannabis médical", a déclaré le banquier d'investissement et président. par Cannabis Advisory Firm, Leslie Bocskor, pour le site web 'Benzinga'. "Il y a une idée que cela signifie qu'ils soutiennent les marchés et les États qui ont établi des marchés de cannabis médical [mais] cela peut ne pas être vrai."

"Peut-être que lorsque [les responsables du gouvernement fédéral] disent qu'ils soutiennent le cannabis médical, ils disent en réalité que" nous soutenons qu'il existe de véritables utilisations thérapeutiques basées sur la plante de cannabis qui, après avoir passé des essais cliniques appropriés, pourraient aboutir à des médicaments approuvés par la FDA " Bocskor a ajouté. "Alors nous pouvons supposer que ce qu'ils disent est bon pour le marché du cannabis médical car nous savons que cela peut en fait s'avérer être la pire chose qui puisse arriver."

Bocskor a noté que "nous ne saurons rien tant que nous n'aurons pas découvert ce qui se dit dans les conversations qui se déroulent dans les coulisses".

Problèmes bancaires et autres obstacles

L'un des plus gros problèmes auxquels l'industrie est confrontée est la banque.

« Juste pour vous donner quelques exemples », a expliqué Mukunda, « avec une cotation à la NYSE, il y a beaucoup d'examen minutieux de ce que fait l'IGC. Nous ne pouvons rester que du côté médical, nous ne pouvons pas cultiver, transformer ou tirer un revenu direct du côté récréatif, ce qui est un énorme embarras."

"Ensuite, il y a le côté bancaire, puis il y a la SEC qui exige de nombreux facteurs de risque associés à l'industrie, aux banques, à l'origine des revenus, etc. York Mellon Corp, l'une des plus grandes chambres de compensation d'actions, a un liste des entreprises qui ont été mises sur liste noire. C'est un problème très grave pour les entreprises comme la nôtre qui ont été gênées par l'image négative.

L'opportunité à venir

Dans ce contexte turbulent, Mukunda voit une "très, très grande opportunité pour ceux qui peuvent naviguer dans les réglementations et s'assurer qu'ils sont toujours à l'aise avec les réglementations".

Existe-t-il des entreprises à l'abri de tous ces défis ? Mukunda a noté qu'ils laissent les grandes sociétés pharmaceutiques tranquilles.

Mukunda dit que GW Pharmaceuticals est une entreprise confortable car elle est considérée comme une grande entreprise pharmaceutique.

Pour les startups, c'est plus difficile.

"Mais encore une fois, c'est une de ces situations où il s'agit d'un marché hautement réglementé et il faut vraiment savoir comment naviguer dans les réglementations en étant très, très clair et s'engager à respecter les réglementations", a déclaré Mukunda.

source: Bézinga