Daniel Marçal: “เป็นการไร้เหตุผลและไร้มนุษยธรรมที่จะห้ามใช้พืชที่มีความหลากหลายมากที่สุดที่รู้จัก”

Daniel Marçal ประสบความสำเร็จด้วยลายเซ็นเพียง 23 รายการ ให้สมัชชาแห่งสาธารณรัฐ (AR) หารือ การปลูกกัญชาด้วยตนเองเพื่อใช้ส่วนตัวหรือไม่นั้นเป็น “สิทธิมนุษยชนที่ไม่อาจเพิกถอนได้” เหตุผลที่มี 280 หน้าจะได้รับการวิเคราะห์ในวันนี้ เวลา 14 น. ที่คณะกรรมการสุขภาพ ซึ่งแดเนียลจะมีโอกาสอธิบายกับเจ้าหน้าที่ว่าเหตุใดการเข้าถึงกัญชาจึงเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานและข้อห้ามดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ผู้ยื่นคำร้องรายที่ 1 รับประกันว่าเขาใช้เวลาสองปีในการเตรียมข้อความทั้งหมดที่สนับสนุนคำร้อง รวมถึงบรรณานุกรมมากกว่า 40 หน้า “กัญชา: รากฐานการแก้ปัญหาสังคม”  เป็นเอกสาร 280 หน้าซึ่งมีเพียง 40 รายการเท่านั้นที่เป็นข้อมูลอ้างอิงและบรรณานุกรม

CannaReporter สัมภาษณ์ Daniel Marçal เพื่อทำความเข้าใจการเดินทางของเขาให้ดียิ่งขึ้นและวิธีที่เขาไปรัฐสภา

เกิดในปอร์โตและเป็นนักเคลื่อนไหวตั้งแต่มัธยมปลาย แดเนียลมีความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่ยั่งยืนมาโดยตลอด ซึ่งทำให้เขาได้พบกับ SOP (Salvando O Planeta) และต่อมาได้ศึกษาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยอาวีโร . เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาในสหราชอาณาจักร ทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านสิ่งแวดล้อมในอิตาลี และกลับไปโปรตุเกสเพื่อศึกษาระดับปริญญาโทด้านเคมีสิ่งแวดล้อมที่คณะเภสัชศาสตร์ของมหาวิทยาลัยปอร์โต

จากนั้นเขาก็ทำงานด้านการจัดการสิ่งแวดล้อมและคุณภาพน้ำในอังกฤษ และไปที่โคโลราโดในสหรัฐอเมริกาเพื่อผลิตระบบอควาโปนิกส์สำหรับการผลิตพืชต่างๆ รวมถึงกัญชา เมื่อเขากลับมาที่โปรตุเกสในปี 2016 เขาเป็นผู้จัดการบริษัทส่งออกไม้ประดับ แต่ชีวิตของเขาเปลี่ยนไป ปัญหาสุขภาพของครอบครัว โดยเฉพาะปัญหาของพ่อ เรียกร้องอย่างมากจากเขา และเวลาของเขา และแดเนียลก็ตกงาน จากนั้นเขาก็ตัดสินใจที่จะอุทิศร่างกายและจิตวิญญาณให้กับคำร้องนี้ ใช้เวลาสองปีในการกรอกเอกสารที่ AR จะประเมินในวันนี้

อะไรทำให้คุณยื่นคำร้องนี้ และวัตถุประสงค์หลักในการยื่นคำร้องต่อรัฐสภาคืออะไร?

มีเหตุผลพื้นฐานสองประการ ประการแรก ความจริงที่ว่าฉันอาศัยอยู่ในโคโลราโดในปีที่ถูกกฎหมายและในปีต่อๆ มา และสังเกตการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวิทยาศาสตร์รอบๆ โรงงาน และข้อดีที่ไม่อาจโต้แย้งได้ซึ่งสิ่งนี้นำมาสู่ผู้ป่วย ผู้บริโภค และสังคมโดยทั่วไป เมื่อฉันกลับมาที่โปรตุเกส พูดถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผย เขาถูกเนรเทศและถูกเรียกว่า "ติดยา" เพื่อทำการ "ขอโทษเรื่องยา" และฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่กีดกัน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากสิ่งนี้ ประการที่สอง ข้อเท็จจริงที่พ่อของฉันได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ และได้รับคำแนะนำจากแพทย์ที่พาเขาเข้ารับการบำบัดด้วยน้ำมันกัญชา โดยจำแนกข้อมูลทั้งหมดที่ฉันให้ไว้กับเขาว่า "อันตราย" และ "อยู่ไกลเกินกว่าจะพิสูจน์ได้" แต่สิ่งที่กลายเป็นอันตรายคือ "การรักษา" ที่เธอแนะนำ... หลักฐานของประสิทธิภาพของสารแคนนาบินอยด์ในการลดและกำจัดเนื้องอกนั้นกำลังซ้อนทับกัน และทุกวันนี้ก็เถียงไม่ได้ว่าแคนนาบินอยด์ (รวม THC) มีประสิทธิภาพในการรักษา และการป้องกันโรค โรคมะเร็ง ดังนั้นฉันจึงรู้สึกเบื่อหน่ายกับความเย่อหยิ่งของแพทย์และการขาดความรู้และมากยิ่งขึ้นด้วยผลของการรักษาตามที่คาดคะเน การข่มเหงที่ฉันถูกกดขี่ ประกอบกับเรื่องราวของพ่อ การขาดข้อมูลและความรู้ของผู้คนโดยทั่วไปอย่างชัดเจน และแม้กระทั่งในหมู่นักเคลื่อนไหวและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ นำไปสู่การเขียนเอกสาร มันเป็นของขวัญให้กับสังคมโปรตุเกส ซึ่งฉันเสนอเพื่อแลกกับการดูถูกและความทุกข์ทรมานที่ฉันเผชิญ

ในแง่กฎหมาย คุณจะปรับสิทธิ์ในการปลูกกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ใดๆ เพื่อเป็นสิทธิ์พื้นฐานได้อย่างไร 

ฉันสามารถสรุปได้ แต่คำตอบคือตัวคำร้องเอง โดยมี 280 หน้า เอกสารอ้างอิงหลายร้อยฉบับ และการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับการขัดต่อรัฐธรรมนูญของกฎหมายฉบับปัจจุบัน โดยพื้นฐานแล้ว สิทธิด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี ความเสมอภาค การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม ตลอดจนการพัฒนาเศรษฐกิจ เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของการเป็นพลเมือง ซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐโปรตุเกส สิทธิด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดียังได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ซึ่งโปรตุเกสเป็นผู้ลงนาม ในปัจจุบัน การผลิตและการบริโภคกัญชาเป็นตัวแทนของแหล่งความสุขและความเป็นอยู่ที่ดี สำหรับผู้คนหลายล้านคน มันเป็นสิ่งจำเป็นทางคลินิกอย่างแท้จริง สำหรับวัฒนธรรม มันแสดงถึงการฟื้นตัวของส่วนที่สำคัญมากของประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นเพียง ตัดขาดจากวัฒนธรรมทั่วไป สำหรับสิ่งแวดล้อม มันเป็นตัวแทนของการแก้ปัญหามากมายและเป็นทางเลือกทางนิเวศวิทยาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีปัญหาในปัจจุบันนับร้อยหรือพันรายการ สำหรับอาหารสัตว์และมนุษย์ มันเป็นอาหารชั้นยอดที่มีผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งแวดล้อม...

มีข้อดีอะไรบ้างในการฝึกฝนตนเอง?

การเพาะปลูกด้วยตนเองช่วยให้เข้าถึงสินค้าจำเป็นสำหรับคนจำนวนมากได้อย่างเท่าเทียมกัน เป็นเรื่องอื้อฉาวที่คิดว่า -- และนี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งในหลายพันตัวอย่าง - ผู้ป่วยโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็งต้องจ่ายเงินมหาศาลและต้องผ่านกระบวนการ "หนึ่งพันหนึ่ง" เพื่อที่จะสามารถบรรเทาอาการของโรคได้ เมื่อเขาสามารถทำอย่างอื่นได้ที่บ้านแทบฟรี สำหรับผู้บริโภคทั่วไป ทางคลินิกหรือสันทนาการ เช่นเดียวกับอาหาร การเพาะปลูกด้วยตนเองช่วยให้เข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่มีราคาสูงได้ในราคาถูก การเพาะปลูกด้วยตนเองยังช่วยให้สามารถเลือกและคัดเลือกพันธุ์พืชที่ปรับให้เข้ากับความต้องการ (หรือพยาธิวิทยา) ของแต่ละคนหรือเพื่อการใช้งานที่ผู้คนต้องการทำโดยไม่ต้องรวยหรืออาชญากร

สิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงในกฎหมายโปรตุเกสเพื่อรับประกันการเข้าถึงกัญชา หากอนุญาตให้ปลูกด้วยตนเอง ควรกำหนดขอบเขตโรงงานหรือไม่?

โดยพื้นฐานแล้วกฎหมายต้องการการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ในความคิดของฉัน ไม่ควรจำกัดจำนวนพืชและชนิดพันธุ์ เนื่องจากผู้บริโภคอาจจำเป็นต้องมีพืชหลายร้อยต้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการใช้งาน ตัวอย่างเช่น ผู้ที่มีอาการทางคลินิกจำเป็นต้องบริโภคน้ำมัน 100 กรัมต่อวัน จะต้องใช้ดอกไม้แห้งประมาณ XNUMX กรัมต่อการรักษาในแต่ละวัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับพืชหลายสิบชนิด ในทางกลับกัน คนที่ต้องการกินอาหาร เช่น น้ำผลไม้ เนย หรือเค้ก เป็นต้น ก็ต้องการดอกไม้หรือเมล็ดพืชจำนวนมากเช่นกัน ซึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของพวกเขา จะต้องปลูกหนึ่งต้น (อย่างน้อย) ต่อวัน . สำหรับผม มันดูไร้สาระที่จะจำกัดจำนวนเถาองุ่นที่พลเมืองแต่ละคนสามารถมีได้ เช่นเดียวกับที่มันไร้สาระที่จะจำกัดพลเมืองไว้สำหรับองุ่นบางพันธุ์ องุ่นที่เถาวัลย์ผลิตขึ้นสามารถรับประทานได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนเป็นไวน์หรือบรั่นดี… กัญชาก็เหมือนกัน: เราสามารถกินพืชดิบได้โดยไม่มีผลต่อจิตประสาท และยังมีพันธุ์อีกหลายพันสายพันธุ์สำหรับความชอบและความต้องการ . ที่แตกต่างกันมากมาย เรากำลังพูดถึงพืชชนิดอื่นๆ แต่มีศักยภาพเฉพาะตัว มันห้ามไม่ได้ มันไร้เหตุผลและไร้มนุษยธรรมที่จะห้ามและจำกัดการใช้พืชที่มีความหลากหลายมากที่สุดในโลก
_________________________________________________________________