เจ้าหน้าที่ชาวโปรตุเกสมีจุดยืนร่วมกันที่สามารถสนับสนุนกฎระเบียบได้

ในการประชุม "การสัมผัสกัญชาในวัยรุ่น" เจ้าหน้าที่ได้รับทราบจุดยืนของตนเกี่ยวกับการควบคุมกัญชาในงานที่จัดขึ้นวันนี้ในหอประชุม António de Almeida Santos ที่สภาแห่งสาธารณรัฐ ยกเว้น Chega ซึ่งออกมาต่อต้านกฎระเบียบโดยสิ้นเชิง ทุกฝ่ายได้แสดงความเปิดกว้างต่อปัญหานี้ บางฝ่ายใช้ความระมัดระวังมากกว่าฝ่ายอื่นๆ

วันนี้ ในการประชุม “การสัมผัสกัญชาในวัยรุ่นและสุขภาพ” ซึ่งจัดขึ้นที่หอประชุม Almeida Santos ในสภาแห่งสาธารณรัฐ เจ้าหน้าที่หลายคนซึ่งมีที่นั่งในรัฐสภาได้พบกันเพื่ออภิปรายในหัวข้อกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ การอภิปราย "กล้าหาญ" ซึ่งดำเนินรายการโดยทนายความ João Taborda da Gama มีการแทรกแซงหลายครั้งโดยเจ้าหน้าที่ ในเซสชั่นที่มีโมเดล "กองทหาร" โดยให้เวลา 8 นาทีสำหรับรองผู้อำนวยการแต่ละคนเพื่อเข้ารับตำแหน่งในหัวข้อที่ผู้ดำเนินรายการกล่าว “ส่วนใหญ่ทำให้ทุกคนหวาดกลัว ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของปัญหาการสัมผัสกัญชากับคนหนุ่มสาว”

สิ่งที่แน่นอนก็คือกฎระเบียบของกัญชากำลังพัฒนาไปในมิติทางการเมือง โดยมีพรรคการเมืองน้อยลงเรื่อยๆ ที่ออกมาปกป้องการห้ามอย่างเปิดเผย โดยอิงจากการเปลี่ยนแปลงในประเด็นเสรีภาพส่วนบุคคลและสาธารณสุข กฎระเบียบจึงถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้มากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีรูปแบบที่ทำให้ทุกคนพอใจ และหากมีเจ้าหน้าที่ที่มีตำแหน่งก้าวหน้ามากกว่าที่กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วน คนอื่นๆ ก็จะปกป้องมุมมองที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นเกี่ยวกับกฎระเบียบ ปกป้องแนวทางการรักษา และ จำนวนการศึกษาในหัวข้อนี้มากขึ้น มีหลายฝ่ายที่เป็นตัวแทนในการอภิปราย กล่าวคือ โดยผู้แทนมิเกล กอสตา มาตอส เป็นตัวแทนของพรรคสังคมนิยม, มิเกล อัลเมดา จากพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตย, เปโดร ดอส ซานโตส ฟราเซา จากพรรคเชกา, เจา โกตริม เด ฟิเกเรโด จากโครงการริเริ่มเสรีนิยม, เจา ดิอาส จากพรรคโปรตุเกส พรรคคอมมิวนิสต์ Moisés Ferreira จากกลุ่มฝ่ายซ้าย และ Isabel Mendes Lopes จากพรรคเสรี

มิเกล คอสต้า มาตอส กลุ่มรัฐสภาของพรรคสังคมนิยม

มิเกล กอสตา มาโตส รองผู้แทนกลุ่มรัฐสภาของพรรคสังคมนิยม เป็นคนแรกที่ใช้เวทีเพื่อแสดงว่าเขาไม่ต้องการให้การอภิปรายเรื่องกฎระเบียบเป็นเรื่องของความขัดแย้งทางการเมือง โดยระบุว่าเป็นการอภิปรายที่ดำเนินการโดยบางคนแล้ว ฝ่ายและสังคม รองผู้อำนวยการอธิบายว่าสิ่งสำคัญคือต้องกำหนดรูปแบบการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายที่จะนำมาใช้ในประเทศของเรา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ “ป.ส. นำเสนอข้อเสนอใหม่เพื่อหารือในคณะกรรมการด้านสุขภาพ”

ตามที่รองผู้อำนวยการกล่าวว่า ยังมีประเด็นที่เกี่ยวข้องอีกมากมายที่ต้องกำหนดไว้ในแบบจำลองที่จะนำมาใช้ และจำเป็นต้องรักษาการควบคุมและไม่ให้แนวคิดที่ว่าการบริโภคกัญชาไม่เป็นอันตราย โดยยกตัวอย่างผลิตภัณฑ์ที่บริโภคได้ในสหรัฐ รัฐของอเมริกา มิเกล คอสต้า มาตอส เสริมว่าโปรตุเกสไม่มีวัฒนธรรมที่ชี้ไปที่สโมสรทางสังคม (เมื่อเทียบกับโมเดลของสเปนและเยอรมนี) ทำให้มั่นใจได้ว่าโปรตุเกสมีโปรไฟล์ที่เน้นไปที่โมเดลเชิงพาณิชย์มากกว่าชุมชน
รองผู้ว่าการพรรคสังคมนิยมยุติการแทรกแซงของเขาโดยเน้นถึงความสำคัญของการกำหนดวิธีในการจำกัดการค้าและสร้างความมั่นใจว่าผู้ที่ขายสามารถส่งเสริมแนวทางการบริโภคที่ยั่งยืนมากขึ้น และกล่าวว่าพรรคสังคมนิยมต้องการที่จะมีความคิดริเริ่มเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีทำให้กัญชาถูกกฎหมายในประเทศของเราและ นี่คือเวลาที่ฝ่ายต้องการทำ

Guilherme Almeida กลุ่มรัฐสภาของพรรคสังคมประชาธิปไตย

ผู้แทนกลุ่มรัฐสภา PSD ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดในสมัชชาแห่งสาธารณรัฐ รองผู้อำนวยการ Guilherme Almeida กล่าวว่าโปรตุเกสมีกรณีการใช้สารเสพติดที่ร้ายแรงอีกครั้ง โดยคำถามใหญ่ก็คือ การทำให้การบริโภคกัญชาถูกกฎหมายมีอันตรายน้อยลงหรือไม่ ระบุปัญหาเกี่ยวกับกฎระเบียบกัญชา เช่น การบริโภคที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนหนุ่มสาว ผลกระทบของปริมาณ THC ที่สูงขึ้น และผลกระทบของการบริโภคต่อคนหนุ่มสาวและการพัฒนาของพวกเขา รองผู้อำนวยการสังคมประชาธิปไตยยังเล่าอีกว่าการขาดการลงทุนในแง่ของการรักษาทำให้เกิดความล่าช้าสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการสนับสนุน

Guilherme Almeida ยังระบุด้วยว่าสำหรับ PSD จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างการใช้ยาและการพักผ่อนหย่อนใจ ในการแทรกแซงของเขา เขาได้ปกป้องความจำเป็นในการมีนโยบายสาธารณะที่มีประสิทธิผลซึ่งมุ่งเน้นไปที่การศึกษาและการป้องกัน โดยมีนโยบายสาธารณะอยู่บนพื้นฐานของการป้องกัน เพื่อรับประกันข้อมูลและการคุ้มครองเยาวชน นอกจากนี้เขายังจำได้ว่ามันเป็นหัวข้อที่ไม่ได้รับความยินยอมภายในพรรค และเช่นเดียวกับพรรคสังคมนิยม JSD มีความก้าวหน้ามากกว่าโดยนักสังคมนิยมเดโมแครตรุ่นเยาว์มากกว่า 60% ปกป้องการทำให้ถูกกฎหมาย อีกทั้งยังกล่าวถึงการอนุมัติข้อเสนอเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ในการประชุมใหญ่ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดอุปทานและการบริโภค ต่อสู้กับการค้ามนุษย์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตลอดจนปรับปรุงการป้องกันและบำบัดการติดยาเสพติด

เปโดร ดอส ซานโตส ฟราเซา กลุ่มรัฐสภาของพรรคเชกา

Pedro dos Santos Frazão ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มรัฐสภา Chega ได้แสดงอย่างชัดเจนถึงการปฏิเสธการควบคุมกัญชาโดย Chega ซึ่งขัดต่อการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายโดยสิ้นเชิง
ด้วยเหตุนี้ รองผู้อำนวยการจึงอ้างคำพูดของ Nelson Carvalho ผู้อำนวยการฝ่ายบริการของหน่วยปฏิบัติการเพื่อพฤติกรรมเสพติดและการพึ่งพาในเมืองมาเดราว่า “ฉันต่อต้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมายโดยสิ้นเชิง อันที่จริง มันทำให้ฉันสับสนเล็กน้อยเนื่องจากเรากำลังดำเนินนโยบายยาสูบที่เข้มงวดสูงและเรากำลังดำเนินการตามนโยบายกัญชาที่มีการเปิดเสรีอย่างมาก เรื่องนี้น่าเป็นห่วง” รองผู้ว่าการยังปกป้องว่าการทำให้ถูกกฎหมายเป็นปัญหาสาธารณสุข โดยลงท้ายด้วยคำพูดของนักจิตวิทยามาเดรานที่ว่า “การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเป็นปัญหาทางการเมือง ไม่ใช่ปัญหาด้านสุขภาพ” รองผู้อำนวยการยังมุ่งเน้นไปที่ความคิดเห็นที่ประสานงานแผนสุขภาพจิตแห่งชาติฉบับเดิม ซึ่งรองผู้อำนวยการระบุ “ไม่เชื่อว่าการทำให้กัญชาเพื่อความบันเทิงถูกกฎหมายจะนำมาซึ่งประโยชน์ในการต่อสู้กับการติดยาเสพติด”

ในที่สุด Pedro Santos Frazão แสดงให้เห็นว่าปัญหานี้ไม่ใช่ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ โดยโต้แย้งว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนที่มาที่สมัชชาของสาธารณรัฐต่อต้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย และกล่าวหาว่าพรรคสังคมนิยมอนุมัติ “นั่นคือความปรารถนาที่จะมีกฎหมายต่อต้านสิ่งที่พูด ผู้เชี่ยวชาญ” เป็นตัวแทนของพรรค CHEGA พูดต่อต้านเด็ดขาด โดยอ้างว่าเป็นพรรคเดียวที่เข้ารับตำแหน่งนี้ และโต้แย้งว่า “เรามีถนนอยู่กับเรา เรารู้ว่า เรามีครอบครัวอยู่กับเรา” โดยให้เหตุผลว่า “ร่วมกันคือ จุดเริ่มต้นของชีวิตติดยาเสพติด”

João Cotrim de Figueiredo กลุ่มรัฐสภาของพรรค Liberal Initiative

ในส่วนของ Liberal Initiative Parliamentary Group สำหรับผู้นำ João Cotrim de Figueiredo “ไม่ต้องสงสัยเลย” เขากล่าวว่าพรรคได้ปกป้องการทำให้กัญชาถูกกฎหมายมาโดยตลอด และ "มันเป็นเรื่องของหลักการ" โดยอ้างว่ามีหลายวิธีในการนำกฎระเบียบนี้ไปใช้ (โดยมีผลกระทบต่อสุขภาพไม่มากก็น้อย) และนี่จะเป็นการออกกำลังกาย ของเสรีภาพส่วนบุคคล

รองผู้ว่าการพรรคเสรีนิยมกล่าวเสริมว่า กฎระเบียบของกัญชายังเป็นมาตรการที่เขาปกป้องด้วยเหตุผลเชิงปฏิบัติ เทคนิค และเชิงปฏิบัติ “ในช่วง 125 ปีที่ผ่านมาของการห้ามกัญชาล้มเหลว และพวกเขาก็ล้มเหลวอย่างน่าหดหู่” João Cotrim de Figueiredo ระบุว่ายังไม่มีหลักฐานของการบริโภคที่ลดลงเนื่องจากการห้าม และไม่มีหลักฐานของปัญหาการบริโภคที่เกิดจากการห้ามเดียวกันนี้ แสดงให้เห็นว่าในทางตรงกันข้ามมีหลักฐานของการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายการค้ามนุษย์ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ของสังคมเนื่องจากการห้าม

สำหรับตัวแทนของกลุ่มรัฐสภาความคิดริเริ่มเสรีนิยม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าเราควบคุมหรือไม่ แต่พูดคุยถึง "วิธีการควบคุม" มากกว่า สำหรับพวกเสรีนิยม วิธีแก้ปัญหาจะหยุดอยู่ที่การควบคุม ปล่อยให้มีเสรีภาพในการจัดจำหน่ายและตลาดมากมาย รองอธิบายว่าความเป็นจริงหลายประการแสดงให้เห็นว่า ยิ่งกฎระเบียบเข้มงวดมากขึ้นเท่าไร การควบคุมตลาดที่ผิดกฎหมายก็จะยิ่งยากมากขึ้นเท่านั้น โดยแสดงให้เห็นว่าตัวเองพร้อมที่จะเข้าร่วมการอภิปรายเกี่ยวกับกฎระเบียบของกัญชาเพื่ออนุมัติกฎระเบียบที่พิจารณาแล้ว สมเหตุสมผล และจำเป็น

João Dias กลุ่มรัฐสภาของพรรคคอมมิวนิสต์โปรตุเกส

ในส่วนของพรรคคอมมิวนิสต์โปรตุเกส รอง João Dias เปิดเผยว่า PCP มีข้อสงวนบางประการเกี่ยวกับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและการเปิดเสรีกัญชา และพรรคมีความเปิดกว้างบางประการเกี่ยวกับการทำให้ถูกกฎหมาย แต่ตั้งอยู่บนพื้นฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัด รองผู้ว่าฯ เล่าถึงการกระทำของพรรคหลายครั้งในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายยาเสพติด แต่ระบุว่าพรรคมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการแสวงหาแนวทางที่ดีที่สุด โดยปกป้องการพิจารณาตามสมควร

João Dias กล่าวว่าทุกคนกำลังนำการอภิปรายไปสู่ประเด็นด้านสาธารณสุข แต่เน้นว่า "มีการพูดคุยกันมากมายว่าอย่างไรแต่ไม่ใช่เมื่อไร" โดยให้เหตุผลว่ามีความจำเป็นต้องดำเนินการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงของประเทศ รองผู้ว่าฯ ให้เหตุผลว่าเราต้องดูรายงานจากสำนักงานพฤติกรรมเสพติดและการแทรกแซงการติดยาเสพติด (SICAD) เพื่อทำความเข้าใจจังหวะเวลาที่เหมาะสมในการก้าวไปข้างหน้า ในช่วงเวลาที่ประเทศกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนด้านการเสพติด

ดังนั้น ตัวแทน กปปส. ระบุว่า การตัดสินใจของพรรคมากกว่าเรื่องการเมืองจะขึ้นอยู่กับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เหตุผลจากปัญหาที่ซับซ้อนและความจำเป็นในการตัดสินใจโดยอาศัยข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ ไม่ใช่ความคิดเห็น ซึ่งเป็นสิ่งที่พรรคกลัว .

Moisés Ferreira กลุ่มรัฐสภาของพรรค Left Bloc

Moisés Ferreira ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มรัฐสภาฝ่ายซ้าย เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ต้องชัดเจนในการอภิปราย: “เราควรทำให้ถูกกฎหมายหรือไม่? ใช่เมื่อไหร่? สำหรับเมื่อวาน". Moisés Ferreira ตอบว่ากฎระเบียบมีความจำเป็นด้วยเหตุผลด้านสาธารณสุข การลดความเสี่ยง การต่อต้านการค้ามนุษย์ และการสนับสนุนทางการเงินแก่การค้ามนุษย์ประเภทนี้ ด้วยเหตุผลด้านเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิพลเมือง”

สำหรับ Moisés Ferreira คำตอบเหล่านี้ล้วนเป็นคำตอบที่ชัดเจน สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่เคยมีการบริโภคยามากนัก และน่าขันที่การนำยาออกสู่ตลาดมากขึ้นนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย รองผู้ว่าการแย้งว่า “ลัทธิห้ามล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง มันพูดต่อมาหลายปีแล้ว” และทิ้งคำถามไว้ว่า “เราจะยังคงยืนกรานต่อแบบจำลองที่ล้มเหลว (…) หรือในที่สุดเราจะลองอะไรบางอย่าง แตกต่าง?"

มีคนที่ยังคงยืนกรานให้เกิดความสับสน – แน่นอนว่าจงใจ – นั่นคือระหว่างการเปิดเสรีและการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย มันไม่เหมือนกัน การเปิดเสรีคือสิ่งที่มีอยู่จนถึงปัจจุบัน หากรัฐปฏิเสธที่จะควบคุมและบอกว่าอาจมีสารใดบ้าง ผู้อื่นก็จะเข้ามาสำรวจพื้นที่นี้ Moisés Ferreira ให้เหตุผลว่าในขณะนี้ผู้ค้ายาเสพติดคือผู้ที่ควบคุมรัฐที่ได้รับการปลดปล่อย และนั่นคือเหตุผลที่เราเห็นการเกิดขึ้นของนีโอแคนนาบินอยด์ ซึ่งเป็นสารที่เลียนแบบแคนนาบินอยด์

สำหรับผู้แทนกลุ่มรัฐสภา พ.ศ. มี XNUMX ทาง คือ “จะยอมรับความเป็นจริงตามที่เป็นอยู่ ซึ่งไม่ดี หรือยึดถือกฎระเบียบ”

อิซาเบล เมนเดส โลเปส กลุ่มรัฐสภาพรรคเสรี

ในส่วนของกลุ่มรัฐสภา Livre รอง Isabel Mendes Lopes ระบุว่า Livre ปกป้องการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย เพื่อควบคุมข้อเท็จจริงที่ว่าการห้ามไม่ได้กำจัดปรากฏการณ์นี้ให้หมดสิ้น สำหรับรองผู้อำนวยการ การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายถือเป็นสิ่งสำคัญ โดยพิจารณาว่าสิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้น “โดยเร็วที่สุด” และสำหรับ Isabel Mendes Lopes สิ่งนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญ

ด้วยเหตุนี้ รองผู้อำนวยการแย้งว่ากฎระเบียบจะต้องอยู่บนพื้นฐานของประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ และมีข้อมูลอยู่ และจำเป็นต้องพิจารณาภาพรวมทั้งหมด ตั้งแต่การผลิต การขาย และการควบคุมตลาด นอกจากนี้ Isabel Mendes Lopes ยังปกป้องความจำเป็นในการลงทุนด้านการอ่านออกเขียนได้และการศึกษา ทำความเข้าใจว่าทำไมและเหนือสิ่งอื่นใดของการบริโภค และสิ่งนี้ส่งผลต่อสภาพความเป็นอยู่โดยทั่วไปของวัยรุ่นอย่างไร

ในที่สุด Livre พิจารณาว่าการดำรงอยู่ของคณะทำงานเป็นความคิดริเริ่มที่ดีและควรเป็นสิ่งที่พรรคจะให้ความสำคัญในช่วงเซสชั่นกฎหมายนี้