GNR 承認無法區分大麻和大麻

至少兩名國民共和國衛隊（GNR）特工向 Cannareporter 承認，他們無法區分大麻和大麻，並將這項調查提交給科學警察實驗室。 Cannareporter 向 GNR 談到了 巴里麥卡洛案，這位 42 歲的農民，其整個工業大麻種植園於 28 月 XNUMX 日被沒收。

英國國籍的巴里因“涉嫌販毒”而被埃斯特雷莫茲（埃武拉）的 GNR 拘留，但向 Cannareporter 保證，他曾試圖向特工出示向 DGAV 提出的種植大麻的申請證明——一般食品和獸醫局和歐盟 (EU) 認證的大麻種子，包括 THC 水平低於 0,2% 的認證。 在接受 Cannareporter 採訪時，他說“代理人對分析文件不感興趣，他們對植物更感興趣”。 儘管已在 2018 年和 2019 年獲得種植大麻的授權，並將所有文件發送給 DGAV，但 Barry 承認他尚未收到 2021 年的批准。鑑於 DGAV 已知的延誤甚至沒有任何回應就像2020年發生的那樣，決定繼續前進，因為播種季節已經過去。 在逮捕期間，巴里還試圖向特工展示雄性植物，警告說大麻種植園永遠不可能有雄性植物，但他的看法是特工“不知道我在說什麼。”。 具有基本葡萄牙語水平的巴里在被拘留期間沒有得到翻譯。 此外，他說沒有向他出示任何逮捕令。

正如 Cannareporter 能夠從 Évora 的 GNR 支隊確定的那樣，在與平托上尉的電話中，“逮捕發生在埃斯特雷莫茲刑事調查中心 (NIC) 進行的警方調查範圍內”，在收到“信息”，代理人拒絕確認其來源。 當被問及代理商是否可以區分大麻和大麻時，同一位代理商回答說：“我無法發表評論，因為我不是專家，但我無法區分兩者，我不知道品種”。

即便如此，同一名特工通過埃武拉 GNR 的領土指揮部發布了一份新聞稿，其中他說 GNR“位於兩個大麻種植園”，其中“嫌疑人認為是所有者和生產者，沒有任何類型的大麻”。種植或銷售這種植物的授權”。 “在行動過程中，可以核實嫌疑人擁有約 124 公斤乾燥和包裝的植物和頂部、24 公斤各種大麻種子和約 500 個包裹”，以執行“產品的分離、包裝和運輸”，GNR 說。 Guarda 估計指出，“已經準備好的產品將提供大約 50.000 劑個人劑量，價值超過 500 萬歐元”。 巴里向他保證，他所擁有的只是大麻而不是大麻。

如果是大麻呢？
自 2001 年 XNUMX 月以來，“在葡萄牙，獲取、持有和消費毒品不再被視為犯罪”，可在 SICAD 網站上閱讀. 葡萄牙立法的這種變化，通常稱為 消費去罪化法 （30 月 2000 日第 29/XNUMX 號法律）改變了看待吸毒者的方式，拋開將他比作罪犯的偏見，開始將他視為需要幫助和專門支持的人。 可以繼續在 SICAD 網站上看到，“消費非法精神活性物質仍然是一種應受法律懲罰的行為，但它不再是一種受刑事訴訟的行為（並因此在法庭上受到處理），並已成為一種行政行為。犯罪。社會”。 在葡萄牙，大麻使用者沒有辦法或在哪裡購買大麻，因為出售大麻是非法的，並且禁止種植大麻供個人消費。 那你怎麼管理？ 只有販運和非法市場是獲得大麻及其衍生物的唯一資源。 GNR 承認，它每年緝獲數百起大麻，給國家帶來高昂的成本，因為這些緝獲總是會導致刑事法庭案件，其中大部分被擱置。

Cannareporter 在電話中與 GNR 新聞辦公室的協調員 Meira 中士通了電話，他說他知道“這不是第一次發生這種情況”（將工業大麻與大麻混淆），但特工“採取行動是基於在之前的調查中，並執行了證明其行動合理的步驟”。 同一名特工還說，“在扣押時，嫌疑人沒有出示任何種植該植物的授權”，並向 GNR 發言人若昂·豐塞卡中校發送了進一步的澄清，我們通過電子郵件向他發送了一些問題.

第 10953/2020 號命令定義了工業用大麻種植控制領域的權力。 GNR 和各自的部門和地區司令部是否知道這項立法？ 如果是，如何以及何時？ 通過通函、信件、電子郵件或內部溝通？
在回复您的電子郵件時，我想通知您，10953 月 2020 日的第 09/218 號命令已在 Diário da República No. 工業用大麻種植中發布。 通過這種方式，衛隊的軍隊了解了《共和報》上發表的內容，並且在內部，簡化了該命令中規定的協調和相應的表述，任命了一名負責此事的官員，一名其職能是將食品和獸醫總局 (DGAV) 的通訊傳達給其他內部機構。

根據該命令的第 2 點，“食品和獸醫總局 (DGAV) 以電子方式向農業和漁業融資研究所 (IFAP)、司法警察 (PJ)、國民共和國衛隊 ( GNR) ) 和公安警察 (PSP) 收到並評估與授予的授權請求有關的信息”。 GNR 是否從 DGAV 收到此信息？ 如果是，在什麼日期？
Guarda Nacional Republica 接收每個正式授權請求的延期或延期令第 2 段中規定的通信，該信息受到主管內部處理的約束。

同一命令在第 7 點中規定，“DGAV、IFAP、PJ、GNR 和 PSP 必須在該命令發布後最多 30 天內簽署一份協議，指明每個實體的聯絡點和, 詳細地說, 相互表達的方式”。 本議定書是否已簽署？ 哪個日期？ 在哪裡可以諮詢？
關於上述議定書，正在分析中，因此尚未提供諮詢。 

GNR 或刑事調查中心有什麼方法可以區分工業大麻和大麻？ 你是如何以及在哪裡做的？
應該指出的是，為了區分工業大麻和大麻，GNR 將作為刑事程序的一部分查獲的植物提交給科學警察實驗室，這是一個為此目的獲得認證的組織。

在 GNR 或 NIC 面臨種植大麻品種的情況下，鑑於出於非法目的很難區分工業大麻和大麻，因為 GNR 選擇在證明是什麼之前摧毀整個種植園它到底是什麼？
在刑事調查的情況下，警衛可以沒收被司法當局確認的被視為相關證據的材料、設備或其他物品。

另一方面，為什麼 GNR 決定在緝獲的同一天發布新聞稿，其中指出“GNR 在 Estremoz 檢測到大麻種植園並拘留了一名涉嫌販運者”，並且“已經準備好的產品將提供50.000 劑單個物品，價值超過 500 歐元”，然後才能確定實際緝獲大麻（而不是工業大麻）？
上述披露是在警方行動之後進行的，其中個人被認為是相關植物的所有者和生產者，如聲明中所述，沒有任何類型的種植或銷售授權。 在這種調整中，目前正在對有關事項進行相應的調查，強調在已發布的聲明中，業主被稱為嫌疑人，而不是問題中所述的“人販子”。

2020 年和 2021 年全國緝獲了多少大麻？ 
關於緝獲次數，GNR 在 2020 年緝獲了 354 株大麻植物。 2021 年，直到 31 月 132 日，它共緝獲了 XNUMX 次，這些數據是臨時數據。

其中有多少以及哪些最終被證明是工業大麻而不是非法大麻？
至於緝獲量，我們重申之前傳輸的信息，並且沒有關於此請求的系統信息。

GNR 是否接受過或是否接受過有關工業大麻或醫用大麻的特定培訓？
更新機構培訓的過程是在一個不斷審查和更新的開放循環中進行的，對於工業大麻或醫用大麻的特定培訓，類似於其他永久公佈的法律變更，Guarda 實施了不同級別的培訓，例如進入、晉升、專業化或亞專業化和進修培訓。

誰是被任命負責大麻事務的 GNR 官員？
警衛隊已任命一名官員負責相關事務，其公開身份被認為不相關。

************************************************** *****************************
支持 Cannareporter 和獨立新聞！ 如果您認為在葡萄牙和世界其他地區獲得有關大麻或大麻的專業信息很重要，請考慮成為我們的讚助人之一。 您每月只需 3 歐元即可捐款或投資於我們網站上的廣告，讓您的品牌在 30 多個國家/地區具有知名度。 見同行 www.patreon.com/cannareporter 或通過電子郵件 advertorial@cannareporter.eu 索取更多信息。 謝謝！