La légalisation de l'auto-culture de la plante Cannabis sativa L. pour consommation personnelle sera débattue demain à l'Assemblée de la République (AR), lors d'une audition à la Commission de la santé des pétitionnaires qui invoquent les droits humains inaliénables pour la culture du cannabis.
La pétition a été déposée dans l'AR le 22 juillet de l'année dernière, avec Daniel Alexandre de Marcal Ribeiro en tant que 1er Requérant, et a été accepté en AR avec seulement 23 signatures. Bien qu'elle n'ait pas les 4 14 signatures nécessaires pour être discutée en plénière, la pétition a été envoyée à la commission des affaires constitutionnelles, des droits, des libertés et des garanties le 2019 novembre XNUMX, qui a demandé sa redistribution à la Commission de la santé "parce qu'elle traite des matières relevant de la compétence la plus directe de cette dernière Commission". En fait, le document officiel lit une note manuscrite de Luís Marques Guedes, président de la commission des affaires constitutionnelles, des droits, des libertés et des garanties, qui déclare ce qui suit : « À la commission de la santé, bien que la 1ère commission ne puisse rester indifférente au contenu de la pétition, puisque la référence à la consommation personnelle renvoie à des lois à caractère formel et que les pétitionnaires eux-mêmes se réfèrent à l'existence de droits humains inaliénables ».
Daniel Marçal, le 1er pétitionnaire, garantit avoir mis deux ans à préparer l'intégralité du texte sur lequel se fonde la pétition, dont plus de 40 pages de bibliographie. « Cannabis : Fondements pour la solution d'un problème social » est un document de 280 pages, dont seulement 40 sont des références et une bibliographie.
« C'est un droit des citoyens de semer et de récolter des plantes, que ce soit pour l'alimentation ou le traitement médical, ainsi que pour le simple bien-être, l'ornementation ou la production de biens. Le droit à la santé, au bien-être, à la liberté et à l'égalité est inscrit dans les principes fondamentaux de la constitution de la république et dans la charte universelle des droits de l'homme. L'objectif est d'établir, de manière logique et irréfutable, mon droit en tant que citoyen (et celui de quiconque souscrit au document) de planter et de consommer du cannabis. Comme il n'y a aucun type d'argument logique pour maintenir l'interdiction, comme démontré dans ce travail, le gouvernement a l'obligation d'abroger les lois restreignant les libertés individuelles qui empêchent ses citoyens de produire et de consommer des plantes, et comme c'est clairement injuste, la loi devrait ne pas être appliqué », fait valoir Daniel Marcal dans l'introduction du document : « Cet essai est une pétition sous forme de thèse sur le cannabis ».
Les arguments sont nombreux et vont des propriétés médicinales du cannabis au droit inaliénable de chaque individu d'avoir accès à "un aliment aux propriétés bénéfiques uniques et source de matières premières".
matières premières pour l'industrie ».
Le texte de la pétition à lire en entier ici et continue de recevoir des abonnements sur le site de pétition publique, comptant à l'heure actuelle avec plus de 2.200 XNUMX abonnés.
______________________________________________________________
Image en vedette : site Web Parliament.pt