GNR admet ne pas pouvoir distinguer le chanvre du cannabis

Au moins deux agents de la Garde nationale républicaine (GNR) ont admis à Cannareporter qu'ils n'étaient pas en mesure de distinguer le chanvre du cannabis, renvoyant cette enquête au Laboratoire de police scientifique. Cannareporter a parlé à GNR de la Affaire Barry Mac Cullough, l'agriculteur de 42 ans dont toute la plantation de chanvre industriel a été saisie le 28 juillet.

Barry, de nationalité anglaise, a été détenu par la GNR d'Estremoz (Évora) pour "trafic présumé de drogue", mais a assuré au Cannareporter qu'il avait tenté de montrer aux agents la preuve de demande d'autorisation de culture de chanvre faite à la DGAV - Général Direction de l'alimentation et des soins vétérinaires et graines de chanvre certifiées par l'Union européenne (UE), y compris la certification du niveau de THC inférieur à 0,2 %. Dans une interview accordée à Cannareporter, il a déclaré que "les agents n'étaient pas intéressés par l'analyse de la documentation, ils étaient plus intéressés par les plantes". Bien qu'il ait reçu des autorisations pour cultiver du chanvre en 2018 et 2019, et qu'il ait envoyé toute la documentation à la DGAV, Barry a admis qu'il n'avait pas encore reçu l'autorisation pour 2021. Compte tenu des retards déjà connus de la DGAV ou même de l'absence de toute réponse , comme cela s'est produit en 2020, a décidé d'aller de l'avant, car la saison des semailles était déjà passée. Lors de l'arrestation, Barry a également tenté de montrer aux agents les plantes mâles, avertissant qu'une plantation de cannabis ne pourrait jamais avoir de mâles, mais sa perception était que les agents "n'avaient aucune idée de ce dont je parlais". Barry, qui a un niveau de base en portugais, n'a pas bénéficié d'un traducteur ou d'un interprète pendant sa détention. De plus, il dit qu'on ne lui a montré aucun mandat d'arrêt.

Selon ce que Cannareporter a pu constater auprès du détachement GNR d'Évora, au téléphone avec le capitaine Pinto, "l'arrestation a eu lieu dans le cadre des enquêtes policières menées par le noyau d'enquête criminelle (NIC) d'Estremoz", après avoir reçu " information", dont l'agent a refusé de confirmer l'origine. A la question de savoir si les agents pouvaient faire la différence entre le chanvre et le cannabis, le même agent a répondu : « Je ne peux pas commenter, car je ne suis pas un expert, mais je ne peux pas faire la distinction entre les deux, je ne connais pas les variétés. ”.

Même ainsi, le même agent a publié, par l'intermédiaire du commandement territorial de la GNR d'Évora, un communiqué de presse dans lequel il a déclaré que la GNR "avait localisé deux plantations de cannabis", dont "le suspect était supposé être le propriétaire et le producteur, n'ayant pas tout type de cannabis". autorisation pour la culture ou la vente de cette plante". "Au cours de l'action, il a été possible de vérifier que le suspect avait en sa possession environ 124 kilos de plantes et sommités, séchées et emballées, 24 kilos de graines de diverses espèces de cannabis et environ 500 paquets" pour mener à bien l'opération. "la séparation, l'emballage et le transport du produit", a déclaré le GNR. L'estimation de Guarda souligne que "le produit déjà préparé donnerait environ 50.000 500 doses individuelles, d'une valeur de plus de XNUMX XNUMX euros". Barry lui assure que tout ce qu'il avait était du chanvre et non du cannabis.

Et si c'était du cannabis ?
Depuis novembre 2001 que «l'acquisition, la possession et la consommation de drogues ne sont plus considérées comme un crime au Portugal », comme on peut le lire sur le site de la SICAD. Cette modification de la législation portugaise, communément appelée Loi sur la dépénalisation de la consommation (Loi nº30/2000, du 29 novembre) a changé le regard porté sur un toxicomane, laissant de côté le préjugé qui le comparait à un criminel, commençant à le considérer comme une personne qui a besoin d'aide et d'un soutien spécialisé . On peut encore lire sur le site de la SICAD que « la consommation de substances psychoactives illicites continue d'être un acte puni par la loi, cependant ce n'est plus un comportement passible de poursuites pénales (et à ce titre traité devant les tribunaux) et est devenu un acte administratif ». infraction. Sociale". Au Portugal, les consommateurs de cannabis n'ont aucun moyen ni où acheter du cannabis, car sa vente est illégale et sa culture pour la consommation personnelle est interdite. Alors, comment gérez-vous? Il n'y a que le trafic et le marché illicite comme seule ressource pour se procurer du cannabis et ses dérivés. La GNR admet qu'elle effectue des centaines de saisies de cannabis chaque année, avec des coûts élevés pour l'État, car ces saisies aboutissent toujours à des affaires pénales, dont la plupart sont classées.

Cannareporter s'est entretenu au téléphone avec le coordinateur du bureau de presse du GNR, le sergent Meira, qui a déclaré être conscient que "ce n'est pas la première fois que cela se produit" (confondre chanvre industriel et cannabis), mais que les agents "ont agi en fonction dans le cadre d'une précédente enquête et effectué les démarches justifiant son action ». Le même agent a également déclaré que "au moment de la saisie, le suspect n'a présenté aucune autorisation pour la culture de la plante" et a envoyé des éclaircissements supplémentaires au porte-parole du GNR, le lieutenant-colonel João Fonseca, à qui nous avons envoyé quelques questions par e-mail .

L'arrêté n° 10953/2020 a défini les compétences en matière de contrôle de la culture du chanvre à des fins industrielles. La GNR et les divisions et commandements territoriaux respectifs étaient-ils au courant de cette législation ? Si oui, comment et quand ? Par circulaires, courriers, e-mails ou communication interne ?
En réponse à votre e-mail, je voudrais vous informer que l'ordonnance n° 10953/2020, du 09 novembre, a été publiée dans Diário da República n° culture de chanvre à des fins industrielles. De cette manière, les militaires de la Garde ont pris connaissance de ce qui était publié dans le Diário da Republica et, en interne, la coordination et l'articulation correspondante prévues dans cet ordre ont été rationalisées, avec la nomination d'un responsable chargé de cette question, un dont les fonctions sont de transmettre aux autres organes internes les communications de la direction générale de l'alimentation et de la médecine vétérinaire (DGAV).

Selon le point 2 de l'arrêté, « La Direction générale de l'alimentation et de la médecine vétérinaire (DGAV) transmet par voie électronique à l'Institut de financement de l'agriculture et de la pêche (IFAP), à la Police judiciaire (PJ), à la Garde nationale républicaine ( GNR) ) et à la Police de Sécurité Publique (PSP) les informations reçues et évaluées en relation avec les demandes d'autorisation accordées ». La GNR a-t-elle reçu cette information de la DGAV ? Si oui, à quelle date ?
La Guarda Nacional Republicana reçoit les communications prévues au paragraphe 2 de l'Ordonnance n° de Report ou de Report de chaque demande d'autorisation formalisée, les informations étant soumises au traitement interne compétent.

Le même arrêté établit au point 7 que « La DGAV, l'IFAP, la PJ, la GNR et la PSP doivent, dans un délai maximum de 30 jours après la publication du présent arrêté, signer un protocole indiquant les points focaux de chaque entité et , en détail, les moyens d'articulation les uns avec les autres ». Ce Protocole a-t-il été signé ? Quelle date? Où peut-on le consulter ?
Concernant ledit Protocole, il est en cours d'analyse, c'est pourquoi il n'est pas encore consultable. 

De quels moyens dispose la GNR ou le Centre d'Investigation Criminelle pour distinguer le chanvre industriel du cannabis ? Comment et où le fais-tu ?
A noter qu'afin de distinguer le chanvre industriel du cannabis, la GNR soumet les plantes saisies dans le cadre d'une procédure pénale au Laboratoire de Police Scientifique, organisme agréé à cet effet.

Dans une situation où le GNR ou le NIC sont confrontés à une plantation de l'espèce Cannabis sativa, étant donné qu'il est assez difficile de distinguer le chanvre industriel du cannabis à des fins illicites, car le GNR choisit de détruire toute la plantation avant de certifier ce qui est il s'agit exactement ?
Dans le cadre d'une enquête pénale, la Garde peut saisir du matériel, des équipements ou d'autres biens jugés pertinents comme éléments de preuve, qui sont validés par les Autorités Judiciaires.

D'autre part, pourquoi la GNR a-t-elle décidé de publier un communiqué de presse le jour même de la saisie, indiquant que la « GNR détecte des plantations de cannabis à Estremoz et arrête un trafiquant présumé » et que « le produit déjà préparé serait suffisant pour environ 50.000 500 doses d'articles individuels, d'une valeur de plus de XNUMX mille euros » avant d'être sûr que du cannabis (et non du chanvre industriel) a bien été saisi ?
La divulgation susmentionnée fait suite à une opération de police menée dans laquelle l'individu supposé être le propriétaire et le producteur des plantes en question, ne disposant d'aucun type d'autorisation pour leur culture ou leur vente, comme mentionné dans la déclaration. Dans cet alignement, l'enquête respective sur l'affaire en question est actuellement en cours, soulignant que dans la déclaration publiée, le propriétaire est mentionné comme un suspect et non comme un "trafiquant" comme indiqué dans la question posée.

Combien de saisies de cannabis ont été réalisées au niveau national en 2020 et 2021 ? 
En ce qui concerne le nombre de saisies, la GNR, en 2020, a réalisé 354 saisies de plantes de cannabis. En 2021, jusqu'au 31 juillet, elle a effectué 132 saisies, et ces données sont provisoires.

Combien et lesquels se sont finalement avérés être du chanvre industriel et non du cannabis illicite ?
Quant aux saisies, nous réitérons les informations précédemment transmises, et il n'y a pas d'information systématique sur cette demande.

Le GNR a-t-il ou avez-vous eu une formation spécifique sur le chanvre industriel ou le cannabis médical ?
Le processus de mise à jour de la formation institutionnelle se déroule dans un cycle ouvert qui est constamment revu et mis à jour, et dans le cas d'une formation spécifique sur le chanvre industriel ou le cannabis médical, similaire à d'autres modifications légales publiées en permanence, Guarda a mis en place différents niveaux de formation, telles que l'entrée, la promotion, la spécialisation ou la sous-spécialisation et la formation de recyclage.

Qui est l'officier du GNR qui a été nommé responsable de la question du chanvre ?
La Garde a un officier nommé pour les questions en question, et son identification publique n'est pas considérée comme pertinente.

************************************************** *****************************
Soutenez Cannareporter et le journalisme indépendant ! Si vous considérez qu'il est important d'avoir accès à des informations spécialisées sur le cannabis ou le chanvre au Portugal et dans le reste du monde, envisagez de devenir l'un de nos mécènes. Vous pouvez contribuer à partir de seulement 3 € / mois ou investir dans la publicité sur notre site Web, donnant à votre marque une visibilité dans plus de 30 pays. Voir les contreparties sur www.patreon.com/cannareporter ou demandez plus d'informations via l'e-mail advertorial@cannareporter.eu. Merci!