Legalisatie van cannabis in Portugal: een parlement kristalliseerde in 2001

Het Portugese parlement debatteerde vandaag in plenaire vergadering over de legalisering van het persoonlijk gebruik van cannabis, voorgesteld door twee partijen, Bloco de Esquerda en Iniciativa Liberal. In een verhit debat, dat bijna twee uur duurde, duurde het slechts een paar minuten om te beseffen dat de toespraak van de fracties weinig of niets is veranderd sinds de laatste keer dat dit onderwerp werd besproken, in 2018. Sterker nog, het kan zelfs zei dat de meerderheid van de afgevaardigden zijn toespraak in 2001 uitkristalliseerde, verwijzend naar de uitputting van het "voorbeeld van de decriminalisering" van drugs en hoe Portugal "innovatief" en "pionier" was op het gebied van schadebeperking, zonder te beseffen dat er 20 jaar zijn verstreken en tenslotte blijft alles hetzelfde. De rekeningen zijn naar de Commissies gestuurd en zullen gedurende ten minste 60 dagen in detail worden besproken.

De toon van het debat was opnieuw neerbuigend, gebaseerd op mythen en verkeerde informatie. Cannabis blijft het skelet in de kast, verantwoordelijk voor de beroemde "psychosen", die afgevaardigden niet moe worden om ze op te roepen, zelfs als ze naar de term "psychopaat" verwezen.

Het discours van de rechtse partijen, samen met dat van de Portugese Communistische Partij en zelfs de Socialistische Partij, is misselijkmakend, omdat het gebaseerd is op onwetendheid, mythen en clichés, gebaseerd op een totale afwezigheid van bewijs en up-to-date informatie in het licht van de wetenschap.

In een land waar de SICAD-rapporten – Dienst voor Interventie bij Verslavend Gedrag en Verslaving – onthult dat alcohol elk jaar de belangrijkste doodsoorzaak is van overlijden door een overdosis bij jongeren onder de 24 jaar, en dat cannabis nog steeds als het ergste van alle kwaden wordt beschouwd. In deze logica van het demoniseren van een plant met wereldwijd erkend geneeskrachtig potentieel, is de toespraak van Portugese afgevaardigden soms bijna ondraaglijk om te horen, zoals de blindheid en onwetendheid.

Maar het probleem is niet alleen dat.

Moisés Ferreira, van het Linkse Blok

De wetsvoorstellen die vandaag zijn voorgesteld om het gebruik van cannabis door volwassenen te legaliseren, gaan in wezen uit van een verbodslogica. The Left Block (BE), ondanks het feit dat het het recht heeft opgenomen om tot 5 planten zelf te kweken, stelt daarentegen voor om de verkoop van eetwaren en dranken met cannabis te verbieden, waaruit blijkt dat er een diep gebrek aan kennis is van de realiteit van gebruikers en eigen internationale markten. Het voorstel van het Liberal Initiative (IL) omvat daarentegen eetwaren, alcoholische dranken en zelfs de commercialisering van "synthetische cannabis". Beide projecten stellen echter voor dat de teelt, productie en handel van de plant voor persoonlijke consumptie voor "niet-medische doeleinden" moet worden gemeld aan Infarmed, de National Medicines Authority. Portugal is absoluut het land van paradoxen. Het is niet medicinaal, maar je moet het wel doorgeven aan Infarmed!?

De verplichte registratie van cannabisgebruikers is ook iets onbegrijpelijks en dat onthult alleen maar de poging van de Staat om zich te mengen in de privésfeer van volwassen en verantwoordelijke burgers. Hetzelfde geldt voor de voorgestelde grens voor zelfkweek, van maximaal 5 of 6 planten per persoon. Hoewel de toespraken van Moisés Ferreira, uit BE, en João Cotrim de Figueiredo, uit IL, een verademing zijn te midden van zoveel acephalous spraak, is het bij niemand in gedachten dat er een nationaal record is voor degenen die roken tabak of voor wie alcohol drinkt in dit land. Of aan de andere kant een limiet stellen aan de wijnstokken die iedereen in zijn achtertuin plant, aan de flessen wijn die hij thuis consumeert, of aan het aantal sigaretten dat hij per dag mag roken.

Als je gaat legaliseren, legaliseer dan jezelf! Maar laat deze neerbuigende toon achterwege dat degenen die cannabis gebruiken niet weten wat ze doen, dat ze geen planten met een hoog THC-gehalte kunnen consumeren of, erger nog, dat ze van vandaag tot morgen schizofreen kunnen worden . Heb niet de neerbuigendheid om een ​​volwassene te vertellen dat je cannabis kunt roken, maar dat je het niet in boter of cake kunt eten, laat staan ​​drinken in thee of een ander gearomatiseerd product. Het heeft geen zin om het te legaliseren en vervolgens te verbieden, zonder enige reden.

João Cotrim Figueiredo, van het liberale initiatief. Foto: DR

Het is ook niet te begrijpen hoe het mogelijk is om het voorbeeld van de decriminalisering van 2001 te blijven gebruiken, alsof we de beste ter wereld waren, terwijl we weten dat in Portugal elke dag mensen worden gearresteerd omdat ze twee, drie of een halve tientallen planten in huis. Deze mensen, die duidelijk voor eigen consumptie cultiveren om niet hun toevlucht te hoeven nemen tot criminele netwerken, worden nog steeds gearresteerd, beschuldigd van drugshandel en beklaagd voor een rechtbank die hen verplicht een identiteits- en verblijfstermijn op te geven, met wekelijkse presentaties (soms dagelijks!) op een politiebureau, en het betalen van forse boetes. Hoe zijn al deze kosten voor de staat met politieoperaties en gerechtelijke procedures gerechtvaardigd? Er wordt aan herinnerd dat van de 9353 delicten voor drugsgebruik en personen die in 2019 zijn aangeklaagd, 7711 betrekking hadden op het bezit van cannabis, 632 op cocaïne, 332 op heroïne, 89 op ecstasy en 33 op andere drugs (gegevens van de SICAD-rapport, 2019, pagina 16). Opgemerkt moet worden dat van het totale aantal personen dat is aangeklaagd, 90% een "niet-drugsverslaafd consumptieprofiel" had.

Wat was dit tenslotte voor decriminalisering? Misschien was het voor “English to see” of anders om met de mond vol geciteerd te worden in commissies of parlementaire debatten. Ik geloof niet dat de duizenden mensen die in Portugal zijn gearresteerd en aangeklaagd wegens cannabisbezit, kunnen zeggen dat ze zich feitelijk gedecriminaliseerd voelen. Dit is niet de realiteit op het terrein, integendeel.

Ja, we waren pioniers en vernieuwers in 2001, toen we drugsverslaafden als "ziek" begonnen te behandelen. Maar in 2021 gaan we door met het criminaliseren en vernederen van volwassenen die ervoor kiezen om cannabis te gebruiken, terwijl we weten dat er geen overdoses zijn en nooit zijn geweest, alleen met deze plant en zelfs nadat de VN en de WHO het therapeutisch potentieel ervan hebben erkend.

In Portugal ontbreekt een serieus debat over dit onderwerp, met mensen die echt begrijpen waar ze het over hebben, en niet met papegaaien die al tientallen jaren dezelfde mythen en vooroordelen herhalen die verband houden met het verbod in het begin van de XNUMXe eeuw. Eens te meer wordt het duidelijk dat dit serieuze debat niet kan en niet zal plaatsvinden in een muffe Vergadering van de Republiek, die opschept over een valse decriminalisering tot het punt van uitputting, maar die niet is geëvolueerd, en dit is duidelijk in de toespraak van bijna alle afgevaardigden , die nog steeds degenen stigmatiseren die naar hun eigen oordeel en recht besluiten om cannabis te gebruiken, voor welk doel dan ook.

Er kunnen nog 20 jaar voorbijgaan, en de afgevaardigden van het Portugese parlement zullen in 2001 blijven kristalliseren, waarbij ze een beroep doen op het ongelooflijke "internationale voorbeeld op het gebied van drugsbeleid", en alleen bewijzen dat schijn bedriegt en dat van theorie naar praktijk een grote afstand gaat.