Curaleaf gedwongen om producten te verwijderen in New York wegens wijzigen van THC-statistieken op etiket zonder toestemming

A kurkuma werd onlangs gedwongen tienduizenden flessen gedroogde cannabisbloem uit de schappen van dispensaria in New York te verwijderen. Volgens NY Cannabis-insider, schakelde het bedrijf over op een ongeoorloofde manier om potentie te labelen, waardoor patiënten dachten dat de cannabis die ze kochten veel sterker was dan normaal. Het is niet de eerste keer dat Curaleaf problemen heeft met de etiketten op de verpakkingen. Afgelopen jaar, het bedrijf was al van labels overgestapt van THC naar CBD (en vice versa) in "Select" merkproducten en eindigde met zeven federale rechtszaken in de Verenigde Staten, die destijds een "onopzettelijke menselijke fout" hadden toegegeven. 

Dit keer ontstond het probleem nadat Curaleaf afgelopen juli begon met het op de etiketten zetten van de “drooggewicht”-metingen, zonder toestemming van de Bureau voor cannabisbeheer, de toezichthouder van de staat New York. In New York dragen alle producten het label 'nat gewicht', maar de 'droge gewicht'-methode laat aanzienlijk hogere percentages THC zien, wat cannabis aantrekkelijker maakt voor kopers die op zoek zijn naar waar voor hun geld.

De waarschuwing werd gegeven door een patiënt, Tom, die NY Cannabis Insider vertelde dat hij twijfels had en daarom besloot Curaleaf om het analysecertificaat te vragen: "Ik merkte op dat de THC op het etiket niet overeenkwam met de THC op het analysecertificaat ”. Na een e-mailuitwisseling tussen Tom en Curaleaf, kwam de toezichthouder op 26 juli tussenbeide en stuurde een e-mail naar Curaleaf, waarin hij herhaalde dat de metingen van het drooggewicht "alleen voor informatieve doeleinden zijn en niet kunnen worden toegepast op de etikettering van goedgekeurde producten totdat een goedgekeurde methode beschikbaar is. ”.

Stephanie Cunha, een woordvoerster van Curaleaf, vertelde de NY Cannabis Insider dat het drooggewicht "wordt beschouwd als de meest nauwkeurige maatstaf voor het THC-gehalte in elk type cannabismonster." Hij voegde eraan toe dat "buurstaten zoals Connecticut, New Jersey en Maryland tests vereisen op basis van droog gewicht." Cunha legde verder uit dat het bedrijf de wijziging heeft aangebracht om consumenten "een nauwkeurigere en consistentere metriek van het THC-gehalte" te bieden, maar niet heeft gereageerd op de reden waarom het bedrijf geen wettelijke goedkeuring heeft gevraagd. "Curaleaf houdt hun producten aan hoge normen en het spijt ons ten zeerste aan onze patiëntengemeenschap voor de verwarring die deze verandering in de methodologie heeft veroorzaakt."

Curaleaf zei dat het "bepaalde producten tijdelijk van de markt had gehaald om te herverdelen met de verplichte meting van het natte gewicht in New York." Het bedrijf zei echter dat het samenwerkte met de toezichthouder en gelooft dat de staat New York binnenkort zal overschakelen naar de metriek voor droog gewicht.

Consumenten zoeken hogere percentages THC 

Aan de orde is de controversiële kwestie van THC-percentages. Hetzelfde product kan een THC-percentage van 20% laten zien als je de natgewicht-metriek gebruikt, maar het kan oplopen tot 37% bij gebruik van de drooggewichttest. Volgens Geoff Brown, een apotheker bij MedMen in Buffalo en mede-oprichter van het tijdschrift CannaBuff, "Hoe hoger de potentie van de bloem, hoe meer verkopen van dat item we zien", vertelde hij aan de NY Cannabis Insider. De overstap naar testen op drooggewicht resulteerde in een "aanzienlijke toename van de verkoop" van het product van Curaleaf in zijn winkel, zei Brown, maar liet het personeel van de apotheek twijfelen.

Bob Miller, COO van ACT Laboratories, legde uit dat droog gewicht vanuit laboratoriumperspectief nauwkeurigere product-naar-product- of laboratorium-naar-lab-vergelijkingen mogelijk maakt. Het nadeel van deze benadering is dat het misleidend is voor patiënten... dus het verhoogt de potentie.”

Wat de patiënt betreft, bekende Timothy Mitchell aan de NY Cannabis Insider dat het verkeerd etiketteren van Curaleaf problematisch is, zowel voor de nauwkeurigheid als voor de transparantie: “Patiënten moeten hun dosis nauwkeurig kunnen beoordelen. Bij medicinaal gebruik draait alles om het verlichten van symptomen en velen van ons hebben een duidelijk idee van wat er nodig is om het gewenste resultaat te krijgen. Omwille van de transparantie is het belangrijk om nauwkeurige informatie te hebben, aangezien sommigen medicinale cannabis gebruiken nadat ze geen resultaten hebben gekregen van het medische/farmaceutische systeem en/of nadat ze zich bedrogen voelen door gebroken beloften. Als we ons afvragen of onze apotheken ons bewust bedriegen, zou een andere tegenslag zijn', zei hij.