Suivez nous sur

Avis

Cannabis « médical » VS « récréatif » : quelle est la différence ?

Publié

em

med-vs-rec
Photo : RD | Montage Canna Reporter

Les termes « médicinal » et « récréatif » ont tendance à être beaucoup utilisés dans le secteur du cannabis, mais pour ceux qui découvrent ce monde, comprendre ce qui sépare les deux n'est pas toujours facile. Sera-ce vraiment si différent ? Et pourquoi, si la plante est la même ? Cet article vise à réfléchir sur les croyances, les mythes et la terminologie du cannabis. 

Dans cet article, nous analyserons ce que la société entend par « cannabis médical » et par « cannabis récréatif », y compris leurs différences et leurs similitudes, afin de mieux comprendre la plante et ses différents usages.

Comprendre la terminologie du cannabis

Pour les débutants dans le monde du cannabis, entrer en contact avec tous les termes utilisés peut parfois être compliqué et accablant. Des termes tels que "cannabis médical" et "cannabis récréatif", par exemple, sont fréquemment utilisés par les médias ainsi que par les professionnels ou les patients, bien que cela ne signifie pas que comprendre et comprendre ces termes soit quelque chose d'aussi simple. Comprendre et savoir utiliser la bonne terminologie et exister dans l'environnement du cannabis est extrêmement important, car ce n'est qu'alors qu'il sera possible d'avoir des informations fiables et la transmission d'idées de manière cohérente, tant au niveau de la plante elle-même que de ses divers usages.

L'avis d'Ethan Russo

Ethan Russo, neurologue, pharmacologue et l'un des chercheurs les plus connus au monde sur la plante de cannabis, a déjà dit très clairement qu'aujourd'hui il n'y aurait pas de cannabis médical s'il n'y avait pas eu d'usage "récréatif", et il a même remercié un " armée clandestine » d'artisans producteurs qui, au cours de décennies d'interdiction, ont développé illégalement des centaines de variétés, pour qu'aujourd'hui les patients puissent en bénéficier.

Ethan Russo à la conférence LISBON MEDICAL CANNABIS 2018. Photo : Renato Velasco / PTMC

Russo, qui est actuellement PDG de CreDO Science et directeur médical de la société Breeder's Best, a déclaré à cet égard que le potentiel thérapeutique du cannabis peut être grandement amélioré en reconnaissant les propriétés uniques que chacun de ses composants cannabinoïdes et terpénoïdes offre. Pour le médecin et le chercheur, la reproduction est la seule solution à un certain nombre de problèmes qui affligent l'industrie du cannabis, notamment le manque de diversité dans chimiovars (variétés) de cannabis, qui aboutissent à un matériel qui manque de contrôle de qualité et qui est loin d'être le plus adapté à son usage.

"Tels devraient être les objectifs de toutes les entreprises de cannabis, et nous pouvons aider à les atteindre grâce aux efforts de ce qui a été jusqu'à présent une" armée clandestine "d'artisans cultivateurs de cannabis", a ajouté Russo, qui a en outre souligné que "les consommateurs de cannabis, qu'ils soient ils l'utilisent à des fins médicinales ou récréatives, ne méritent rien de moins, et cela ne peut se produire que lorsque le matériel qu'ils achètent est de composition et de provenance connues, avec une analyse de fond et des données de test de sécurité comme documentation. Notre mission est de rendre le cannabis plus sûr et meilleur », a déclaré Ethan Russo.

 

Quelles sont les différences entre usage médical et récréatif ?

Il existe plusieurs idées fausses entourant les différences entre le cannabis médical et «récréatif», qui découle naturellement des préjugés et de la stigmatisation associés à la consommation de cette plante ancienne. Ci-dessous, nous aborderons certains des « mythes » et démontrerons ce qui fait vraiment la différence dans certains des aspects les plus pertinents du cannabis.

teneur en cannabinoïdes

Beaucoup pensent que la plus grande différence entre le « cannabis médical » et le « cannabis récréatif » réside dans le rapport des cannabinoïdes présents ou leurs quantités. Cela est largement dû au marketing excessif des produits riches en CBD comme étant «médicinaux», mais la vérité est que toutes les souches de cannabis et les cannabinoïdes les plus variés peuvent être utilisés à des fins thérapeutiques ou plus holistiques, car de nombreux cannabinoïdes ont déjà été ou sont en cours d'étude pour leurs propriétés et leur potentiel dans des applications cliniques.

Beaucoup de gens croient encore que seul le CBD a des effets thérapeutiques, ce qui est on ne peut plus faux.

Il existe également une croyance assez répandue selon laquelle seul le CBD est «médicinal» et que le THC n'est destiné qu'aux effets psychotropes, ce qui est complètement faux. Le mythe selon lequel le « cannabis médical » doit être riche en CBD est totalement infondé et révèle une ignorance, encore une fois associée à des préjugés. En fait, depuis des années, de nombreuses banques de graines de cannabis et certains dispensaires ont également identifié leurs produits riches en CBD comme « médicinaux » et ceux à teneur plus élevée en THC comme « récréatifs ». Cependant, de nouvelles recherches et une plus grande connaissance sur le cannabis nous ont montré que le THC, le CBG, le CBC, le CBDV, le THCV et de nombreux autres cannabinoïdes, ainsi que les terpènes, ont un grand potentiel clinique, autant ou plus que le CBD lui-même, selon le pathologies auxquelles ils s'appliquent. Historiquement, les variétés de « cannabis récréatif » ont été sélectionnées pour atteindre des concentrations plus élevées de THC. En effet, pendant longtemps, on a cru que le THC était le seul ingrédient actif du cannabis qui présentait un intérêt, d'où de nombreux reproducteurs se sont concentrés uniquement sur la création de variétés riches en ce cannabinoïde, sans accorder beaucoup d'attention aux autres cannabinoïdes et/ou terpènes.

Cependant, et grâce à de nouvelles recherches, cette mentalité est en train de changer et les variétés de "cannabis récréatif" commencent également à s'intéresser à d'autres cannabinoïdes et leurs quantités, en plus du plus célèbre, le THC.

but d'utilisation

C'est sans doute la plus grande distinction entre les deux termes, le but pour lequel les gens consomment du cannabis. Le soi-disant «cannabis médical», en général, est utilisé pour soulager les symptômes associés à des conditions et pathologies chroniques ou aiguës. Cependant, et bien qu'il y ait de nos jours une tendance croissante à élargir et à accepter l'usage du cannabis à des fins médicales, il est important de se rappeler que dans les endroits où il existe un marché légal à des fins médicales, il y a toujours une définition de ce qu'il est et comment se constitue et se définit l'usage médicinal de la plante.

Au Portugal, Infarmed a autorisé en 2019 l'usage médicinal pour sept pathologies, mais un seul médicament (le Sativex) et des fleurs à 18% de THC sont disponibles en pharmacie.

De nombreux gouvernements ne reconnaissent l'usage médical du cannabis que pour une courte liste d'affections pouvant être traitées avec du cannabis. Au Portugal, par exemple, l'utilisation de préparations et de substances à base de plante de cannabis à des fins médicinales est autorisée pour sept indications, dans les cas où il est déterminé que les traitements conventionnels n'ont pas produit les effets escomptés, à savoir : la douleur chronique (associée à des troubles oncologiques maladies ou du système nerveux); la spasticité associée à la sclérose en plaques ou aux lésions de la moelle épinière ; nausées et vomissements (résultant de la chimiothérapie, de la radiothérapie et de la thérapie combinée du VIH et de l'hépatite C) et de la stimulation de l'appétit dans les soins palliatifs des patients sous traitement contre le cancer ou atteints du SIDA.

Dans le cas de pays comme l'Allemagne, l'Argentine et le Chili, il existe des politiques plus libérales concernant l'utilisation du cannabis à des fins médicales, avec des listes plus complètes de pathologies et de symptômes pouvant être traités avec des dérivés du cannabis.

En tout état de cause, dans la plupart des pays disposant d'un programme pour l'usage médical du cannabis, les patients sont tenus de préciser la condition dont ils souffrent et pour laquelle l'usage du cannabis est destiné, ce qui est, en règle générale, accompagné d'ordonnances et/ou de prescriptions médicales. .

Généralement, le « cannabis récréatif » est compris comme du cannabis utilisé pour le plaisir ou le plaisir, par opposition à l'atténuation/le traitement d'une condition ou d'un symptôme spécifique. Dans les endroits où la consommation de cannabis adulte est légale, le « cannabis récréatif » est réglementé et vendu de la même manière que l'alcool, le tabac ou un autre type de drogue légale considérée comme « récréative ».

Heureusement, de nos jours, nous avons la chance de vivre à une époque de changement rapide en ce qui concerne le cannabis et la stigmatisation diminue chaque jour, les mythes associés à l'utilisation de la plante étant brisés. De nombreux professionnels et militants affirment aujourd'hui que toute consommation est considérée comme médicinale, qu'elle soit faite consciemment et prescrite par des médecins spécialistes ou simplement par autoconsommation à des fins plus récréatives.

L'usage récréatif ou le plaisir associé à la consommation de substances est encore considéré comme un « péché » par les personnes les plus conservatrices.

Au fond, une personne qui se sent moins stressée, ou plus détendue lorsqu'elle consomme du cannabis, n'en fait-elle pas déjà un usage thérapeutique ou médicinal ? Si une personne dort mieux après avoir consommé du cannabis, même s'il n'a pas été prescrit par le médecin, faut-il le mettre dans le sac « récréatif » ? Et la personne qui consomme du cannabis pour lutter contre les effets indésirables de la chimiothérapie, par exemple, ne peut pas rire ou se sentir mieux si elle ressent les effets psychotropes du THC ? Il y a aussi une vision très « catholique » associée à la consommation, qui condamne le plaisir qui vient de l'usage d'une certaine substance, considérant son usage comme « un péché ».

Acessibilidade

Une autre grande différence entre "récréatif" et médicinal a à voir avec l'accessibilité des produits. C'est là que la terminologie utilisée a un impact important sur la légalité et, par conséquent, sur la concentration et la quantité de cannabinoïdes.

D'une manière générale, il y a plus d'endroits qui autorisent l'usage médical du cannabis que ceux qui sont limités à l'usage adulte. En Californie, par exemple, les patients cannabiques sont autorisés à avoir et à cultiver beaucoup plus de plants de cannabis que ceux destinés à un usage récréatif. Certains dispensaires ont des comptoirs et des zones de service, ainsi que différents produits pour les utilisateurs médicaux et récréatifs. Il existe également des États qui ne reconnaissent le cannabis à des fins médicales que les variétés riches en CBD et pauvres en THC.

Au Canada, en Uruguay et aux États-Unis, les dispensaires vendent du cannabis à toutes les fins que le client souhaite obtenir, avec une grande variété de choix en fonction des préférences de l'utilisateur.

En dehors des États-Unis, certains pays établissent des distinctions claires entre le « cannabis récréatif » et le « cannabis médical » et réglementent l'accès à chacun différemment. Aux Pays-Bas, le cannabis à des fins médicales est vendu dans les pharmacies aux patients sur ordonnance médicale et est soumis à la loi néerlandaise sur les médicaments (Loi néerlandaise sur les médicaments), ainsi que des réglementations strictes en matière de culture et de commercialisation, quelque chose de similaire à ce qui se passe actuellement au Portugal. Le « cannabis récréatif », en revanche, peut être commercialisé en petites quantités dans cafés ou dispensaires, et bien que rien n'empêche un patient cannabique d'acheter ses produits dans un café plutôt qu'une pharmacie, il est important de reconnaître que les produits du cannabis vendus dans cafés/dispensaires ne sont pas soumis aux mêmes réglementations et processus de production et contrôle qualité aussi stricts que ceux vendus en officine.

 

Tout comme aux États-Unis, il y a plus d'États où le cannabis est réglementé à des fins médicales que récréatives, la même chose se produit partout dans le monde. Cependant, les choses changent lentement, car de plus en plus de gouvernements choisissent de modifier leurs politiques en matière de cannabis.

Pour les lieux sans accès aux dispensaires, cafés, associations et clubs de cannabis, en règle générale, l'obtention de cannabis est basée sur les achats de rue et le marché illicite, comme cela a toujours été le cas, et cela, bien sûr, comporte toujours ses risques, du manque de contrôle des produits à la qualité du même et tous les risques de contacter un dealer qui vend un peu de tout et pas que du cannabis.

Culture

Cultiver du cannabis est, d'une certaine manière, quelque chose d'assez simple et linéaire. Les plants de cannabis peuvent être assez robustes et pousser dans diverses conditions, même lorsque ces conditions ne sont pas « recommandées ». Cependant, les cultivateurs de cannabis à un niveau plus professionnel finissent généralement par utiliser des équipements plus spécialisés, en effectuant un contrôle rigoureux des conditions de culture et en utilisant une variété de nutriments et de suppléments afin d'assurer une culture de qualité et de quantité dans ce domaine. arrive au produit final.

L'auto-culture est un moyen facile, sûr et économique d'obtenir du cannabis de qualité pour n'importe quel usage, mais elle peut présenter des risques dans certains pays car elle n'est pas encore réglementée.

D'une manière générale, la culture du cannabis à des fins médicales est soumise à beaucoup plus de restrictions et de processus de contrôle que le cannabis à des fins récréatives. Dans les endroits où la culture du cannabis à des fins médicales est légale, ils finissent par traiter le cannabis comme n'importe quel autre type de médicament, ce qui signifie des réglementations et des contrôles stricts en termes de qualité, de puissance et de production, conformes aux normes GMP - Bonnes pratiques de fabrication.

Encore une fois, nous pouvons examiner quelques exemples de ce qui existe actuellement, par exemple dans le cas des Pays-Bas, où les normes de culture pour l'industrie médicale et récréative suivent des normes complètement différentes, à savoir le fait que ce qui est vendu dans cafés il n'est pas obligatoire de passer par des processus de contrôle de qualité aussi rigoureux que les produits destinés au marché récréatif, car aucune législation ne l'oblige à le faire.

D'autre part, le « cannabis médical » est tenu de se conformer à une série de réglementations et de normes établies par le gouvernement néerlandais sous la responsabilité de l'Office néerlandais du cannabis médical (Office néerlandais du cannabis médicinal – OMC). Tout le "cannabis médical" vendu en vertu de la législation néerlandaise doit être cultivé selon des directives très précises et supervisé par l'OMC, et doit également subir des tests de contrôle de qualité réguliers par des laboratoires certifiés.

Certains endroits où le cannabis est légal, à la fois récréatif et médical, adoptent des approches différentes par rapport au modèle néerlandais décrit précédemment. Des endroits comme le Canada, les États-Unis et l'Uruguay mettent beaucoup l'accent sur la production de « cannabis récréatif » selon des normes de qualité et de production similaires à celles du cannabis médical.

La culture du cannabis à des fins médicales répond à des critères de qualité, de stabilité et de sécurité très stricts.

Après tout, le "cannabis récréatif" se développe de la même manière que le "cannabis médical", bien que les lois gouvernementales relatives à la culture du cannabis et aux normes de qualité et de contrôle qu'elles doivent respecter varient considérablement. Alors que le "cannabis médical" doit suivre des normes de qualité très strictes, le "cannabis récréatif", dans la plupart des cas, n'a pas besoin d'avoir des contrôles aussi stricts, ce qui pourrait conduire à ce qu'il soit vendu avec plus de contaminants, de pesticides ou cultivé à l'aide d'engrais et/ ou des méthodes de lutte antiparasitaire plus agressives. Il peut également y avoir moins de restrictions sur la transformation, l'emballage et le transport du « cannabis récréatif » par rapport au « cannabis médical ».

Qualité

Dans le domaine de la qualité, les débats font rage sur les différences entre le cannabis médical et récréatif, et en effet, il y a pas mal de variables qui peuvent être prises en compte.

Le « cannabis médical » étant soumis à des restrictions, des contrôles et des réglementations strictes, certaines personnes affirment que le cannabis médical sera de meilleure qualité que le cannabis récréatif. Que cela soit vrai ou non est très discutable.

En 2006, Arno Hazekamp, ​​​​un chercheur néerlandais, a publié une étude analyser les différences de qualité entre le cannabis de qualité médicale fourni par le seul fournisseur autorisé de cannabis médical aux Pays-Bas, Bedrocan, et le cannabis de qualité récréative acheté auprès de cafés. L'étude a conclu qu'en termes de puissance et de niveaux d'eau, les différences entre les deux types de cannabis étaient négligeables.

Cependant, les échantillons de « cannabis médical » et de « cannabis récréatif » ont montré des différences substantielles dans les éléments suivants :

  • poids sec: beaucoup de cafés ils ont falsifié le poids des échantillons de cannabis qu'ils ont envoyés (dans certains cas, une différence de plusieurs grammes) ;
  • Contaminants: Cannabis acheté en cafés ont montré des résultats significativement plus élevés pour les moisissures et les bactéries, qui pourraient être considérées comme un risque pour la santé, en particulier lorsque le cannabis est ensuite chauffé et inhalé.

    L'industrie pharmaceutique est confrontée au défi de traiter une plante comme un médicament

L'étude réalisée n'a pris en compte que des échantillons obtenus aux Pays-Bas, pays où la législation sur le cannabis « récréatif » est pratiquement inexistante. Dans des pays comme le Canada et les États-Unis, certaines normes de contrôle de qualité plus strictes commencent à être appliquées au cannabis dit « récréatif ».

À mesure que l'on en apprend davantage sur le cannabis, les consommateurs eux-mêmes commencent à s'intéresser davantage à la qualité des produits qu'ils consomment. La demande de produits de meilleure qualité est connue pour augmenter rapidement dans les endroits où la consommation de cannabis adulte est légale, et par conséquent, l'écart de qualité entre le cannabis médical et récréatif devient de plus en plus petit dans ces endroits. Dans les endroits où le cannabis récréatif reste illégal et où l'accès aux produits continue de se faire via le marché illicite, il est pratiquement impossible d'essayer d'établir des normes de qualité, car il n'est jamais possible de vérifier la véracité des informations transmises entre les parties concernées.

Variétés

Il existe des milliers de variétés, ou cultivars, de cannabis. Selon les intentions de chaque banque de graines ou éleveur, les variétés utilisées à des fins médicinales offrent des quantités uniques de cannabinoïdes et de profils terpéniques, dans le but d'aider au mieux dans les pathologies les plus diverses.

Souvent, les plantes utilisées s'avèrent être celles qui produisent des fleurs beaucoup plus résineuses, ce qui les rend plus adaptées à l'obtention d'extractions pour fabriquer des huiles, des teintures et les concentrés les plus variés pouvant être obtenus à partir de la plante. Comme pour les variétés « cannabis médical », les variétés les plus diverses sont également disponibles pour le « cannabis récréatif ». Bien que la plupart aient été créés dans le but d'atteindre une teneur élevée en THC, le reproducteurs amplifient et diversifient de plus en plus leurs sélections, afin de produire également des variétés riches en CBD, CBG, THCV, etc.

Bien que le profil de chaque variété puisse varier énormément, toutes les plantes visent à procurer un bien-être et une expérience agréable et positive dans leur utilisation, quelle que soit l'intention de l'utilisateur lors de sa consommation.

Lequel est le meilleur ou le légitime ?

En réalité, il n'y a pas de meilleur ou de pire, légitime ou illégitime, lorsqu'il s'agit de comparer cannabis médical et récréatif. Le choix s'avère être quelque chose de plus personnel, en fonction du contexte et de la situation de chacun et de l'usage qu'il compte en faire, sans oublier les lois en vigueur dans chaque pays.

On peut même essayer de différencier les types d'utilisation, mais la plante sera toujours la même

Si vous cherchez une solution pour soulager les symptômes résultant de problèmes de santé, la recommandation sera toujours de contacter un médecin spécialiste ou un professionnel de la santé, afin d'obtenir le bon suivi et la meilleure forme de traitement. Si l'intention de consommation se situe plutôt au niveau du bien-être ou d'une consommation personnelle plus "récréative", il est recommandé que l'origine du cannabis soit la plus fiable possible, en évitant le recours à des dealers ou à des produits d'origine douteuse. Malgré les risques, l'auto-culture est peut-être le meilleur moyen d'obtenir du cannabis pour sa consommation personnelle, car elle permet un contrôle total des variétés et de la qualité.

Que retenir à la fin de tout cela ?

Il n'y a qu'une seule plante de cannabis. « Médicinal » ou « récréatif » s'avèrent être des termes trop flous et souvent utilisés à tort, puisque, par essence, la plante utilisée pour l'un ou l'autre des usages est exactement la même, seules la perception et l'acceptation sociale varient. l'usage est fait. Fondamentalement, leurs différences se situeront davantage au niveau des normes et des règles de qualité et de culture, qui devront être suivies en fonction de la destination et du marché cible du produit final, en gardant à l'esprit que, dans le monde idéal, ces normes devraient être identique pour tout type d'utilisateur, comme l'a précisé Ethan Russo.

Dès lors, on dit souvent qu'« il n'y a pas de cannabis médical ou récréatif, il y a usage à des fins médicinales ou récréatives », puisque c'est en fonction du type d'usage qui est fait et de ce qui est visé en termes d'effets qu'ensuite tout sinon finit par s'établir.
______________________________________________________________
João Xabregas est un dessin technique professionnel en CAO, autodidacte, militant et défenseur du cannabis, la plante la plus persécutée au monde, pour laquelle il a une grande passion. Toujours désireux d'avoir une bonne conversation sur le monde du cannabis, quel qu'il soit, João teste et analyse également des produits liés à la culture du cannabis, pour les faire connaître à ceux qui veulent en savoir plus sur eux.

 

____________________________________________________________________________________________________

[Avertissement : veuillez noter que ce texte a été initialement rédigé en portugais et est traduit en anglais et dans d'autres langues à l'aide d'un traducteur automatique. Certains mots peuvent différer de l'original et des fautes de frappe ou des erreurs peuvent survenir dans d'autres langues.]

____________________________________________________________________________________________________

Que faire avec 3€ par mois ? Devenez l'un de nos mécènes ! Si vous pensez qu'un journalisme indépendant sur le cannabis est nécessaire, abonnez-vous à l'un des niveaux de notre compte Patreon et vous aurez accès à des cadeaux uniques et du contenu exclusif. Si nous sommes nombreux, nous pouvons faire la différence avec peu !

+ de publications
1 Commentaires
S'abonner
Notifier de

1 Commenter
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

[…] après avoir abordé les principales différences entre cannabis « médical » et « récréatif », essayons maintenant de comprendre les différents ratios des principaux cannabinoïdes : CBD (cannabidiol) et […]

Publicité


Voir le documentaire "Patients"

Documentaire Patients Laura Ramos aidez-nous à grandir

Mais RECENTES

Nationaljours il y a 5

Álvaro Covões, qui a acquis des terres auprès de Clever Leaves, déclare qu'il n'a « aucun intérêt à cultiver du cannabis »

Début avril, nous avons annoncé qu'Álvaro Covões, fondateur et PDG de « Everything is New », avait acheté le terrain où il se trouvait...

Avisjours il y a 5

L'avantage réglementaire du Portugal dans l'industrie du cannabis

Dans le paysage dynamique de la culture européenne du cannabis, le Portugal est devenu un leader intérimaire. Bien qu'il partage de nombreux avantages naturels avec...

ÉvénementsIl y a une semaine 1

ICBC Berlin brille à nouveau. C'est le début d'une nouvelle ère pour l'industrie du cannabis en Allemagne

ICBC Berlin a été la première grande conférence internationale sur le cannabis à avoir lieu après la légalisation de la consommation par les adultes en...

internationaleIl y a une semaine 1

USA : Rappel de produits Mike Tyson pour contamination par des moisissures

Les autorités californiennes ont émis un avis de rappel obligatoire pour deux produits de la marque de cannabis de Mike Tyson,...

Événementsil y a des semaines 2

4h20 approche et il y a des célébrations à Porto et à Lisbonne

La date de célébration de la culture du cannabis approche ! Ce samedi 20 avril, c'est le jour où...

internationaleil y a des semaines 2

Paul Bergholts, chef présumé de Juicy Fields, arrêté en République dominicaine

Paul Bergholts, le chef présumé du système pyramidal Juicy Fields, a été arrêté en République dominicaine et sera soumis à...

Santéil y a des semaines 2

Les cannabinoïdes révèlent des résultats prometteurs dans le traitement du trouble de la personnalité limite

Une enquête menée par Khiron LifeSciences et coordonnée par Guillermo Moreno Sanz suggère que les médicaments à base de...

internationaleil y a des semaines 2

Affaire Juicy Fields : 9 détenus par Europol et Eurojustice. L'arnaque dépasse les 645 millions d'euros

Une enquête conjointe menée par plusieurs autorités européennes, soutenues par Europol et Eurojust, a abouti à l'arrestation de neuf suspects...

internationaleil y a des semaines 3

Les consommateurs réguliers de cannabis peuvent avoir besoin de plus d'anesthésie pendant les procédures médicales

Les consommateurs réguliers de cannabis peuvent avoir besoin de plus d'anesthésie pendant les procédures médicales pour rester sous sédation que...

internationaleil y a des semaines 3

L’avenir du CBD au Japon : comment les réformes juridiques façonneront le marché

À la fin de l'année dernière, le Japon a fait un grand pas vers la réforme du cannabis après avoir approuvé...