"Medicinale" versus "recreatieve" cannabis: wat is het verschil?

De termen 'medicinaal' en 'recreatief' worden vaak veel gebruikt in de cannabisindustrie, maar voor degenen die nieuw zijn in deze wereld, is het niet altijd gemakkelijk om te begrijpen wat de twee van elkaar scheidt. Zal het echt zo anders zijn? En waarom, als de plant hetzelfde is? Dit artikel is bedoeld om na te denken over de overtuigingen, mythen en terminologie van cannabis. 

In dit artikel zullen we analyseren wat de samenleving verstaat onder "medicinale cannabis" en "recreatieve cannabis", inclusief hun verschillen en overeenkomsten, zodat er een beter begrip kan ontstaan ​​van de plant en zijn verschillende toepassingen.

Cannabisterminologie begrijpen

Voor nieuwkomers in de cannabiswereld kan het soms ingewikkeld en overweldigend zijn om in contact te komen met alle gebruikte termen. Termen als 'medicinale cannabis' en 'recreatieve cannabis' worden bijvoorbeeld vaak gebruikt door de media, maar ook door professionals of patiënten, hoewel dit niet betekent dat het begrijpen en begrijpen van deze termen zo eenvoudig is. Het begrijpen en weten hoe de juiste terminologie te gebruiken en te bestaan ​​in de cannabisomgeving is uiterst belangrijk, want alleen dan zal het mogelijk zijn om betrouwbare informatie en de overdracht van ideeën op een coherente manier te hebben, zowel op het niveau van de plant zelf als verschillende toepassingen.

Ethan Russo's recensie

Ethan Russo, neuroloog, farmacoloog en een van 's werelds bekendste onderzoekers van de cannabisplant, heeft al heel duidelijk gemaakt dat er vandaag geen medicinale cannabis zou zijn als er geen "recreatief" gebruik was geweest, en hij bedankte zelfs een " ondergronds leger" van ambachtelijke telers die, gedurende tientallen jaren van verbod, honderden variëteiten illegaal hebben ontwikkeld, zodat patiënten er vandaag de dag van kunnen profiteren.

Ethan Russo op de conferentie LISSABON MEDICAL CANNABIS 2018. Foto: Renato Velasco / PTMC

Russo, momenteel de CEO van CreDO Science en medisch directeur van het bedrijf Breeder's Best, zei in dit verband dat het therapeutische potentieel van cannabis enorm kan worden verbeterd door de unieke eigenschappen te erkennen die elk van de cannabinoïde en terpenoïde componenten biedt. Voor de arts en onderzoeker is de teelt is de enige oplossing voor een aantal problemen waarmee de cannabisindustrie te kampen heeft, met name het gebrek aan diversiteit in chemovara (variëteiten) van cannabis, wat resulteert in een materiaal dat geen kwaliteitscontrole heeft en verre van het meest geschikt is voor zijn doel.

"Dit zouden de doelen moeten zijn van alle cannabisbedrijven, en we kunnen helpen deze te bereiken door de inspanningen van wat tot nu toe een 'ondergronds leger' van ambachtslieden in het kweken van cannabis was", voegde Russo eraan toe, die verder benadrukte dat "consumenten van cannabis, of ze gebruiken het voor medicinale of recreatieve doeleinden, verdienen er niet minder om, en dat kan alleen gebeuren als het materiaal dat ze kopen van bekende samenstelling en herkomst is, met achtergrondanalyse en veiligheidstestgegevens als documentatie. Het is onze missie om cannabis veiliger en beter te maken”, zegt Ethan Russo.

 

Wat zijn de verschillen tussen medicinaal en recreatief gebruik?

Er zijn verschillende misvattingen over de verschillen tussen medicinale en "recreatieve" cannabis, die natuurlijk voortkomt uit de vooroordelen en stigma's die samenhangen met de consumptie van deze oude plant. Hieronder zullen we enkele van de 'mythen' aanpakken en laten zien wat echt het verschil maakt in enkele van de meest relevante aspecten van cannabis.

cannabinoïde inhoud

Velen geloven dat het grootste verschil tussen "medicinale cannabis" en "recreatieve cannabis" de verhouding van aanwezige cannabinoïden of hun hoeveelheden is. Dit is grotendeels te wijten aan de buitensporige marketing van CBD-rijke producten als "medicinaal", maar de waarheid is dat alle cannabissoorten en de meest gevarieerde cannabinoïden kunnen worden gebruikt voor therapeutische of meer holistische doeleinden, aangezien veel van de cannabinoïden zijn of worden onderzocht op hun eigenschappen en potentieel in klinische toepassingen.

Veel mensen geloven nog steeds dat alleen CBD therapeutische effecten heeft, wat niet verkeerd kan zijn.

Er is ook een enigszins wijdverbreide overtuiging dat alleen CBD "medicinaal" is en dat THC alleen voor psychotrope effecten is, wat volledig verkeerd is. De mythe dat "medicinale cannabis" rijk moet zijn aan CBD is totaal ongegrond en onthult onwetendheid, opnieuw geassocieerd met vooroordelen. Jarenlang hebben veel cannabiszaadbanken en sommige apotheken hun CBD-rijke producten ook als "medicinaal" aangemerkt en die met een hoger THC-gehalte als "recreatief". Nieuw onderzoek en meer kennis over cannabis hebben ons echter aangetoond dat THC, CBG, CBC, CBDV, THCV en vele andere cannabinoïden, evenals terpenen, een groot klinisch potentieel hebben, net zoveel of meer dan CBD zelf. pathologieën waarop ze van toepassing zijn. Historisch gezien zijn "recreatieve cannabis"-soorten gekweekt om hogere THC-concentraties te bereiken. Dit komt omdat lange tijd werd aangenomen dat THC het enige actieve ingrediënt in cannabis was dat van belang was, vandaar dat veel fokkers hebben zich alleen gericht op het creëren van variëteiten die rijk zijn aan deze cannabinoïde, zonder veel aandacht te besteden aan andere cannabinoïden en/of terpenen.

Maar dankzij nieuw onderzoek is deze mentaliteit aan het veranderen en beginnen de variëteiten van "recreatieve cannabis" ook interesse te tonen in andere cannabinoïden en hun hoeveelheden, naast de meest bekende, THC.

doel van gebruik

Dit is misschien wel het grootste onderscheid tussen de twee termen, het doel waarvoor mensen cannabis gebruiken. De zogenaamde "medicinale cannabis" wordt in het algemeen gebruikt om symptomen te verlichten die gepaard gaan met chronische of acute aandoeningen en pathologieën. Hoewel er tegenwoordig een toenemende tendens is om het gebruik van cannabis op een medicinale manier te verbreden en te accepteren, is het echter belangrijk om te onthouden dat op plaatsen waar een legale markt voor medicinale doeleinden is, er altijd een definitie is van wat het is en hoe het medicinale gebruik van de plant wordt gevormd en gedefinieerd.

In Portugal keurde Infarmed in 2019 het medicinaal gebruik goed voor zeven pathologieën, maar slechts één medicijn (Sativex) en bloemen met 18% THC zijn verkrijgbaar in de apotheek.

Veel regeringen erkennen het medicinaal gebruik van cannabis alleen voor een korte lijst van aandoeningen die met cannabis kunnen worden behandeld. Zo is in Portugal het gebruik van preparaten en stoffen op basis van de cannabisplant voor medicinale doeleinden voor zeven indicaties goedgekeurd, in gevallen waarin wordt vastgesteld dat conventionele behandelingen niet het verwachte effect hebben gehad, namelijk: chronische pijn (geassocieerd met oncologische ziekten of het zenuwstelsel); spasticiteit geassocieerd met multiple sclerose of ruggenmergletsels; misselijkheid en braken (als gevolg van chemotherapie, radiotherapie en gecombineerde hiv-therapie en hepatitis C-medicatie) en eetluststimulering in de palliatieve zorg van patiënten die kankerbehandelingen ondergaan of met aids.

In het geval van landen als Duitsland, Argentinië en Chili is er een liberaler beleid met betrekking tot het gebruik van cannabis voor medicinale doeleinden, met uitgebreidere lijsten van pathologieën en symptomen die kunnen worden behandeld met cannabisderivaten.

In de meeste landen met een programma voor medicinaal gebruik van cannabis moeten patiënten in ieder geval aangeven aan welke aandoening ze lijden en waarvoor het cannabisgebruik bedoeld is, wat in de regel vergezeld gaat van voorschriften en/of medische voorschriften .

Over het algemeen wordt onder "recreatieve cannabis" cannabis verstaan ​​die voor plezier of plezier wordt gebruikt, in tegenstelling tot het verlichten/behandelen van een specifieke aandoening of symptoom. Op plaatsen waar het gebruik van volwassen cannabis legaal is, wordt "recreatieve cannabis" gereguleerd en verkocht op een vergelijkbare manier als alcohol, tabak of een ander type legale drug die als "recreatief" wordt beschouwd.

Gelukkig hebben we tegenwoordig het geluk te leven in een tijdperk van snelle veranderingen als het gaat om cannabis en het stigma valt met de dag, waarbij de mythen die verband houden met het gebruik van de plant worden verbrijzeld. Veel professionals en activisten beweren tegenwoordig dat alle consumptie als medicinaal wordt beschouwd, of het nu bewust wordt gedaan en wordt voorgeschreven door gespecialiseerde artsen of gewoon door zelfconsumptie voor meer recreatieve doeleinden.

Het recreatieve gebruik of plezier dat samenhangt met het gebruik van middelen wordt door de meest conservatieve mensen nog steeds als een 'zonde' gezien.

Maakt iemand die zich minder gestrest of meer ontspannen voelt bij het gebruik van cannabis, diep van binnen niet al therapeutisch of medicinaal gebruik van de plant? Als een persoon beter slaapt na het gebruik van cannabis, ondanks dat het niet door de arts is voorgeschreven, moet het dan in de "recreatieve" tas worden gedaan? En de persoon die cannabis gebruikt om bijvoorbeeld de nadelige effecten van chemotherapie tegen te gaan, kan niet lachen of zich beter voelen als hij de psychotrope effecten van THC voelt? Er is ook een zeer "katholieke" kijk op consumptie, die het plezier veroordeelt dat voortkomt uit het gebruik van een bepaalde stof, en het gebruik ervan als "een zonde" beschouwt.

toegankelijkheid

Een ander groot verschil tussen 'recreatief' en medicinaal heeft te maken met hoe toegankelijk de producten zijn. Dit is waar de gebruikte terminologie een grote impact heeft op de legaliteit en bijgevolg op de concentratie en hoeveelheid cannabinoïden.

Over het algemeen zijn er meer plaatsen waar medicinaal gebruik van cannabis is toegestaan ​​dan plaatsen die beperkt zijn tot gebruik door volwassenen. In Californië mogen cannabispatiënten bijvoorbeeld veel meer cannabisplanten hebben en kweken dan die bedoeld zijn voor recreatief gebruik. Sommige apotheken hebben balies en servicegebieden, evenals verschillende producten voor medische en recreatieve gebruikers. Er zijn ook staten die cannabis voor medicinale doeleinden alleen die soorten erkennen die rijk zijn aan CBD en laag in THC.

In Canada, Uruguay en de VS verkopen apotheken cannabis voor alle doeleinden die de klant wil verkrijgen, met een grote verscheidenheid aan keuzes, afhankelijk van de voorkeuren van de gebruiker.

Buiten de VS maken sommige landen een duidelijk onderscheid tussen "recreatieve cannabis" en "medicinale cannabis" en regelen ze de toegang tot elk anders. In Nederland wordt cannabis voor medische doeleinden via apotheken verkocht aan patiënten met medische voorschriften en valt het onder de Nederlandse Geneesmiddelenwet (Nederlandse Geneesmiddelenwet), evenals strikte voorschriften met betrekking tot teelt en marketing, iets vergelijkbaars met wat momenteel in Portugal gebeurt. "Recreatieve cannabis" kan daarentegen in kleine hoeveelheden op de markt worden gebracht coffeeshops of apotheken, en hoewel er niets is dat een cannabispatiënt ervan weerhoudt om hun producten tegen een coffeeshop in plaats van in een apotheek, is het belangrijk te erkennen dat cannabisproducten die worden verkocht in coffeeshops/apotheken zijn niet onderworpen aan dezelfde voorschriften en productieprocessen en kwaliteitscontrole die zo streng zijn als die welke in apotheken worden verkocht.

Net zoals er in de VS meer staten zijn met gereguleerde cannabis voor medische doeleinden dan recreatieve, gebeurt hetzelfde over de hele wereld. De dingen veranderen echter langzaam, nu meer regeringen ervoor kiezen hun cannabisbeleid te wijzigen.

Voor plaatsen zonder toegang tot apotheken, coffeeshops, verenigingen en cannabisclubs, is het verkrijgen van cannabis in de regel gebaseerd op straataankopen en de illegale markt, zoals het altijd is geweest, en dit brengt natuurlijk altijd zijn risico's met zich mee, van het gebrek aan controle van de producten tot de kwaliteit van hetzelfde en alle risico's van contact opnemen met een dealer die een beetje van alles verkoopt en niet alleen cannabis.

teelt

Het kweken van cannabis is in zekere zin vrij eenvoudig en lineair. Cannabisplanten kunnen behoorlijk winterhard zijn en onder verschillende omstandigheden groeien, zelfs als die omstandigheden niet worden "aanbevolen". Cannabiskwekers op een meer professioneel niveau gebruiken in de regel echter meer gespecialiseerde apparatuur, controleren de groeiomstandigheden strikt en gebruiken een verscheidenheid aan voedingsstoffen en supplementen om een ​​teelt met kwaliteit en kwantiteit in die komt tot het eindproduct.

Zelfkweek is een gemakkelijke, veilige en economische manier om kwaliteitscannabis voor elk doel te verkrijgen, maar het kan in sommige landen risico's met zich meebrengen omdat het nog niet gereguleerd is.

Over het algemeen is de teelt van cannabis voor medische doeleinden onderhevig aan veel meer beperkingen en controleprocessen dan cannabis voor recreatieve doeleinden. Op plaatsen waar de teelt van cannabis voor medicinale doeleinden legaal is, behandelen ze cannabis uiteindelijk als elk ander type medicijn, wat strikte regels en controles betekent op het gebied van kwaliteit, potentie en productie, in overeenstemming met GMP-normen - Goede productiepraktijken.

Nogmaals, we kunnen kijken naar enkele voorbeelden van wat er momenteel bestaat, bijvoorbeeld in het geval van Nederland, waar de teeltnormen voor de medische en recreatieve industrie volledig andere normen volgen, namelijk het feit dat wat wordt verkocht in coffeeshops het is niet verplicht om zo rigoureuze kwaliteitscontroleprocessen te doorlopen als producten die bedoeld zijn voor de recreatieve markt, aangezien er geen wetgeving is die dit verplicht.

Aan de andere kant moet "medicinale cannabis" voldoen aan een reeks voorschriften en normen die zijn vastgesteld door de Nederlandse overheid onder de bevoegdheid van het Nederlands Bureau voor Medische Cannabis (Nederlands Bureau voor Medicinale Cannabis – WTO). Alle "medicinale cannabis" die onder de Nederlandse wetgeving wordt verkocht, moet volgens zeer specifieke richtlijnen zijn gekweekt en onder toezicht van de WTO staan, en moet ook regelmatig kwaliteitscontroles ondergaan door gecertificeerde laboratoria.

Sommige plaatsen waar cannabis legaal is, zowel recreatief als medicinaal, hanteren een andere benadering dan het eerder beschreven Nederlandse model. Plaatsen zoals Canada, de VS en Uruguay leggen veel nadruk op het produceren van "recreatieve cannabis" volgens kwaliteits- en productienormen die vergelijkbaar zijn met medicinale cannabis.

De teelt van cannabis voor medische doeleinden voldoet aan zeer strenge kwaliteits-, stabiliteits- en veiligheidscriteria.

"Recreatieve cannabis" groeit immers op dezelfde manier als "medicinale cannabis", hoewel de overheidswetten met betrekking tot de cannabisteelt en de kwaliteits- en controlenormen waaraan ze moeten voldoen sterk variëren. Terwijl "medicinale cannabis" aan zeer strikte kwaliteitsnormen moet voldoen, hoeft "recreatieve cannabis" in de meeste gevallen niet zulke strenge controles te hebben, wat ertoe zou kunnen leiden dat het met meer verontreinigingen, pesticiden wordt verkocht of dat het wordt gekweekt met behulp van meststoffen en/of of agressievere methoden voor ongediertebestrijding. Mogelijk zijn er ook minder beperkingen op de verwerking, verpakking en het transport van "recreatieve cannabis" in vergelijking met "medicinale cannabis".

Kwaliteit

Op het gebied van kwaliteit woedt er een debat over de verschillen tussen medicinale en recreatieve cannabis, en er zijn inderdaad nogal wat variabelen waarmee rekening kan worden gehouden.

Met "medicinale cannabis" onderworpen aan strikte beperkingen, controles en regelgeving, beweren sommige mensen dat medicinale cannabis van betere kwaliteit zal zijn dan recreatieve cannabis. Of dit waar is, is zeer discutabel.

In 2006 heeft Arno Hazekamp, ​​​​een Nederlandse onderzoeker, een studie gepubliceerd het analyseren van de kwaliteitsverschillen tussen medicinale cannabis geleverd door de enige geautoriseerde leverancier van medicinale cannabis in Nederland, Bedrocan, en recreatieve cannabis gekocht bij coffeeshops. De studie concludeerde dat, in termen van potentie en waterniveaus, de verschillen tussen de twee soorten cannabis verwaarloosbaar waren.

De monsters "medicinale cannabis" en "recreatieve cannabis" vertoonden echter aanzienlijke verschillen in het volgende:

• Droog gewicht: veel van de coffeeshops ze hebben het gewicht van de door hen verzonden cannabismonsters vervalst (in sommige gevallen een verschil van enkele grammen);
• verontreinigende stoffen: Cannabis gekocht in coffeeshops toonde significant hogere resultaten voor schimmels en bacteriën, wat als een gezondheidsrisico kan worden beschouwd, vooral wanneer cannabis vervolgens wordt verwarmd en ingeademd.
  

  De farmaceutische industrie staat voor de uitdaging om een ​​plant als een medicijn te behandelen

In het uitgevoerde onderzoek is alleen rekening gehouden met monsters die zijn verkregen in Nederland, een land waar de wetgeving met betrekking tot 'recreatieve' cannabis vrijwel onbestaande is. In landen als Canada en de VS beginnen strengere kwaliteitscontrolenormen te worden toegepast op zogenaamde "recreatieve" cannabis.

Naarmate er meer over cannabis wordt geleerd, beginnen consumenten zelf meer interesse te krijgen in de kwaliteit van de producten die ze consumeren. Het is bekend dat de vraag naar producten van hogere kwaliteit snel toeneemt op plaatsen waar het gebruik van volwassen cannabis legaal is, en als gevolg daarvan wordt de kwaliteitskloof tussen medicinale en recreatieve cannabis op deze plaatsen steeds kleiner. Op plaatsen waar recreatieve cannabis illegaal blijft en de toegang tot producten nog steeds via de illegale markt plaatsvindt, is het vrijwel onmogelijk om te proberen kwaliteitsnormen vast te stellen, aangezien het nooit mogelijk is om de waarheidsgetrouwheid te verifiëren van de informatie die wordt doorgegeven tussen de betrokken partijen.

Rassen

Er zijn duizenden variëteiten of cultivars van cannabis. Afhankelijk van de intenties van elke zaadbank of fokker, bieden de variëteiten die voor medicinale doeleinden worden gebruikt unieke hoeveelheden cannabinoïden en terpeenprofielen, met als doel het best mogelijke te helpen bij de meest uiteenlopende pathologieën.

Vaak blijken de gebruikte planten die te zijn die veel meer harsachtige bloemen produceren, waardoor ze meer geschikt zijn voor het verkrijgen van extracties om oliën, tincturen en de meest uiteenlopende concentraten te maken die uit de plant kunnen worden verkregen. Net als bij de “medicinale cannabis” varianten zijn ook voor “recreatieve cannabis” de meest uiteenlopende varianten beschikbaar. Hoewel de meeste zijn gemaakt met het doel een hoog THC-gehalte te bereiken, zijn de fokkers breiden en diversifiëren hun selecties steeds meer om ook variëteiten te produceren die rijk zijn aan CBD, CBG, THCV enzovoort.

Hoewel het profiel van elke variëteit enorm kan verschillen, streven alle planten naar welzijn en een aangename en positieve ervaring bij het gebruik, ongeacht de intentie van de gebruiker bij het consumeren.

Welke is de beste of de legitieme?

In werkelijkheid is er geen beter of slechter, legitiem of onwettig, als het gaat om het vergelijken van medicinale en recreatieve cannabis. De keuze blijkt iets persoonlijker te zijn, afhankelijk van de context en situatie van elke persoon en hoe hij deze wil gebruiken, zonder de geldende wetten in elk land te vergeten.

We kunnen zelfs proberen om de soorten gebruik te differentiëren, maar de plant zal altijd hetzelfde zijn

Als u op zoek bent naar een oplossing om de klachten als gevolg van gezondheidsproblemen te verlichten, is het altijd aan te raden om contact op te nemen met een gespecialiseerde arts of gezondheidsprofessional om de juiste follow-up en de beste vorm van behandeling te krijgen. Als de intentie van het gebruik meer op het niveau van welzijn of meer "recreatieve" persoonlijke consumptie ligt, wordt aanbevolen dat de oorsprong van de cannabis zo betrouwbaar mogelijk is, waarbij het gebruik van dealers of producten van twijfelachtige oorsprong wordt vermeden. Ondanks de risico's is zelfkweek misschien wel de beste manier om cannabis voor persoonlijke consumptie te verkrijgen, omdat het volledige controle over variëteiten en kwaliteit mogelijk maakt.

Wat te behouden aan het einde van dit alles?

Er is maar één cannabisplant. "Medicinaal" of "recreatief" blijken termen te zijn die te vaag zijn en vaak verkeerd worden gebruikt, omdat in wezen de plant die voor elk van de doeleinden wordt gebruikt precies hetzelfde is, met alleen de perceptie en sociale acceptatie ervan. gebruik. In wezen zullen hun verschillen meer liggen op het niveau van normen en regels voor kwaliteit en teelt, die moeten worden gevolgd afhankelijk van het doel en de doelmarkt van het eindproduct, rekening houdend met het feit dat deze normen in de ideale wereld zouden moeten identiek zijn voor elk type gebruiker, zoals Ethan Russo duidelijk maakte.

Daarom wordt vaak gezegd dat "er geen medicinale of recreatieve cannabis is, er is gebruik voor medicinale of recreatieve doeleinden", aangezien het gebaseerd is op het soort gebruik dat wordt gemaakt en wat de bedoeling is qua effecten. anders wordt opgericht.
______________________________________________________________
João Xabregas is een professionele technische tekening in CAD, autodidact, activist en verdediger van cannabis, de meest vervolgde plant ter wereld, waarvoor hij een enorme passie heeft. Altijd bereid om een ​​goed gesprek te hebben over de wereld van cannabis, wie het ook is, João test en analyseert ook producten die verband houden met de cannabiscultuur, om ze bekend te maken aan degenen die er meer over willen weten.