Colombia: president wil "cannabis als maïs verbouwen" zonder licenties

De president van de Republiek Colombia, Gustavo Petro, opende o debat over de legalisering van cannabis met een ongebruikelijk voorstel: dat Colombiaanse boeren cannabis gaan telen, zonder vergunningen, zoals dat met ander voedsel wordt gedaan, zodat Colombia een concurrerend land kan worden op de internationale exportmarkt. Petro stelt dat het telen van cannabis zonder vergunning een positief effect kan hebben op de openbare orde, het verminderen van geweld in historisch conflicterende regio's en dat de tijd is gekomen dat gedetineerden worden vrijgelaten uit de gevangenissen.

De verklaringen ter ondersteuning van de legalisering van cannabis door Gustavo Petro werden gedaan tijdens de eerste bijeenkomst van heersers van de Pacifische kust, een evenement dat deze week plaatsvond in de stad Cali. De woorden van senator en presidentskandidaat Gustavo Petro, leider van het Historisch Pact (een unie van zeven linkse politieke bewegingen en partijen) waren gebaseerd op de inkomsten die Colombia met deze maatregel zou kunnen genereren en er werd kritiek geuit op andere legaliseringsmodellen. Voor Gustavo Petro zou de teelt van recreatieve cannabis in handen van de boeren moeten zijn, net zoals maïs dat is.

Inkomen voor boeren, niet voor multinationals
Het Colombiaanse staatshoofd bracht ook een probleem aan de orde met betrekking tot de hoge kosten van toegang tot de cannabisproductie, waaruit blijkt dat hij een alternatieve oplossing heeft. Pedro stelt dat de teelt van cannabis zonder vergunning een positief effect kan hebben op de openbare orde, waardoor volgens hem het aantal geweld in historisch conflicterende regio's afneemt.

“Als we willen dat regeringen in het Andesgebied, waar cannabis wordt geproduceerd (Corinto, Miranda), een regionale dialoog onderhouden, moeten we praten. Wat gebeurt er als cannabis in Colombia wordt gelegaliseerd zonder licenties, zoals momenteel wordt gedaan om maïs en aardappelen te planten en te kijken of het een product is dat geëxporteerd kan worden en we een paar dollar verdienen?”, vroeg hij.

Hij voegde eraan toe: "Zal de Canadese multinational de teeltdollars houden of zullen de lokale cannabistelers?"

In zijn betoog voegde de Colombiaanse president eraan toe dat als de cannabishandel wordt gelegaliseerd, er geen reden zal zijn voor gevangenissen om overvol te blijven, en hij zei dat de tijd is gekomen voor mensen die vastgehouden worden omdat ze gecriminaliseerd zijn om de gevangenissen te verlaten.

Wetsontwerp verdedigt dat cannabis recreatief kan zijn

Een wetsvoorstel om cannabis voor volwassen of recreatief gebruik te reguleren Het werd gepresenteerd door senator Gustavo Bolivar. Daarmee stelt het regeringslid voor om normen te creëren voor de teelt, productie, levering, opslag, transformatie, commercialisering, toegang en gebruik van de psychotrope plant.

Het ontwerp werd verschillende keren gepresenteerd, omdat het in de vroege stadia van het debat was verzonken. Deze keer heeft Bolívar, met de steun van afgevaardigden Norman Bañol, Aida Marina Quicué, Ermes Evelio Pete, Polivio Rosales, Erick Velasco, Jorge Ocampo, Juan Pablo Salazar, Susana Gómez, Gloria Flórez, Juan Carlos Losada en Pedro Flórez, er vertrouwen in dat hij kan komen om goedgekeurd te worden.

Ten eerste gaat het wetsontwerp over vergunningen voor economische activiteiten rond cannabis. Voor de teelt zouden deze worden gereguleerd in een quotasysteem om aanbod en aanbod te beheersen.

Wat de regulering van de productie betreft, is er sprake van voordelen voor kleine producenten, die voorrangsvergunningen zullen krijgen “door positieve discriminatie op basis van aspecten van geslacht, etniciteit, sociaaleconomisch niveau, kwetsbare situatie, wonen in gebieden die worden getroffen door strijdkrachten of illegale gewassen, onder andere,” zei hij.

Wat de toegang betreft, vraagt ​​het wetsvoorstel het ministerie van Volksgezondheid om de mechanismen te reguleren waarmee meerderjarigen toegang kunnen krijgen tot de fabriek "op een veilige, geïnformeerde manier en buiten de openbare veiligheids- en gezondheidsrisico's die de link met de markt vertegenwoordigen." "illegaal gebruik van deze stof".

Ten slotte zou het ook zelfteelt op privéterrein mogelijk maken, in een aantal van niet meer dan 20 planten voor persoonlijk of collectief gebruik. Deze modaliteit mag geen commerciële of winstoogmerk hebben.