VS: Cookies beschuldigd van het gebruik van geweld, bedreigingen en steekpenningen om zaken te doen

Het beroemde en wereldberoemde cannabismerk Cookies wordt geconfronteerd met juridische stappen, beschuldigd van het gebruik van bedreigingen, geweld en financiële steekpenningen om zichzelf te verrijken ten koste van haar aandeelhouders. De rechtszaak is aangespannen door BR CO I LLC en Nedco I LLC, die een belang van 10% claimen in het in Californië gevestigde Cookies.

O werkwijze namen verschillende Cookies-medewerkers, waaronder CEO Gilbert Milam, beter bekend als Berner, President Parker Berling, Chief Financial Officer Ian Habenicht, bestuurslid Lesjai Peronnet Chang, en medewerkers Michael Roberts en Omar Ortiz, die beweren dat ze de populariteit van het merk Cookies gebruiken om bemoeien met hun eigen bedrijf en anderen dwingen hen miljoenen dollars aan persoonlijke voordelen en steekpenningen te betalen.

De beschuldigingen van omkoping en het eigen bedrijf van Cookies

De rechtszaak beweert dat werknemers van Cookies bedrijfsfondsen en middelen verduisterden om hun eigen zakken te vullen en dat derden die weigerden steekpenningen te betalen, werden bedreigd met fysiek geweld en belasterd op sociale media. De rechtszaak beschuldigt Berner ook van het accepteren van weelderige geschenken, waaronder een diamanten sieraad van $ 1 miljoen, van klanten en zakenpartners zonder deze geschenken aan aandeelhouders bekend te maken.

De rechtszaak beweert dat Berner en Berling hun posities gebruikten om nevendeals te onderhandelen voor verschillende andere bedrijven waarvan ze eigenaar waren of waarin ze belangen hadden, terwijl die deals ten goede hadden moeten komen aan de aandeelhouders van Cookies. Een van deze bedrijven, de Mesh-ondernemingen, een van de beklaagden in de rechtszaak en waarin Berner, Berling en anderen belangen hebben, was een dekmantel voor Cookies-managers om "gelieerde transacties" uit te voeren voor hun eigen voordeel, zoals de betaling van slechte zakelijke schulden van andere bedrijven .

Berling werd er ook van beschuldigd de licentiepartners van Cookie te verplichten gebruik te maken van het bouwbedrijf van zijn broer, GCI, "voor alle bouwwerkzaamheden, ondanks het feit dat GCI vele malen meer dan het dubbele kostte van andere aannemers, zodat hij commissies van GCI kon ontvangen voor zijn eigen persoonlijk gewin". De rechtszaak beweert dat als een licentiegever zou weigeren de GCI te gebruiken, Berling niet zou toestaan ​​dat Cookies licentieovereenkomsten ondertekenen of zaken met hen doen.

Financiële zorgen van beleggers

De rechtszaak beschuldigt Berner en Berling er ook van onlangs een lening van $ 5 miljoen te hebben afgesloten Entourage Effect Kapitaal zonder de juiste goedkeuring van de raad van bestuur, wat volgens hem een ​​andere indicatie is van zijn "roekeloze uitgaven die niet in verhouding staan ​​tot het betalingsvermogen van (Cookies), waardoor het bedrijf en zijn aandeelhouders in een precaire positie terechtkomen".

Ondanks de zorgen van investeerders beweert de rechtszaak dat het management van Cookies van plan is een Series A Preferred Stock Purchase Agreement (SPA) aan te gaan ter waarde van US $ 23 miljoen (ongeveer US $ 20 miljoen 800 duizend euro), waardoor het aandeelhouderschap verder verwatert. Deze verwatering zal de leidinggevenden van Cookies ten goede komen door hen in staat te stellen hun wijdverbreide praktijk van handel voor eigen rekening en andere ongeoorloofde handelingen voort te zetten, beweert de rechtszaak.

Cookies wordt geconfronteerd met een nieuwe rechtszaak wegens contractbreuk

In januari heeft Retail Cookies Products, een licentiehouder van Cookies intellectueel eigendom in Florida, een rechtszaak wegens contractbreuk aangespannen tegen Cookies. De rechtszaak beweerde dat leidinggevenden van Cookies probeerden Cookies Retail Products te dwingen zaken te doen met bepaalde leveranciers van wie Berling en anderen commissies ontvingen. Het bedrijf beweerde dat voor ongeveer $ 1 miljoen aan producten was beschadigd door Michael Roberts.

19494718711-28-1

De rechtszaak die is aangespannen door BR CO I LLC en Nedco I LLC tegen Cookies en haar managementteam schetst een zorgwekkend beeld van financieel wangedrag en machtsmisbruik. De beschuldigingen van bedreigingen, geweld en steekpenningen die werden gebruikt om zichzelf te verrijken ten koste van het bedrijf en zijn aandeelhouders zijn ernstig en vereisen een grondig onderzoek.

Beide rechtszaken zijn nog in behandeling, met de Florida utility-rechtszaak gepland voor een hoorzitting van 22 juni in Los Angeles Superior Court, en de laatste BR CO I LLC en Nedco I LLC rechtszaak gepland voor een hoorzitting van 28 juni in dezelfde rechtbank. Het valt nog te bezien wat de beslissing van de rechtbank zal zijn en welke impact beide zaken zullen hebben op de toekomst van Cookies als een wereldwijd cannabismerk.