Rechter machtigt patiëntenvereniging São Paulo om cannabis te kweken

Het Hof van Justitie van São Paulo, in Brazilië, heeft deze maand de leden van de NGO Cultiveren – Cannabis- en gezondheidsvereniging om cannabis te planten en medicijnen te produceren die uit planten zijn gewonnen. Het is een Habeas corpus ongekend collectief, dat 21 patiënten beschermt tegen arrestatie of dat hun fabrieken en apparatuur in beslag worden genomen door de civiele en militaire politie. Brazilië overschrijdt daarmee de drempel van honderden uitzonderlijke gerechtelijke vergunningen voor zelfteelt voor medicinale doeleinden.

Artikel oorspronkelijk gepubliceerd in het tijdschrift Cannabis en gezondheid, door Marcus L. Bruno, journalist en medewerker aan Cannareporter in Brazilië

Cultive is opgericht door Cidinha en Fabio Carvalho uit São Paulo. Ze ontdekten in 2013 dat cannabis de symptomen van het syndroom van Dravet van hun dochter Clárian kon verlichten, een ziekte die epileptische aanvallen veroorzaakt en de psychomotorische ontwikkeling vertraagt. In 2016 won de familie een Habeas corpus om medicijnen voor het meisje te planten en te produceren. Sindsdien is Cidinha een activist voor medicinale cannabis geworden, met een sterke aanwezigheid in Brasília. Door de jaren heen heeft Cultive verschillende teeltcursussen voor haar patiënten gepromoot, terwijl ze vorige week in de rechtbank vocht voor het gewonnen recht.

Cultive is opgericht door Cidinha en Fabio Carvalho, die in cannabis een therapeutisch alternatief vonden voor hun dochter Clárian, die het syndroom van Dravet heeft.

"De vereniging is bevoegd om de plant alleen te zaaien en te kweken en alleen in het aantal van 224 cannabisplanten in elke bloeiperiode, die tussen de vijf of zes maanden duurt, wat neerkomt op 448 planten per jaar, en volgens de vastgestelde parameters. voorschrift”, besliste de rechter Adriana Barrea, van het Criminal Forum van Barra Funda, in de hoofdstad.

De magistraat stelde ook een termijn van 6 maanden voor de vereniging om een ​​medisch rapport voor te leggen met een indicatie van de noodzaak om de behandelingen voort te zetten voor elk van de medewerkers. Dit zal nodig zijn voor de NGO om de verlenging van de vrijgeleide te verkrijgen.

Dit is de derde patiëntenvereniging die geautoriseerd is om cannabis te kweken voor medicinale doeleinden in Brazilië. De eerste was Abrace, uit Paraíba, in 2017. Vorig jaar kreeg ook Apepi, uit RJ, toestemming, maar het verbod werd vernietigd. De beslissing van Cultive is echter ongekend omdat deze zich in de criminele en niet in de civiele sfeer bevindt, zoals de vorige.

“Het is het eerste geval van strafrechtelijke vervolging. Omdat beslissingen veel middelen toelaten, geven we er de voorkeur aan de meest voor de hand liggende actie te gebruiken, omdat de wet helaas degenen die cultiveren, ongeacht het doel, strafbaar stelt. We moesten het strafrecht gebruiken om te zeggen dat dit geen misdaad is. Zelfs de officier van justitie (het Openbaar Ministerie) was een van de redenen tegen het bevel dat het niet de juiste actie zou zijn. En we hebben geantwoord dat het niet langer de juiste actie zal zijn als deze activiteit niet langer een misdaad is!”, legde Cannabis & Saúde de advocaat Ricardo Nemer, een van de oprichters van Rede Reforma en die het verzoek om habeas corpus.

Waardigheid staat boven verbod, zegt rechter

“Met deze petitie willen we het principe van menselijke waardigheid implementeren, evenals het recht op leven en gezondheid, dat moet prevaleren boven het verbod om de plant te telen waarvan de stof specifiek wordt gebruikt voor de behandeling van patiënten, in een context van noodzakelijkheid, toereikendheid en evenredigheid”, schreef de rechter in de zin.

"De wetgeving die het recht op gezondheid garandeert en reguleert, moet altijd alert zijn om de vooruitgang van de wetenschap en de geneeskunde te volgen, te actualiseren en te faciliteren dat burgers hun recht op gezondheid ten volle kunnen genieten", betoogde Adriana Barrea. .

Civiele en militaire politie protesteerden tegen vergunning

Daarbij benadrukte de Civiele Politie van SP de “moeilijkheid bij het afbakenen van de vergunningscriteria”, evenals het toezicht op de teelt, “in het geval van de zaak met meerdere betrokkenen zelfs nog meer”.

“Als de eerste zaden eenmaal zijn geplant, staat niets meer in de weg dat de planten zich ontwikkelen en zich vermenigvuldigen, en neemt de plantage veel grotere proporties aan dan verwacht”, benadrukte de pc.

De autoriteit verdedigde “dat het niet mogelijk is om opzettelijke, verwijtbare of zelfs onopzettelijke afwijkingen, zoals bij diefstal of diefstal van stoffen door derden, buiten beschouwing te laten”

Zowel de Marechaussee als het Openbaar Ministerie voerden aan dat de manier waarop habeas corpus "vereist bewijs van bewijs en het beweerde machtsmisbruik, wat in de zaak niet wordt waargenomen", wat voor de premier "ontoereikendheid van het gekozen pad veroorzaakt".