Curaleaf verliest licentie om recreatieve cannabis te verkopen in New Jersey

A kurkuma, een van de grootste bedrijven die actief zijn op de Noord-Amerikaanse cannabismarkt, zagen afgelopen donderdag de verlenging van de licentie voor de verkoop van cannabis voor volwassen/recreatief gebruik in de staat New Jersey worden geweigerd. De Cannabis Regulatory Commission (CRC) van de staat stemde tegen de verlenging van de licentie van Curaleaf en noemde als belangrijkste redenen de sluiting van teeltfaciliteiten van het bedrijf in het bijzonder in New Jersey, de confrontatie met de vakbondsorganisatie van arbeiders en het gebrek aan transparantie met de staat in sommige aspecten.

Vergeet niet dat Curaleaf in het verleden al betrokken was bij een aantal controversiële kwesties. In augustus 2022, werd gedwongen tienduizenden eenheden terug te trekken flessen gedroogde cannabisbloem uit de schappen van de apotheek in New York, omdat hij besloot over te schakelen op een ongeoorloofde manier om THC-kracht te labelen, waardoor patiënten dachten dat de cannabis die ze kochten veel sterker was dan normaal. Maar dit is niet de eerste keer dat Curaleaf problemen heeft met zijn verpakkingsetiketten. In december 2021 al Curaleaf was van label veranderd van THC naar CBD (en vice versa) in "Select" merkproducten en eindigde met zeven federale rechtszaken in de Verenigde Staten, die destijds een "onopzettelijke menselijke fout" hadden toegegeven.

Afgelopen donderdag 13 april stemde de CRC van de staat New Jersey tegen het verlengen van de licentie van Curaleaf voor de verkoop van volwassen/recreatieve cannabis in New Jersey. Deze beslissing komt slechts een week voor de eerste verjaardag sinds de opening van de markt voor volwassen/recreatief gebruik in de staat en heeft veel analisten met stomheid geslagen.

Slechts één commissielid stemde voor de verlenging van de jaarlijkse vergunning van Curaleaf, twee andere leden stemden tegen en de overige twee onthielden zich van stemming. Enkele van de redenen die de CRC ertoe brachten de verlenging van Curaleafs licentie af te wijzen, waren de sluiting van een van zijn teeltfaciliteiten, de confrontatie met de vakbondsorganisatie van zijn arbeiders en het gebrek aan transparantie met de staat in sommige aspecten.

Zonder verlenging van de vergunning vervalt de toestemming voor Curaleaf om zijn verkoop en teelt van cannabis voor volwassenen/recreatief gebruik uit te voeren op 21 april. De beslissing laat ook de toekomst van de winkels van het bedrijf in Edgewater Park en Bordentown, die uitsluitend bedoeld zijn voor "recreatieve" verkoop, onzeker. Wat de winkel in Bellmawr betreft, deze zal zijn activiteit kunnen voortzetten, aangezien zijn vergunning is opgenomen in het programma voor medicinaal gebruik en dus niet zal worden beïnvloed door het verlies van de vergunning om op de "recreatieve" markt te opereren. Het is nog niet duidelijk of het bedrijf in beroep kan gaan tegen de beslissing.

Curaleaf vecht beslissing aan

In een verklaring gepubliceerd in Twitter, noemde Curaleaf de actie van de commissie een "schandalige daad van politieke vergelding voor onze noodzaak om productieactiviteiten op slechts één locatie te concentreren". Volgens de verklaringen van Curaleaf was het besluit "willekeurig" en "ontbreekt het aan verdienste en rechtsgrond". Het bedrijf zegt ook dat het een goede reputatie had bij de CRC en dat het voldeed aan alle noodzakelijke vereisten voor licentieverlenging, en heeft zijn bezorgdheid geuit over de impact van de beslissing op zijn bijna 500 werknemers en de algehele cannabismarkt in New Jersey. De nota eindigt met het voornemen van Curaleaf om de activiteiten voort te zetten en de inspanningen om met het CRC te blijven werken om de verlenging van de licentie voor de markt voor gebruik door volwassenen veilig te stellen met behulp van "alle middelen die nodig zijn" om dit te doen.

Zie onze verklaring met betrekking tot de beslissing van vandaag door de CRC van New Jersey. $KUUR $CURLF pic.twitter.com/jX3XWeI12W

— Curaleaf (@Curaleaf_Inc) 14 april 2023

CRC-voorzitter Dianna Houenou stelde dat het bestuur behoefte heeft aan voldoende inzicht en tijdige melding van grote veranderingen in de activiteiten van bedrijven. Hij merkte ook op dat er nog veel ontbrekende informatie is die op een snelle en transparante manier moet worden verstrekt. De sluiting van een van de kookfaciliteiten van Curaleaf, de schok van het bedrijf door de vakbondsvorming en het gebrek aan transparantie met de staat werden door Curaleaf genoemd als redenen voor de afwijzing.

Commissaris Krista Nash merkte op dat de legalisatiewet van de staat een vereiste inhoudt voor cannabisbedrijven om een ​​arbeidsvredesakkoord te handhaven. Deze overeenkomst is een licentievoorwaarde en vereist collectieve onderhandelingen binnen 200 dagen na de eerste opening van een apotheek als een meerderheid van de werknemers stemt om een ​​vakbond op te richten. Nash benadrukte dat dit een expliciet mandaat was en geen uitdaging voor bedrijven om een ​​maas in de wet te vinden.

Hoewel de redenen achter het besluit nog steeds onduidelijk zijn, is de vereiste van het arbeidsvredesakkoord een expliciet mandaat waaraan bedrijven zich moeten houden, en Curaleaf is in andere staten in de problemen gekomen door meningsverschillen met vakbonden. De weigering van de verlenging van de licentie van Curaleaf kwam als een schok voor velen in de branche en deed het bedrijf op zoek gaan naar juridische stappen. Het besluit roept ook vragen op over de toekomst van de cannabisindustrie in New Jersey en haar regelgeving.