Artur Vaz afferma che PJ ha rispettato due decisioni del tribunale che affermano che i fiori di canapa non sono narcotici

Il direttore dell'Unità nazionale per la lotta al traffico di droga della Polizia giudiziaria (PJ), Artur Vaz, ha detto a Cannareporter che è stata la Corte centrale d'inchiesta penale a ordinare il restituzione di 40kg di fiori di canapa Patrick Martins, per aver considerato che “non sono narcotici”.

La scorsa settimana, Cannareporter ha interrogato la Polizia Giudiziaria (PJ) sulla restituzione senza precedenti di 40 kg di fiori di canapa, che erano stati sequestrati a Patrizio Martini em Luglio 2020. Il rimpatrio è stato confermato da Artur Vaz, direttore dell'Unità per la lotta al traffico di droga (UNCTE) del PJ, il quale ha spiegato che sia il procedimento legale che questo rimpatrio fanno parte del normale funzionamento del meccanismo di legge portoghese.

“Sono stati restituiti oggetti, piante e sostanze, che sono stati sequestrati e che, secondo l'esito della decisione del tribunale, non possono essere considerati stupefacenti. E naturalmente rispettiamo quanto stabilito dal tribunale”, ha affermato Artur Vaz, di PJ, in dichiarazioni a Cannareporter.

Alla domanda se questo ritorno sarebbe stato senza precedenti nel nostro Paese, il direttore dell'Uncte ha detto di non sapere come rispondere, avendo solo confermato che il rimpatrio è avvenuto “in ottemperanza a due decisioni giudiziarie”.

È ora di restituire i 40 kg di canapa alle strutture di PJ. Immagini: Humberto Nogueira

Secondo Artur Vaz, “la polizia e le autorità di polizia effettuano il sequestro ogni volta che capiscono che le condizioni sono soddisfatte” per farlo. “I sequestri, secondo la nostra legge, richiedono sempre la convalida da parte dell'autorità giudiziaria competente, normalmente il Pubblico Ministero. Poi i casi vengono seguiti, vanno in tribunale, vengono valutati dai magistrati e quando i magistrati capiscono che, in quelle circostanze, infatti, deve essere restituito, la polizia si attiene all'ordine dei magistrati, come potrebbe non essere altrimenti”.

Il Laboratorio di Polizia Scientifica conferma i risultati

Nel caso specifico di Patrick Martins, rappresentato in giudizio dall'avv avvocato João Nabais, i fiori sequestrati sono stati oggetto di valutazione da parte del Laboratorio di Polizia Scientifica del PJ, valutazione di cui si è tenuto conto da parte del tribunale. Artur Vaz ha confermato la procedura. “Assolutamente, esattamente. Per quanto ne so, sono stati analizzati e il risultato di tale esame è stato preso in considerazione dal tribunale, come è normale", ha affermato. “Il laboratorio di polizia scientifica svolge sempre un'indagine per determinare di che sostanza si tratti e, quando necessario, determina anche il grado di purezza di queste sostanze”, ha aggiunto.

Tuttavia, i fiori di canapa si degradano nel tempo, quindi se non si presta attenzione durante il processo di confezionamento, possono deteriorarsi e perdere il loro valore commerciale. Interrogato sul fatto che fossero trascorsi più di due anni e, alla fine, i fiori fossero stati danneggiati, Artur Vaz ha ritenuto di non essere a conoscenza delle "problemi tecniche", ribadendo che il ruolo del PJ è solo quello di "rispettare tempestivamente la determinazione che è arrivata dal tribunale”.

I 40 kg di merce restituiti a Patrick Martins. Immagini: Humberto Nogueira

Interrogato anche sui vari casi di sequestri di canapa segnalati in passato da Cannareporter, ovvero di agricoltori che hanno visto sequestrare e distrutte le loro coltivazioni di canapa, il direttore dell'UNCTE ha affermato che “solo dopo aver effettuato un esame da parte del Laboratorio di Polizia Scientifica possiamo sapere se quella sostanza, o preparato, o quelle piante sono, infatti, considerate narcotiche o meno”. Artur Vaz ha anche ricordato che il PJ e tutti gli organi di polizia criminale hanno i cosiddetti "test rapidi". “I tribunali accettano questi test, ma questi test mancano sempre di convalida e in tutti i casi in cui viene sequestrata una sostanza sospettata di essere narcotico, è sempre il Laboratorio di Polizia Scientifica che determina di quale sostanza si tratta”, ha spiegato.

"Ogni caso è diverso"

Il direttore dell'UNCTE, che ha insistito sul fatto che tutti gli organi di polizia criminale in Portogallo sono guidati dalla legge, ha spiegato che le situazioni che indicano la pratica del crimine sono riferite a queste entità. “Quando ti avvicini a una piantagione, il che è naturale, se quella persona ha davvero tutte le autorizzazioni, non ci saranno dubbi all'inizio, credo. Se la persona ha l'autorizzazione DGAV per la piantagione e soddisfa tutti i requisiti, naturalmente la persona avrà tutta la documentazione inerente, giusto? E lo presenta facilmente”

Sulla questione se questo caso specifico possa costituire un precedente, Artur Vaz ha ribadito che “ogni caso è diverso”, ricordando che la canapa per scopi industriali è regolamentata. “È possibile, come la cannabis per scopi medici, è una questione di legge che abbiamo. Ora, nei casi che abbiamo, non posso dire che si apra o che smetta di aprire, perché ogni caso è un caso”. Il direttore dell'UNCTE ha concluso dicendo che “non posso estrapolare. Il quadro è molto chiaro e le autorità agiscono nell'ambito delle loro responsabilità. Quando c'è un'arresto, c'è sempre un procedimento penale, diretto da un pubblico ministero e solitamente analizzato in tribunale. Pertanto, è il meccanismo della nostra legge all'opera".